Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 1 al 12 de 17

Tema: Las focales de los Canon son reales o falta X1,6

  1. #1
    Avatar de bcn_es2
    bcn_es2 está desconectado Master
    Fecha de Ingreso
    ago 2006
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    104

    Predeterminado Las focales de los Canon son reales o falta X1,6


    Cuando te ofrecen con el kit de la Eos350D un 17-70 por ejemplo
    es la focal real ??
    Ya esta corregida para el tamaño del sensor de la Canon, me refiero a
    que los objetivos de mi antigua analogica (yo tenia un 28-70 y un 80-300)
    tengo que multiplicarlos por 1,6 para saber la focal actual.
    En otras palabras un 17-70 de esta camara es el equivalente de
    un 28-112 ??
    La focal que no acerca ni aleja es 31mm ??

    Gracias por cualquier explicacion...

    Saludos

  2. #2
    Avatar de El-Miguel
    El-Miguel esta en línea ahora Cuarto Dan Moderador
    Fecha de Ingreso
    abr 2006
    Ubicación
    Ribes (Barcelona)
    Mensajes
    16.290
    Entradas de Blog
    17

    Predeterminado

    A todos los objetivos hay que multiplicarles el 1.6...

    No entiendo tu última pregunta.

  3. #3
    Avatar de bcn_es2
    bcn_es2 está desconectado Master
    Fecha de Ingreso
    ago 2006
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    104

    Predeterminado

    Cita Iniciado por El-Miguel
    A todos los objetivos hay que multiplicarles el 1.6...

    No entiendo tu última pregunta.
    Gracias por contestar. Sobre la última pregunta....
    Es que yo vengo del mundo analogico, en ese entorno el objetivo de 50 mm es el que no acercaba ni alejaba el motivo. (concretamente creo que era
    55 mm) para camaras analogicas con rollos de 35 mm.
    En las digitrales como hay que multiplicar la focal por 1,6 entiendo que
    el objetivo fijo que no aleja ni acerca seria un 31 mm. Es correcto ?
    Es para hacerme la idea de cuanto es un 17-70 por ejemplo en factor de
    multiplicacion desde x0,55 hasta x2,26 o para saber que un x10 debe
    ser un 310mm.
    No se si me explico.

    Gracias de nuevo

  4. #4
    Avatar de karlagorn
    karlagorn está desconectado Segundo Dan
    Fecha de Ingreso
    abr 2006
    Ubicación
    Madrid, Moratalá
    Mensajes
    2.132

    Predeterminado

    Tienes que multiplicar a todas las focales por 1,6. Este factor depende de la cámera de fotos, pero en la negri es 1,6. Así, el 50mm de la analógiga lo consigues con un 31mm.

    Saludos
    Equipo de Carlos:30D+BG-E2+Canon 24-105 L IS USM+Canon 50mm F1,4+Sigma 70-300 DG APO+Speedlite580 EX+Manfrotto 714B+Rótula 482+plato Gitzo+SanDisk ultraII 2Gb+LowePro mini AW

    http://canonistas.com/images/firma-suscripcion.gif

  5. #5
    Avatar de vigape
    vigape está desconectado Cuarto Dan Administrador
    Fecha de Ingreso
    abr 2005
    Ubicación
    Oliva
    Mensajes
    10.673
    Entradas de Blog
    35

    Predeterminado

    La focal es real, ya que es la del objetivo, aunque no es la efectiva, la efectiva es la que te dan por 1.6 si estas usando una Canon no full-frame.

    Aquí lo tienes bien explicado.


  6. #6
    Avatar de quique
    quique está desconectado Segundo Dan
    Fecha de Ingreso
    feb 2006
    Ubicación
    Mataelpino (Madrid)
    Mensajes
    2.998

    Predeterminado

    Vamos a ver: la distancia focal de un objetivo (de una lente o conjunto de lentes en general, también de un telescopio...) es la distancia focal indicada, sea cual sea el tamaño del sensor, o la existencia o no del mismo.

    Un objetivo de 50mm. de focal tiene eso: 50mm. de focal.

    Esa distancia focal proyecta una imagen de un tamaño fijo. Y ahora es donde entra en juego el tamaño del sensor (y del visor de la cámara, que es equivalente al tamaño del sensor en un 95.98%): En un sensor "FULL FRAME", o de negativo de 35mm. (son de tamaño idéntico) la imagen que da el objetivo de focal 50mm. es parecida a la imagen real que vemos con los ojos. Ni acerca, ni aleja. Por eso se le llama "normal".
    Pero si tenemos un sensor (y consecuentemente, un visor de imagen) más pequeño, como en la 350D-30D, sólo ve el centro de la imagen, y, por lo tanto, se convierte en un teleobjetivo, aunque conserve su distancia focal (que SIEMPRE será de 50mm.)

    Para obtener la misma imagen con la 350D que con una analógica de 35mm. o una full frame como la 5D y un objetivo de 50mm., tendrías que ponerle (a la 350D) un objetivo de focal más corta: aproximadamente, de 31mm.
    O, dicho al revés, con un objetivo de 31mm. en la 350D, verías lo mismo a través del visor, que en una 5D con un objetivo de 50mm.

    RESUMIENDO: las focales son fijas,Lo que cambia, es la imagen que dan en el visor. En la 350D dan imágenes recortadas en un 1,6 (factor de recorte): por eso se dice que un teleobjetivo de 300mm acerca más en una 350D que en una 5D, por ejemplo...

    Te ha servido de algo, o te he liado aún más?
    __________________________________________________ ______________________

    visita mi galería (total,es gratis...)

  7. #7
    Avatar de bcn_es2
    bcn_es2 está desconectado Master
    Fecha de Ingreso
    ago 2006
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    104

    Predeterminado

    Ahora si me queda claro. Gracias a TODOS.
    Que bien asi que mi 300 con duplicador se transforama en un 960 mm
    de las antiguas analogicas ....
    A ver si soy capaz de fotografiar algo con esa focal No se... los empastes
    del arbitro por ejemplo :P

    Gracias de nuevo

  8. #8
    Avatar de quique
    quique está desconectado Segundo Dan
    Fecha de Ingreso
    feb 2006
    Ubicación
    Mataelpino (Madrid)
    Mensajes
    2.998

    Predeterminado

    ahí le has dao!
    300x2=600 del duplicador
    600x1,6=960 del recorte
    A ver si eres capaz de sacar algo decente con eso a pulso!
    __________________________________________________ ______________________

    visita mi galería (total,es gratis...)

  9. #9
    Fecha de Ingreso
    may 2005
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    13.293

    Predeterminado

    Cita Iniciado por quique
    A ver si eres capaz de sacar algo decente con eso a pulso!
    Yo lo he hecho, yo lo he hecho y a un 1/60
    ¿Mi equipo? Por encima de mis posibilidades y por debajo de mis deseos

  10. #10
    Avatar de bcn_es2
    bcn_es2 está desconectado Master
    Fecha de Ingreso
    ago 2006
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    104

    Predeterminado

    Cita Iniciado por El Pirata Robert
    Cita Iniciado por quique
    A ver si eres capaz de sacar algo decente con eso a pulso!
    Yo lo he hecho, yo lo he hecho y a un 1/60
    Y a ver como ha quedado :shock: debes tener un buen pulso ....

  11. #11
    Avatar de JDPBILI
    JDPBILI está desconectado Primer Dan
    Fecha de Ingreso
    mar 2006
    Ubicación
    VLC
    Mensajes
    1.239

    Predeterminado Ahora si que no lo comprendo yo....

    Entiendo que el factor de conversión es aplicable para objetivos diseñados para FF, para entendernos que la circunferencia de la lente trasera cubre totalmente un sensor de tamaño completo, en cambio los objetivos EF-S de Canon o los DC de SIGMA - por ejemplo- tienen la lente trasera adaptada al tamaño APS-c, es decir del mismo tamaño - o parecido - al de la 350D y por tanto No se aplica el factor de conversión.....

    Ejemplos:

    en el EF-S No se aplicaría y SI en un 28-80 de montura EF.

    Vamos estoy convencido que mi SIGMA 10-20 a 20 MM no es ni de coña un 32 mm....

    ¿ o estoy equivocado ?-----

  12. #12
    Avatar de vega
    vega está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    abr 2006
    Ubicación
    Oló (Barcelona)
    Mensajes
    962

    Predeterminado

    estas equivocado, en TODOS los objetivos la distancia focal se tiene que multiplicar por 1.6, sean EF, EF-S, DC, DG...

    Saludos
    Canon EOS 350D, Canon EF 17-40 f/4L USM, Sigma 150 f/2.8 APO MACRO DG HSM, Sigma 18-200 f/3.5-6.3 DC, Lowepro Rover AW, Velbon CX-460, Starblitz VP 2160

Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo

Temas Similares

  1. ¿Quién decide en Canon las focales a fabricar?
    Por vandcata en foro Todo-terrenos
    Respuestas: 26
    Último mensaje: 19/10/08, 10:01:22
  2. Nos falta un Canon 14-24 FF
    Por Delpartal en foro Angulares
    Respuestas: 18
    Último mensaje: 03/09/08, 19:13:33
  3. Respuestas: 8
    Último mensaje: 09/07/08, 20:19:38
  4. Respuestas: 2
    Último mensaje: 10/06/08, 00:54:38
  5. Distancias Focales y tamaños reales
    Por KchoPrro en foro General-Fotografía
    Respuestas: 6
    Último mensaje: 15/03/08, 15:10:32

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •