Objetivo para deporte de alto riesgo: ¡¡ LAS BODAS !!

**ZAGORA** · 08/09/08, 10:39:28

Buenos días:

Pues eso, que el otro dia fui el reportero de la boda de mi sobrina y lo que decía ERKIKE (creo que éste es su NICK). ¡¡Deporte de alto riesgo !!. Qué estres, por Dió....

Ya pondré alguna foto en la pulidora...

Estaba pensando en cumplimentar mis objetivos con un 50 1.8, que a pesar de mucho plástico, tiene muy buenas críticas ¿Qué pensáis al respecto?.- Tampoco me quiero gastar mucho pero para las puestas de sol o fotos de cuerpo entero, retraros... y no tener que alejarme mucho de la pareja (esto sí me ocurría con el 70-200) y por la luminosidad (1.8 frente a 2.8) creo que podría ser una buena soluci´´on ¿no?.

Aunque hay quien me ha recomendado el 24-70 de Canon o el 17-70 de Sigma

¿me podéis ayudar, por favor? GRACIASSSSSSSSSSSS.

**Monje** · 08/09/08, 10:50:54

Pecadorrrrrrrrr, una 5D sin un 24/70. ?????

Aunque prefiero el 24/105, pero ya que has citado el 2.8, pués ése.
slds.

**vitofrx** · 08/09/08, 10:51:42

Iniciado por ZAGORA

Estaba pensando en cumplimentar mis objetivos con un 50 1.8, que a pesar de mucho plástico, tiene muy buenas críticas ¿Qué pensáis al respecto?.- Tampoco me quiero gastar mucho pero para las puestas de sol o fotos de cuerpo entero, retraros... y no tener que alejarme mucho de la pareja (esto sí me ocurría con el 70-200) y por la luminosidad (1.8 frente a 2.8) creo que podría ser una buena soluci´´on ¿no?.

Aunque hay quien me ha recomendado el 24-70 de Canon o el 17-70 de Sigma

El 50 1.8 de calidad precio no tien competencia. Por poco mas de 70€ puedes hacer retratos con luz natural que quitan el hipo (me gusta el juego de luces y sombras, prefierom a veces evitar los flashs).

No lo he probado en puestas de sol pero lo hare (gracias por la idea).

De los otros dos no conozco mas que precio, nada que ver, pero te daran el angular que no te dan los 50 para encuadrar a gusto ... (supongo que a costa de luminosidad claro)

El 50 es un caprichete muy barato para lo que es esta afición.

**Klarth** · 08/09/08, 10:54:52

El 17-70 de Sigma no se le compara al 24-70 de Canon. El último es muchísimo mejor.

Si no piensas gastarte tanto por el 24-70, puedes irte por el 50mm 1.4, que es mejor que el 50mm 1.8 en todos los aspectos.

**MAYA** · 08/09/08, 10:59:37

Iniciado por Monje

Pecadorrrrrrrrr, una 5D sin un 24/70. ?????

Aunque prefiero el 24/105, pero ya que has citado el 2.8, pués ése.
slds.

pues si, yo también prefiero el 24-105, creo que es un todoterreno ideal para las bodas. el 50 1.4 claro que es mejor que el 1.8 pero también mucho mas caro. Yo preferiría ahorrar para el 24.105 o 24.70 y comprar el 1.8.
un saludo!

**2suit** · 08/09/08, 11:13:10

El sabado estuve en una boda y el fotografo iba con un 24-70.

Estuvimos charlando un buen rato y me dijo que la gran mayoria van con esa lente o el 24-105.

Saludos

**patricio** · 08/09/08, 12:57:29

Con una 5Dno se puede dudar el 24-70L,es una maravilla y la luminosidad es increible.No te arrepentiras nunca de ese objetivo..un saludo y sin dudarlo....

**Zirco** · 10/09/08, 17:56:22

Yo casi siempre he visto la 5D con el 24-105 y el 70-200 IS en bodas. Parece que es lo mas extendido y práctico. A 6€ las últimas fotos de boda que me tocó comprar, ya pueden ir bien equipados!
Por cierto, ayer tuve el 50mm 1.8II y el 1.4 USM en la mano en una tienda. La verdad, es como comparar un Mercedes con un Dacia. Al final salí, no sin dudarlo bastante, con el 1.8 montado en mi 400D por 86 eurillos.
Al llegar a casa y descargar la docena de fotos de prueba en mi pc, mi primer pensamiento fue: ¡Joer con el objetivo de Fisher-Price!
Pues nada, como ya te han comentado, cómprate el 1.8 para provar. Si no te gusta, no pierdes nada, y si te gusta, tienes objetivo para rato.

**juanmeitor** · 12/09/08, 12:08:51

Iniciado por Zirco

A 6€ las últimas fotos de boda que me tocó comprar, ya pueden ir bien equipados!

¿6 euros? Aquí ya nadie las vende a ese precio. Entre 7 y 10 que las veo yo...

Saludos.

**Gianni** · 13/09/08, 01:52:39

Para bodas creo que el 24-105L con el IS va de lujo, y con un 50mm 1.8 no te vas del presupuesto.

Saludos

**saturno** · 13/09/08, 02:39:07

La 5d y un 50mm f1.4 va de vicio.Tuve un f1.8 dos años y va genial..... pero con la 5d creo que gana el f1.4 ..

mi modesta opinión aunque ahora tengo una 40d

**Gianni** · 13/09/08, 02:47:41

Iniciado por saturno

La 5d y un 50mm f1.4 va de vicio.Tuve un f1.8 dos años y va genial..... pero con la 5d creo que gana el f1.4 ..

mi modesta opinión aunque ahora tengo una 40d

Y que paso con tu 5D????? por que la cambiaste por la 40D????

Saludos!!!!!