Tema: filtro para un 17-40

Pues yo personalmente, a todos mis objetivos les monto un Hoya Super HMC Pro 1, que aparte de ser un buen filtro, son slim.

Saludos...

hola
sabes si hay diferencia con los bw o es practicamente lo mismo?

Pues la diferencia no creo que uno con muy buen ojo la diferencie,eso si los b+w los veo mejor acabados y se limpian mejor,los hoya tiene un tipo de cristal que se parece a los cristales organicos de las gafas que en cuanto los miras se rayan y encima simpre se les vee una nieblina ,que vamos ami me gustan mas los b+w ,no por resultados sino por calidad de cristal y constriccion

entonces merece la pena coger los filtro bw aunque valga el doble y es necesario que sea slim

Te voy a responder a tu pregunta con otra pregunta:

Te gastas 800 € en una óptica de las de mejor calidad de Canon y regateas 50 ó 60 € en el filtro??


Si tienes una buena óptica ponle delante lo mejor. Para ponerle un trozo de cristal cualquiera, mejor que no le pongas nada.

Un saludo

Iniciado por Neus

Te voy a responder a tu pregunta con otra pregunta:

Te gastas 800 € en una óptica de las de mejor calidad de Canon y regateas 50 ó 60 € en el filtro??


Si tienes una buena óptica ponle delante lo mejor. Para ponerle un trozo de cristal cualquiera, mejor que no le pongas nada.

Un saludo

Tal cual..ni mas ni menos..no puedo entender este tipo de preguntas..en otro post el tema era el tripode que si ese que habia de oferta y valia 30 dolares realmente iba a servir..yo no me explico se gastan fortunas en equipos y despues tiene dudas y andan chimangueando con accesorios que realmente en alguno casos ponen en riezgo semejante inversion , como en el caso del tripode o como en este y bien dice Neus, compran un lente de los mejores construidos por Canon y le meten un pedazo de vidrio...y ya los veo despues abriendo otros post poniendo en dudas la calidad del lente por que no les da la nitidez que esperaban..dios santo y la virgen santisima ....

no es por regatear, es por por ver si de verdad hay diferencia,hay gente que dice q el hoya pro 1 es muy bueno y yo lo que queria saber es si es verdad o si son claramente mejores los bw,antes de tener este objetivo,tenia un tamron 18-250mm con un filtro hoya,y lo que queria era saber si para aprovechar toda la calidad de este objetivo me serviria con hoya super hmc pro 1 o un bw slim mrc

Si los Hoya fueran iguales y tuvieran la misma calidad que los BW valdrían lo mismo, recuerda que lo bueno se paga.
Los Hoya que mencionas no son malos, ni mucho menos, pero para la serie L no escatimes y ponle lo mejor de lo mejor, sin más contemplaciones.
Si estuviéramos hablando de un 17-85... o de un 18-55 ... entonces admito pulpo, pero con un L, no.

Un saludo

Iniciado por Neus

Si los Hoya fueran iguales y tuvieran la misma calidad que los BW valdrían lo mismo, recuerda que lo bueno se paga.
Los Hoya que mencionas no son malos, ni mucho menos, pero para la serie L no escatimes y ponle lo mejor de lo mejor, sin más contemplaciones.
Si estuviéramos hablando de un 17-85... o de un 18-55 ... entonces admito pulpo, pero con un L, no.

Un saludo

Hola que tal, pues aprovecho el hilo, y de los Bw para el 17-40 es mejor que sea el slim es que estoy pensando cogerme ese objetivo y para saber cual tengo que pedir. Un saludo y gracias.

hola
entonces cojo el bw UV Slim MRC 77mm
Gracias por sacarme de dudas respecto a los filtros

hola
Es necesario que sea slim,por lo que he estado mirando luego no se puede poner la tapa,los slim son para 20mm para abajo,tengo el 17x1,6=27,2,asi que yo creo que no hace falta no?
mas que nada lo digo por lo de no poder poner la tapa
un saludo