
Muy buenas,
escribo aquí porque aunque no se trata propiamente de un 'tele', el uso de los multiplicadores están estrictamente relacionado con los tele.
Pues bien, la pregunta es si alguien podría, objetivamente, hacer una clasificación de calidad de mulitplicadores 1,4x (o similares). En algun que otro foro he visto que el 1,4x de Sigma es igual de bueno que el de Canon...
bueno, gracias e antemano por vuestras respuestas
Hasta pronto
No te voy a hablar de calidades porque sólo he probado el 2x de Tamron pero lo que primero tienes que pensar es en compatibilidades con las ópticas. Los Canon sólo encajan en algunos objetivos L y Sigma también tiene su tabla de compatibilidad en la Web. Por contra los Tamron y similares se acoplan a cualquier objetivo.
La incompatibilidad es física.
Saludos
EOS 30D - Tokina 11-16 - Tamron 17-50 - Canon 50mm. 1.4 - Canon 70-300 + Kenko 2X + Flash Metz 48 AF-1C
-El Manual es el principal accesorio de nuestra cámara-
La lista ya se repite cada vez en cuando pero es muy facil:
Segun el precio, va la calidad global, bastente bien definida
1- El canon, 2- sigma apo, 3- tamron sp-kenko dg pro300(son los mismos) 4- algunas unidades decatalogadas de tamron-kenko no pro300
Las diferencias opticas las hay tambien en el mismo orden, pero en el caso de los 1.4x se nota menos (pero haberlas haylas) se nota si se miran recortes al 100x100, otra cosa es que no estemos todo el dia mirando con lupa![]()
Hay que tener en cuenta lo ya dicho: los canon y sigma solo valen para unos pocos teles de gama pro.
El resto valen para todos los objetivos bayoneta EF, y importante tambien: ninguno vale para los objetivos bayoneta EF-s
Marcadores