Hama UV
Hama PolCir
Difox HQ UV (0)
Difox HMC UV (0)
Difox HMC Super UV (o) Pro 1
Difox HMC PolCir
B+W UV
B+W UV Slim
B+W Pol Cir
B+W Pol Cir Slim
B+W Pol Cir Kasemann MRC
B+W Pol Cir Kasemann Slim
Hoya UV
Hoya UV Pro 1
Hoya UV Pro 1 HMC Super
Hoya UV HMC
Hoya Pol Cir Super HMC
Hoya Pol Cir Pro 1
Canon UV
Otros

Me inclino por los B+W que es los que tengo , tenía los Hama y lo barato sale caro .
40D- BG-E2N - Sigma 18-200 OS- Sigma 150-500 OS- 580 EXII- 430 EXII- ST-E2- RS-80N3- Silk 500 DX - Manfrotto 680B+234RC - Mini Trekker AW-Tamrac system 6 .-
Filtro uV y Pol Cir B+W tipo MRC
Saludos.
yo los filtros que tengo son b+w pero tengo una duda respecto al polarizador.
tengo el 70-200 2.8 y necesito un polarizador.
a tener tambien un 10-22 supongo que necesito un polarizador slim (sera b+w el que compre)
la pregunta
¿el polarizador slim le vale tambien al 70-200?
otra pregunta
afecta la calidad tener puesto un uv y un polarizador juntos (b+w)? (ninguno tal caso seria slim)
gracias.
canon 50D + Canon 10-22/3,5-4,5 usm + canon 24-70 f/2.8 usm L + canon 70-200 mm f/2,8L IS II USM + rotula cullmann 40200 + tripode cullmann 3150
Para el 10-22 por supuesto que seria necesario un polarizador slim.
Como el filtro para el 10-22 seria de un diámetro de 77 mm. solo necesitaras un anillo adaptador a 67 mm (creo que es el diámetro del 70-200).
Los dos filtros juntos no se deben de poner nunca. Normalmente se lleva puesto el UV como protector mas que nada. Si se va a montar el polarizador se sustituye por el otro. Como regla solo uno de estos filtros delante del objetivo. Si pusieras los dos en el ultra angular el viñeteo lo tendrías asegurado.
Saludos.
Y yo lanzo otra pregunta, tanta diferencia de calidad hay entre un hoya y un B+W, ya no hablo de otras marcas, hablo de dos de las grandes, lo digo mas que nada porque yo he comprado un polarizador slim de 77mm para mi tokina, de la marca B+W y me costo 93 euros, pregunte el precio de un 77 slim UV y solo tenian B+W, otros 93 eurazos, lo cual es una pasta para comprar dos filtros del tiron. Un compañero del foro me recomendo los hoya que tambien eran bastante finos y no habria viñeteo, fui a mirar por tiendas y me ofrecieron el kenko a 36 euros, y el hoya PRO1Digital por 69 euros, al final me kede el hoya, que no era ni tan barato como el kenko, ni tan caro como el B+W, y el resultado ha sido bueno ya que no me viñetea que eso es lo que yo queria, pero la pregunta es: Habria notado diferencia entre el hoya que he comprado y el B+W que descarte por verlo excesivamente caro para ser un UV? Hablamos que hay una diferencia entre ambos de 24 euros, que no es poco para un filtro.
Un saludo
Canonista en la distancia, jejeje!!!!
Pues entre Hoya y B+W.
Por cierto que el CPL B+W Slim, sale más caro que algún que otro objetivo que circula por ahí(como el 50mm f/1,8)
Puedo entender lo del precio de los objetivos, pero esto sí que no lo entiendo.
Saludos.
una pregunta??' ya que soy novatilloo en esto de la fotografia,,, aunque photoshop llevo utilizando bastante tiempo,,, merece la pena gastar dinero en filtro,,, que hace que no puedas hacer con photoshop??? esa es mi duda
Hay muchas cosas que puedes hacer con photoshop, pero desgraciadamente, el polarizador como modifica (y elimina) haces de luz hace que el efecto a la hora de formar la imagen sea imposible de reproducir en PS.
Otros filtros si son facilmente 'imitables' en PS, pero el polarizador, no.
tengo hama en mis dos objetivos.
es posible que en el pisa(NO pISa) salgan las fotos con los colores apagados por el filtro o es por el objetivo?
EOS 1000D + pisa + 50mm 1.8 II + 55-200 USM + ganas de aprender + una larga vida por delante.
Enseñar es lo mío... http://www.flickr.com/photos/yoryi_89
Marcadores