Mini-guia Filtros ND para novatos

**DocktorHouse** · 16/05/09, 20:59:19

Iniciado por viento

Sí, tengo el polarizador. En mi 10-22 lo considero imprescindible para el tema de cielos. Nunca he probado ese efecto seda, será cuestión de volver al monte en junio.

A ver si no lo entiendo mal. Si es de día y está con buena iluminación dificilmente haré el efecto seda porque quemaría la foto, por lo que con este filtro ND me comeré cuatro pasos como mínimo y conseguiré una foto de más de un segundo para tener ese efecto seda sin quemar el paisaje.

Correcto. Ahí está el "quid" de la cuestión y el porqué se pueden hacer "efectos seda" a plena luz con filtros ND más oscuros. Y por contra si te fijas cuando los profesionales hacen fotos nocturnas con efecto niebla sobre el mar (en flickr hay muchos ejemplos), no se utilizan filtros porque es de noche.

Iniciado por viento

Me da la impresión que puedo conseguir lo mismo con el polarizador. Tendré que hacer pruebas.

El polarizador me costó 100 Euros. Casi nada. Vamos, que si consigo una foto a ISO 100, f18 polarizador y un tiempo de 1 segundo sin estabilizador con trípode debería conseguir algo parecido.

Se harán pruebas.

Gracias.

Viento.

Ahí le has dado. PRUEBAS. Me he limitado a dar una información básica para que se entienda un poco que és un filtro ND, pero realmente cuando aprendes es haciendo pruebas. Con diferentes condiciones de luz, diferentes profundidades de campo, etc...A medida que uno coge soltura, ya sabrás si en una determinada situación y con lo que lleves encima (polalizador, filtro o nada), puedes conseguir o no el efecto.

Un saludo, y ya nos contrarás como te van las pruebas (y cuelga fotos

para que las veamos).

**JesúsSC** · 24/05/09, 23:52:32

Muchas gracias Doktorhouse. Me acaban de regalar un filtro ND y tus anotaciones me han venido bien.

**emimayoral** · 26/05/09, 20:37:52

He estado buscando por internet el filtro B+W ND64, pero no encuentro ningún sitio donde lo vendan, ni siquiera en Ebay.
Por otro lado he visto esta foto realizada con un filtro HOYA HMC NDx400 , me parece muy interesante para largas exposiciones.
Muelle on Flickr - Photo Sharing!

**jarcem** · 27/05/09, 13:21:03

La tabla que has puesto comparando los filtros es una joya, muchas gracias

Tengo un par de dudas que no he podido resolver por internet. Los filtros ND ¿se puede apilar?, es decir, ¿se puede poner un ND8 y a continuación enroscar otro ND8 para conseguir un ND64? Si se puede, ¿tiene inconvenientes?

¿Hay algún filtro ND para fotografiar eclipses o tiene que ser un filtro especial de esos metalizados?

Graciassss

**lojo** · 27/05/09, 13:44:17

Iniciado por jarcem

...
¿Hay algún filtro ND para fotografiar eclipses o tiene que ser un filtro especial de esos metalizados?

Graciassss

Para eso mejor mira la sección de bricolaje, un forero se curro un filtro solar Filtro solar casero

**jarcem** · 27/05/09, 14:03:44

Iniciado por lojo

Para eso mejor mira la sección de bricolaje, un forero se curro un filtro solar Filtro solar casero

Sí, un filtro bastante más cutre que ese ya usé hace 3 años, pero preferiría usar algo menos casero... mejor elaborado

Con los datos del link que has puesto, si no lo he calculado mal, hay 14 pasos de diferencia entre poner el filtro y no ponerlo... más o menos lo mismo que un B+W 113. Ya sólo falta encontrarlo y que se ponga a mano un eclipse

**lojo** · 27/05/09, 14:12:37

No se decirte,desconzco la ténica detras de todo esto pero en la web de la nasa no recomiendan el uso de filtros ND para mirar eclipses, el sensor de la cámara seguro que es menos sensible que el ojo pero aun así... no se yo si me atrevería

http://eclipse.gsfc.nasa.gov/SEhelp/safety.html

San Google me ha dado un enlace a Kodak. Dicen que los filtros ND dejan pasar rayos UV e infrarojos, los cuales hacen pupa. Los sensores vienen protegidos de los infrarojos por un filtro interno (no se hasta que punto o si hay niveles de protección para eso...). A lo mejor la combinación de filtro ND y filtro UV para fotos de eclipses basta, pero como dice Kodak en esta página http://www.kodak.com/global/en/consu...50/p150b.shtml

¡No usar al visor!

**DocktorHouse** · 27/05/09, 18:47:43

Muchas gracias a todos vosotros, el que os sirva de algo, me alegra, aunque sólo son nociones básicas y a veces también me pierdo.

Y muchas gracias a los que preguntáis y respondéis, a ver si entre todos aprendemos un poco más.

Lojo, respecto a la fotografía de eclipses, navegando por tu link de la NASA, he encontrado este tutorial de la propia NASA:

NASA - Eclipse Photography

No he tenido tiempo de leermelo, pero le he hechado un vistazo y es muy completo. Voy a profundizar más a ver que tal.

Un saludo;

**jarcem** · 27/05/09, 18:48:58

Iniciado por lojo

No se decirte,desconzco la ténica detras de todo esto pero en la web de la nasa no recomiendan el uso de filtros ND para mirar eclipses, el sensor de la cámara seguro que es menos sensible que el ojo pero aun así... no se yo si me atrevería

NASA - Eye Safety During Solar Eclipses

San Google me ha dado un enlace a Kodak. Dicen que los filtros ND dejan pasar rayos UV e infrarojos, los cuales hacen pupa. Los sensores vienen protegidos de los infrarojos por un filtro interno (no se hasta que punto o si hay niveles de protección para eso...). A lo mejor la combinación de filtro ND y filtro UV para fotos de eclipses basta, pero como dice Kodak en esta página Astrophotography Basics: Tech Pub P-150: Solar Eclipse

¡No usar al visor!

Muchas gracias por los links, son muy interesantes.
Me has convencido para seguir con mi cutre-filtro hasta que saquen uno que filtre visible+UV+IR.

**DocktorHouse** · 27/05/09, 18:51:49

Iniciado por jarcem

Tengo un par de dudas que no he podido resolver por internet. Los filtros ND ¿se puede apilar?, es decir, ¿se puede poner un ND8 y a continuación enroscar otro ND8 para conseguir un ND64? Si se puede, ¿tiene inconvenientes?

En principio si, no hay problema, podrías tener un ND64 apilando dos ND8. Pero ten en cuenta dos cosas:

1) Al ir apilando filtros, la calidad de la imagen se ve drásticamente reducida

. Sirve para salir del paso, pero la calidad no es la misma. Falta nitidez, se acentúan las dominantes de color,....

2) Dos filtros ND8 cuestan casi el doble que un ND64.

Un saludo;

**viento** · 28/05/09, 07:27:45

Voy a comprar hoy un filtro de densidad neutra de 77mm. Da la casualidad que tengo tres objetivos con el mismo diámetro, jeje.

La marca que compraré es Hoya. Supongo que compraré el pro1, para no perder calidad.

Sólo tengo una duda. ND8 o nd400. En general, ¿cuál sueles usar? Es que aquí en el norte no es que salga precisamente el sol... perder nueve pasos me parece mucho, pero a lo mejor así consigo espectaculares fotos que no haré con el nd8. Tengo polarizador, aunque sé que no es lo mismo.

Lo ideal supongo que sería es comprar las dos, pero va a ser que no. Creo que lo mejor será el nd400, pero estoy viendo que la exposición será segundos. ¿No te da ruido?

Lo mejor, ISO 100, diafragma muy cerrado. ¿El tiempo lo calculas por exposímetro? ¿pones bulb y levantamiento de espejo con control remoto? O basta un tiempo inferior a 30 segundos, levantamiento espejo y disparador remoto?

En fin, me voy este fin de semana a Barcelona y quería aprovechar este filtro para realizar fotos ahí.

Viento

PD: La foto que tienes de Broklyn es preciosa.