Mini-guia Filtros ND para novatos

**lamborena** · 11/03/10, 17:01:02

Iniciado por vinchuca

Hola,

A mí me llegó la semana pasada un filtro ND Heliopan 3.0 (que sólo deja pasar un 10% de la luz) y el fin de semana pasada intenté probarlo, con prisas. Medí con él puesto y la foto me salió negra completamente (era por la mañana y además estaba nublado). Hice un par de pruebas y vi que me iba al Bulb y con bastante tiempo de exposición, pero lo tuve que dejar porque tenía prisa y aún no he podido volver a hacer pruebas. He leído este post y he visto el método que ponéis más arriba para calcular el tiempo de exposición para foto nocturna. ¿Este método me serviría para sacar fotos con este filtro en una 40D? ¿Hay algún otro fácil de calcular y que no sea prueba-error?

Un saludo,

En tu caso tienes que multiplicar la exposición correcta que obtengas sin filtro por 1024 al poner el filtro... Recuerda usar el mismo diafragma.

El filtro 3.0 resta 10 pasos de luz. Por cada paso tienes que ir multiplicando por 2 la exposición.

1 paso----- x2
2 pasos---- x4
3 pasos---- x8
4 pasos---- x16
5 pasos---- x32
6 pasos---- x64
7 pasos---- x128
8 pasos---- x256
9 pasos---- x512
10 pasos--- x1024
etc...

Ojo porque hablando de tiempos de exposición tan largos, influyen muchos factores, como por ejemplo la luz cambiante. Si estás haciendo estos cálculos para un atardecer, al ir disminuyendo paulatinamente la luz, casi con toda probabilidad te quedarás corto, y al amanecer te ocurrirá exactamente lo contrario...

Saludos!

**bulli** · 11/03/10, 18:59:49

En primer lugar saludos y gracias a todos los canonistas, porque sin todos vosotros mi vida sería más difícil... jejeje

He leido mucho acerca de los filtros de densidad neutra (ND), pero no me aclaro. Resulta y según explica esta mini-guía de ND para novatos, que un filtro ND110 (según tabla será de la marca B+W, 10 pasos) es el adecuado para largas exposiciones (luz de día) y hacer desaparecer personas de la escena.
Bien, pues según este enlace de la página de Martín Iglesias (ND8 58mm) se vende este filtro ND8 58mm que tiene "9 paradas", es decir 9 pasos ¿no?. Este filtro es de la marca Kenko. Me he ido a la página Kenko y he encontrado este filtro ND8(W), Kenko International que dicen que es de 3 stops, y estos otros Pro1D N4(W) / N8(W) Kenko International que no indican pasos...

¿Es correcta la información que viene reflejada en Martín Iglesias? ¿Es realmente de 9 pasos? ¿Podré hacer con él ese tipo de fotos desaparecepersonas o efecto "Amenábar"?
El precio de 37 € (iva incluido) me parece razonable y si me dais el visto bueno lo compraré.

Muchas gracias

**romy53** · 11/03/10, 19:25:25

Iniciado por bulli

En primer lugar saludos y gracias a todos los canonistas, porque sin todos vosotros mi vida sería más difícil... jejeje

He leido mucho acerca de los filtros de densidad neutra (ND), pero no me aclaro. Resulta y según explica esta mini-guía de ND para novatos, que un filtro ND110 (según tabla será de la marca B+W, 10 pasos) es el adecuado para largas exposiciones (luz de día) y hacer desaparecer personas de la escena.
Bien, pues según este enlace de la página de Martín Iglesias (ND8 58mm) se vende este filtro ND8 58mm que tiene "9 paradas", es decir 9 pasos ¿no?. Este filtro es de la marca Kenko. Me he ido a la página Kenko y he encontrado este filtro ND8(W), Kenko International que dicen que es de 3 stops, y estos otros Pro1D N4(W) / N8(W) Kenko International que no indican pasos...

¿Es correcta la información que viene reflejada en Martín Iglesias? ¿Es realmente de 9 pasos? ¿Podré hacer con él ese tipo de fotos desaparecepersonas o efecto "Amenábar"?
El precio de 37 € (iva incluido) me parece razonable y si me dais el visto bueno lo compraré.

Muchas gracias

Los filtros kenko = hoya el nd8 resta 3 pasos y el que resta 9 pasos es el nd400, el que a ti te interesa es el ND400 que resta 9 pasos, yo lo compre por ebay por unos 25 euros.

un saludo

**Aitorsunn** · 11/03/10, 19:38:39

Iniciado por RaulMallorca

Aitorsunn compraste en b&h y te lo enviaron a España?
Hace 6 años compré en b&h, tuve unos problemas de envio y al final, después de recojer parte del pedido en tienda me dijeron que no hiciera más pedidos por la web, que ya no enviaban a España.
Puedes aclararme esto?

Muchas gracias!!

Hola.

Lo he comprado en fotoboom, B&W es la marca, que la he puesto mal, es B+W

Un saludo.

**lamborena** · 11/03/10, 22:14:46

Iniciado por bulli

En primer lugar saludos y gracias a todos los canonistas, porque sin todos vosotros mi vida sería más difícil... jejeje

He leido mucho acerca de los filtros de densidad neutra (ND), pero no me aclaro. Resulta y según explica esta mini-guía de ND para novatos, que un filtro ND110 (según tabla será de la marca B+W, 10 pasos) es el adecuado para largas exposiciones (luz de día) y hacer desaparecer personas de la escena.
Bien, pues según este enlace de la página de Martín Iglesias (ND8 58mm) se vende este filtro ND8 58mm que tiene "9 paradas", es decir 9 pasos ¿no?. Este filtro es de la marca Kenko. Me he ido a la página Kenko y he encontrado este filtro ND8(W), Kenko International que dicen que es de 3 stops, y estos otros Pro1D N4(W) / N8(W) Kenko International que no indican pasos...

¿Es correcta la información que viene reflejada en Martín Iglesias? ¿Es realmente de 9 pasos? ¿Podré hacer con él ese tipo de fotos desaparecepersonas o efecto "Amenábar"?
El precio de 37 € (iva incluido) me parece razonable y si me dais el visto bueno lo compraré.

Muchas gracias

el ND8 (o ND0'9) solo resta tres pasos...

Se me ocurre que hayan querido referirse a los tercios de diafragma, solo le encuentro esa explicación...

Saludos!

**marcial4** · 12/03/10, 01:01:53

yo compré el ND110 de B+W, y como indican, me permite hacer largas exposiciones diurnas cuando el sol todavía es fuerte, en situaciones de luz muy fuerte. Ya cuando estamos cerca del atardecer, pues da muchísimo más tiempo... este es un ej de 10 segundos con el filtro:

**bulli** · 12/03/10, 18:14:25

Pues no sabeis las de vueltas que le he dado al www... Será cosa de utilizar los mismos términos para diferentes cosas... Muchas gracias buscaré el ND400 a ver si lo consigo baratito... de todas formas si sabeis de otros sitios para comprarlo a buen precio soy todo oidos.

Muchas gracias

**asturix** · 12/03/10, 21:53:30

Muchísimas gracias.

**vinchuca** · 16/03/10, 12:30:02

Iniciado por lamborena

En tu caso tienes que multiplicar la exposición correcta que obtengas sin filtro por 1024 al poner el filtro... Recuerda usar el mismo diafragma....

Al final me puse a hacer cálculos y me lié, así que lo hice a ojo de buen cubero. Este es un ejemplo con 71 s de exposición a pleno sol de mediodía:

Un saludo,

**RaulMallorca** · 16/03/10, 15:22:35

Iniciado por Aitorsunn

Hola.

Lo he comprado en fotoboom, B&W es la marca, que la he puesto mal, es B+W

Un saludo.

Gracias!!
Lo que cambia poner un signo diferente, jajaja.
Un saludo!

**juanolasadict** · 17/03/10, 15:28:39

Gracias a todos, he aprendido mucho con este hilo sobre los filtros ND.

**bigdani** · 18/03/10, 01:25:38

Muy buen hilo, que he descubierto hoy.
Aunque ya remediaremos, de momento carezco de filtro ND.
Este otoño me "encontré" con una cascada en un viaje, e hice lo que pude. Como comentábais arriba lo de usar el polarizador, que es lo que yo hice, pongo una foto para que se vea a lo máximo que se puede llegar con este método.
El polarizador quita unos dos pasos de luz, mucho menos que los ND de los que hablais, con lo que hay que ayudarle, por supuesto poniendo el ISO mínimo, y la apertura más cerrada que sea posible.
Está hecha con el 10-22, polarizador, ISO 100 y f/22
A pesar de todo ello, y de forzar un poco las cosas hasta quemar bien quemado el cielo, sólo pude llegar a 1/2 segundo. Que ya hace algo, pero está muy lejos de las "sedas mágicas". Un amigo llevaba una Bridge (el equivalente antiguo de la actual G11) y no lo pudo ni intentar, claro, pues sólo alcanza f/8 y ni siquiera llevaba polarizador.
Como tampoco llevaba trípode, me tumbé en las rocas para no trepidar.

Lo dicho, algún día yo también tendré un ND, y de nuevo felicidades por el post.