Tema: INFO: Para que sirven los filtros en fotografía

Lamento que te haya ofendido... no era mi intención...

Pero piensa... ¿Y esto que es?, refiriéndote en este post directamente a mi respuesta:

Iniciado por txus2006

Pobre foro aquel que alguien expone algo y el resto a callar.

Y luego dices esto... y la verdad es que no se que quieres decir con ello:

Iniciado por txus2006

Lo que más me hace gracia de algunas cosas, es precisamente que se desconoce quienes son algunos de sus oponentes, si se enteraran a lo mejor hasta se llevaban una sorpresa.

No estoy para hacer oposición de nadie, explico lo que se y como lo sé (y puedo estar o no en lo cierto), pero explico... cosa que por cierto no hace mucha gente, que sabiendo, no explica nada en absoluto (pero es libre, claro está)... además intento argumentar extensamente mis opiniones, para que no queden dudas. Y lo hare mejor o peor, pero no por iniciar ninguna polémica.

Y nadie te ha dicho que te calles, pero reconoce que esa respuesta está fuera de lugar... y es populista... como buscando apoyos... y tengo tanto derecho como tú a expresar mi opinión, te guste o no lo que opine y lo defienda con más o menos énfasis o más o menos extensamente.

Yo he pedido datos, si los tienes apórtalos, es lo único que pido… ¿eso es malo?... Y te pregunto ¿añade algo a la discusión tu post? ¿Algún dato sobre el tema? o es ¿solo hablar de cómo debe o no ser un foro?

Lo que no tiene sentido es discutir si blanco o negro, solo por el mero hecho de discutir. Pero vamos, esa es mi opinión.

Saludos

pues que quereis que os diga en mi modestisima opinion y dentro de mis escasos o nulos conocimientos de fotografia a mi las esplicaciones que da Pere me parecen bastantes completas como para leerlas con interes y aprender algo

ptxin00, ese no es el tema, existe una duda razonable y estaría bien aclararla, así que si alguien tiene información concreta al respecto, creo que todos lo agradeceríamos.

Saludos

Mi humilde, muy humilde experiencia, haciendo fotos y sobre todo diapositivas, muchas de ellas en Irlanda y en Galiza, en condiciones de neblina, en sombra, después de llover... es decir, donde aparece esa dominante azulada, al igual que en la montaña. Filtro UV sí, incluso Skylight. Los efectos se ven en diapositivas y fotos claramente. Con cámaras digitales, es decir, con mi actual EOS 50D que es con la que más fotos hago, personalmente no noto casi nada, es más casi no uso el UV. Lo que uso es el polarizador porque tiene otros efectos que a veces salvan una foto o la hacen como tu quieres, eliminando reflejos en agua, plantas, oscureciendo el azul del cielo o dando más relevancia a las nubes.
Además hay una cuestión clave: antes o hacías la foto/diapositiva y ya era muy difícil controlar errores a posteriori, ahora en difgital si tienes una dominante de color es muy fácil eliminarla en el procesado raw. Con lo cual cristalillos delante del objetivo cuantos menos mejor.

A eso me refiero photom, en ese matiz de "casi no se nota" el UV o "no se nota nada en absoluto"... Eso es lo que hay que tener claro, nada más... y para estar seguros lo ideal es saber el por qué.

Saludos

Hola Pere, gracias por la review, me ha gustado mucho, y me la he leido enterita. Aún así, como soy novata, en busca de todo lo que comprar para mi equipo que espero comprar ya pronto, te quería preguntar por los filtros normales, los redondos de b+w por ejemplo, y el sistema de portafiltros de Cokin. Son ambos iguales? ves el sistema de portafiltros más engorroso para una novata? Por otro lado, me surge la duda si se disponen de los mismos tipos de filtros en b+w que en Cokin, o por el contrario Cokin tiene más efectos, más degradados de colores, etc... o sea, si ambos disponen de amplio rango de diferentes filtros, o por el contrario el sistema de Cokin es más amplio en cuanto a diferentes filtros disponibles...
Espero haberme explicado, gracias

De nada, un placer...

Lo comente a raíz de una pregunta previa, así que te lo comento… Los Cokin, antes solían ser de menor calidad (hace años que no uso un Cokin, así que no tengo claro si eso ha cambiado, supongo que sí), pero son muy cómodos, porque con un solo soporte puedes ir cambiando los filtros fácilmente y si lo quieres quitar puedes dejar al soporte puesto, otro problema asociado a la calidad es que el filtro no quede perfectamente paralelo al objetivo, así que el soporte y la calidad de los filtros es importante.

El inconveniente es que no puedes montar el parasol del objetivo y claro, depende del ángulo de la luz tienes un riesgo de flare mayor, cosa que no te recomiendo.

Saludos

gracias de nuevo, seguiré mirando sobre el tema de unos y otros a ver por cuales me decido...
para un canon 15-85 recomiendas un filtro slim o el de tamaño normal de b+w?
gracias por anticipado nuevamente. que tengas un buend día.

De nada, para eso estamos...

Los Estándar están pensados por encima de 28mm (35mm equivalente), y en tu caso son 24mm, así que mejor un SLIM.

Con la mayoría de SLIM no podrás guardar el objetivo con el filtro puesto (la tapa no encaja bien)... pero de todas formas es mejor así para reducir las posibilidades de rotura del filtro.

Saludos

Desde que hice el curso de iniciación a la fotografía le quité el filtro UV a mi objetivo, ya que como él comentó y Pere también, no sirve para proteger sino que lo que más protege es el parasol!!!
Estoy en espera de recibir un 24-105 f4 L para mi APS-C y creo que sería conveniente comprar un filtro polarizador circular. En un futuro (espero que no muy lejano) añadiré a mi equipo un gran angular para cubrir rango focal.
Mi pregunta es, si es posible poder aprovechar el mismo filtro polarizador para ambos objetivos ¿es mejor que sea Slim para evitar viñeteos para el angular o no es necesario como se ha escrito en anteriores posts de este tema? Lo que menos me preocupa es el tema de no poderle poner la tapa al objetivo con el filtro puesto ya que lo pondría en momentos puntuales.
Estoy hecha un lio...

Si tienen el mismo paso de rosca puedes aprovecharlo, ya que el 24-105mm en tu caso es un 38,4-168mm

Saludos

Iniciado por Pere Larrègula

Si tienen el mismo paso de rosca puedes aprovecharlo, ya que el 24-105mm en tu caso es un 38,4-168mm

Saludos

Gracias Pere.
Entonces al ser aprovechable para ambos, ¿mejor que sea Slim o da lo mismo? Lo digo porque aún tengo que comprarlo...
Gracias anticipadas