Por si no lo sabes: El funccionamiento del polarizador depende 100% de como lo gires. Por ejemplo en una posicion quitas reflejos de superficies como agua pero si lo giras 90 grados aumentas esos reflejos.

Por eso los veo poco practicos en objetivos que giran al enfocar, como por ejemplo los EF-S 18 - 55 o 55 - 250.

__________________
450D | 50 1:1,8 | 18-55 1:3,5-5,6 IS | 55-250 1:4-5,6 IS | 430 EX II

Flickr | Blog

No se... A mi me ha costado, hace un rato en Barna, el EF 50 f/1.8 y el polarizador que se ve en la foto... 136 €. Pensaba comprar en Casanova o en Nivell10, pero estaban cerrados, así que la pasta se la ha llevado Fotoprix.

Saludos.

__________________
Canon EOS 450D + EF-S 18-55 IS + EF-S 55-250 IS + EF-50 f/1.8 II + Manfrotto 785B

La marca blanca solo es una referencia, para que veas el grado de giro que has realizado en la foto, para nada mas.

Yo por lo menos lo hago asi (o con el autofocus y luego giro polarizador)

__________________
Hay quien 'tira' fotos y hay quien 'hace' fotos (espero llegar a ser de los segundos).

30D, 450D, 18-35 pISa, 17-40 f/4 L USM, Sigma 50 f/1'4 EX DG, 100-400 f/4'5-5'6 L IS USM, Flash Sunpak PZ42X. Trípode Manfrotto 190XPROB, Rótula 322RC2

Por lo que yo he podido comprobar, la posición de esta marquita en la cual se consigue el mejor contraste suele coincidir con la dirección desde la cual viene la luz.
Es decir, si tenemos el sol a nuestra derecha (a las dos, hablando en plan piloto de aviones), ponemos la marquita en esa posición y suele ser la mejor para conseguir el efecto deseado.
Para los reflejos en cristales normalmente la tengo que poner justo a las tres.

No se si esto es así, y es coincidencia pura.

__________________
Canon Eos30D + Canon Efs18-55 + Canon 50 1,8 II + Tamron Af 70-300 macro + Tamron Af2x + Flash Sigma Ef500Dg Super

El foro va fatal. He repetido porque aparentemente no había subido la repuesta anterior.

__________________
Canon Eos30D + Canon Efs18-55 + Canon 50 1,8 II + Tamron Af 70-300 macro + Tamron Af2x + Flash Sigma Ef500Dg Super

Curioso, voy a tener que probarlo, pero me da que no va a ser coincidencia...

PS: Y si, el foro se habia quedado 'cuajado'

__________________
Hay quien 'tira' fotos y hay quien 'hace' fotos (espero llegar a ser de los segundos).

30D, 450D, 18-35 pISa, 17-40 f/4 L USM, Sigma 50 f/1'4 EX DG, 100-400 f/4'5-5'6 L IS USM, Flash Sunpak PZ42X. Trípode Manfrotto 190XPROB, Rótula 322RC2

Chinostra y ajcastillap.... Muchas gracias por la informacion.
Esta tarde lo probare, antes del Birring de los jueves en Barna algunos vamos a afotar por la zona. La victima sera el Hotel Vela, como vereis hay, cristal y por tanto reflejos, agua igual, y muuucho sol.

Saludos.

__________________
Canon EOS 450D + EF-S 18-55 IS + EF-S 55-250 IS + EF-50 f/1.8 II + Manfrotto 785B

Hola.
Pues ayer tuvimos el birring de los jueves en Barna, y el amigo Enricvision me explico muy bien como funciona eso de los filtros polarizadores.
Me dijo... Tu de la rayita blanca... Olvídate!! Gira el aro exterior y veras como cambia. Y así es, cuesta verlo porque la diferencia es minima, pero funciona. Os pongo dos ejemplos.

Saludos.

SIN FILTRO POLARIZADOR...

CON FILTRO POLARIZADOR...

__________________
Canon EOS 450D + EF-S 18-55 IS + EF-S 55-250 IS + EF-50 f/1.8 II + Manfrotto 785B

Hey pacojiro, veo que pusiste la prueba que hiciste ayer. Muy demostrativo (alguno te dirá que han salido demasiadas zonas oscuras)
Ya viste que el tema del Pola es practicarlo, verlo por uno mismo, más que los consejos que yo pueda dar, que no soy experto.
Lo de la rmarca, ayer la primera vez que lo ví. Creo que el efecto se aplica por la contraposición del cristal primero, el segundo y el ángulo incidente de la luz. Las vueltas que se dan al enroscar el primer cristal y para colmo en ópticas que giran, la marca más bien parece ser como punto de referencia como dijo Daichi.

Salu2

P.D. Otra de las ventajas del Tamron 15-50mm f/2.8 es que no gira al enfocar, al igual que el Canon 100mm. Creo que tiene un nombre especial (o siglas)

__________________
Mi galeriade
Canon 40D+Tamron 17-50mm f/2.8+Canon 100mm Macro+Canon 70-300mm f/4-5.6 IS+Peleng 8mm+Dupli 2X Kenko+Flash Macro Sigma EM 140DG+Tr.y Rot. Giottos

La señal, normalmente un triangulito blanco, es una referencia para dirigirla hacia el sol cuando se quiere un efecto máximo. El filtro polarizador retiene, en mayo o menor medida, según se coloque ese índice blanco, la luz polarizada en un plano. Para eliminar reflejos, en una superficie no metálica, se debe colocar en un ángulo de aproximadamente 34º. Sin conocer, al menos a nivel elemental, el fenómeno de la polarización de la luz no se le puede sacar todo el partido posible a un filtro polarizador y hasta se puede llegar a estropear una fotografía. Una mínima lectura puede ser Polarización electromagnética - Wikipedia, la enciclopedia libre, aunque está tratada de forma muy general.
Saludos,

Yo lo que hago es: primero enfoco, coloco en filtro en la posición adecuada para esa foto, y luego al echar la foto corriges lo poco que se haya podido mover el AF y ya está. La diferencia será mínima.

__________________
Canon 400D, Canon 17-55 2.8, Canon 50mm 1.8, Canon 70-200 f/4 L USM IS y demasiados aparejos mas...

yo tambien lo tengo y por mas que lo pongo en su sitio nada de nada y encima me viñetea sin nada de zoom.
lo ponga como lo ponga no veo mucha diferencia en las fotos.
observar estas imagenes.







por extraño que hos parezca la foto de abajo es la que no tiene polarizador, la de arriba si lo tiene, colocando la zona mas oscura cojiendo todo el plano de las nubes y fijaos como ha salido y con la esquina superior algo negra del viñeteo.
¿alguien me puede explicar porque?
es un polarizador hama.

__________________


Canon EOS 450D+EFS 18-55mm IS+TAMRON AF 70-300 TELE-MACRO + Canon EFS 55-250mm IS y recien adquirido FLASH METZ 58 AF-1.
http://www.flickr.com/photos/eudocioregal/