Polarizador, ¿sobre o sin UV?

**miguel1154** · 05/04/10, 10:26:05

tanta diferencia hay entre exar una foto con los 2 puestos a solo con el polarizador???????

**txus2006** · 05/04/10, 10:33:25

Iniciado por mabradi

Cualquier filtro tiene efecto UV, por lo que es redundante montar un filtro UV sobre otro filtro. Si el filtro es polarizador, que ya de por sí tiene SEIS superficies refectantes y refractantes, añadir otras dos es asegurarse una pérdida de calidad apreciable a simple vista, sin necesidad de usar ningún banco óptico para medirla. Saludos

Totalmente de acuerdo con la explicación.
Ya comentado hasta la saciedad.
Saludos a todos/as.

**dresin** · 06/04/10, 10:28:13

Aunque sean de buena calidad ambos filtros, para evitar al máximo perdidads de calidad siempre utilizo solo el polarizador.

**Regio** · 12/04/10, 22:39:28

Una pregunta de novato....
Si un polarizador se puede aclarar y oscurecer, si lo dejas siempre montado y en el punto más claro, ¿no haria la función de un UV?

**mabradi** · 12/04/10, 23:43:00

Iniciado por Regio

Una pregunta de novato....
Si un polarizador se puede aclarar y oscurecer, si lo dejas siempre montado y en el punto más claro, ¿no haria la función de un UV?

El punto más claro en un polarizador no es absoluto, sino relativo. Depende de la posición de la fuente de luz. Si te fijas en la arandela hay una marca, generalmente un triángulo blanco, que se dirige hacia la fuente de luz para obtener el mayor efecto polarizador. Todos los filtros absorben en mayor o menor medida la luz ultravioleta y el polarizador no es una excepción.
Antes de ponerte a utilizar filtros a voleo, solamente porque otros también lo hacen, estudia el funcionamiento de los filtros en general y de cada uno en particular. Así te ahorrarás muchos fracasos y bastante dinero, porque los accesorios más importantes en fotografía son los libros.
Saludos,