Tema: B&W o Canon

Hombre en tema de calidad de filtros no te puedo ayudar, aunque los B+W tienen mucha fama.

Sobre la protección, decirte que si te planteas andar quitando y poniendo un filtro, haz eso mismo con la tapa y te sale más barato, o en otro caso llevar siempre puesto el parasol, que también quita más de un golpe/susto.

Iniciado por webyako

Hombre en tema de calidad de filtros no te puedo ayudar, aunque los B+W tienen mucha fama.

Sobre la protección, decirte que si te planteas andar quitando y poniendo un filtro, haz eso mismo con la tapa y te sale más barato, o en otro caso llevar siempre puesto el parasol, que también quita más de un golpe/susto.

No, si eso precisamente es lo que digo, que dudo que ande quitanto y poniendo. Por eso me interesaría uno que no afecte a la calidad de la lente para llevarlo fijo.
En cuanto a lo del parasol, pues sí evita golpes, pero el mayor problema para mí no son los golpes, sino que el no llevar protector en la lente supone tener que limpiar continuamente dicha lente, y entonces vas degradando la calidad de la misma.

Nadie puede decirme si los filtros canon van bien, y que diferencia puede haber con respecto al B&W?

yo no entiendo mucho, y el otro día había un hilo sobre cómo afectan los filtros en las opticas buenas buenas...... Desde luego lo que he leido y podido ver por ahí que B&H son de lo mejor, también los hoya pro no se qué (yo tengo de estos)... y bueno los hay de muchos precios pero los buenos son muy muy caros y ya un buen polarizador.... echate a temblar....
YO el quitar y tal... como no sea en un sitio bien cerradito (tipo estudio..) paso que lentes de 600 para arriba y un error... y adios... nada nada, además yo no soy capaz de decirte que aprecio la toma con y sin filtro (siempre que sea bueno el filtro claro...), tal vez los especialistas y pro que hay en el foro te puedan aconsejar mejor.

pero el mayor problema para mí no son los golpes, sino que el no llevar protector en la lente supone tener que limpiar continuamente dicha lente, y entonces vas degradando la calidad de la misma.

¿Dónde vas a meterte para tener que limpiar constantemente la lente? Es que el parasol no la protege sólo de los golpes, sino de la mayoría de las partículas de porquería que le llegan por el aire.

Punto nº1: Vas a tener que limpiar el filtro protector continuamente, en cualquier caso...

Punto nº2: Vas a degradar mucho más la calidad de la imagen poniendo un filtro que limpiando el objetivo... Aunque claro, tendrías que preguntarte qué te importa más, conservar la calidad de las fotografías o la del objetivo

Saludos!

Iniciado por rachmaninov_73

¿Dónde vas a meterte para tener que limpiar constantemente la lente? Es que el parasol no la protege sólo de los golpes, sino de la mayoría de las partículas de porquería que le llegan por el aire.

La fotografía que más realizo:
Paisaje en la montaña. Continuamente está cayendo tierra sobre la lente, sobre todo cuando andas buscando encuadre, posición, ...
Mírala desde cierto ángulo y comprobará el polvo sobre la lente.

Paisaje en playa.
Continuamente cayendo brisa marina sobre el equipo, y ya sabemos que esta brisa está cargada de salitre.

Iniciado por rachmaninov_73

Punto nº1: Vas a tener que limpiar el filtro protector continuamente, en cualquier caso...

Si, pero cuando el filtro esté muy mal, lo cambio por uno nuevo y listo.

Iniciado por rachmaninov_73

Punto nº2: Vas a degradar mucho más la calidad de la imagen poniendo un filtro que limpiando el objetivo... Aunque claro, tendrías que preguntarte qué te importa más, conservar la calidad de las fotografías o la del objetivo

Si esto realmente es así, pues ya sería otra cosa. La verdad es que no sé hasta que punto se puede notar la degradación de un objetivo por andar limpiando la lente frontal.
Sé que mucha gente dice que esta nunca se debería limpiar, de ahí que se recomiende llevar siempre filtro.

Entiendo que tú no usas filtros?

Y gracias por las respuestas

Hola de nuevo

Hombre... siendo así, a lo mejor sí tiene su lógica el uso de filtros, sobre todo por ese aire saturado de salitre que comentas (yo he vivido mucho tiempo en la costa )
Es que hay gente que los pone sistemáticamente, aunque luego la cámara la vaya a usar para hacer fotos a los jubilados del parque , de ahí mi escepticismo...

En cuanto a la aprensión que le suele entrar al personal cuando se le habla de limpiar sus objetivos, debo decir que hay mucha leyenda urbana en torno a ese tema. Y no sólo es que pase de boca en boca, es que además creo que es alimentada por aquellos a quienes les interesa (léase "tiendas de foto"). Por lo que me toca, llevo usando mis objetivos desnudos hace ya tanto que ni me acuerdo... desde que me dí cuenta de que era una chorrada y además me quitaban contraste en el objetivo (la historia de cómo me di cuenta es curiosa, pero no viene al caso).
Por ende, llevo limpiando mis objetivos (muy de ciento en viento) AÑOS, y aun tiene que llegar el día en que aprecie alguna pérdida de lustre y de calidad en su recubrimiento multicapa...

Todo esto tiene una base científica, no es que me ponga yo aquí a especular y "adivinar" nada nuevo, no soy Rappel... Pero si estáis interesados nada más tenéis que leer algo sobre el proceso de fabricación de las lentes y deposición de los recubrimientos antirreflectantes y demás...

El secreto, y donde mucha gente mete la pata, es la forma de limpiarlas. No hay que ser un genio para saber que si le aplicas un "tratamiento" Scotch Brite a tu lente, mejorarás mucho el bokeh Bromas a parte, algunos "fotógrafos" limpian la lente con un cacho de camiseta que les asoma por debajo y luego vienen contando historias de terror.
Usar una gamuza de microfibra y un poco de nuestro aliento es todo lo que necesita la lente y además es el mejor método que conozco.

Saludos

Pues gracias.