Tema: Tubos de extension con 24-70

En cuanto a la magnificación q conseguiras no te puedo decir nada, a ver si alguien nos lo aclara, en cuanto a la calidad optica tendras la misma q te da ya el objetivo sin los tubos, ten en cuenta q al no tener lentes no afecta en la calidad optica, solo q te permiten reducir la distancia de enfoque, saludos

Bueno parece que hoy he tenido más suerte con la búsqueda.

He encontrado una fórmula que me parece que me da el resultado que iba buscando.

A ver si me explico bien.

Se tiene que dividir la distancia del tubo (en este caso 68. Resultado de sumar 12+20+36) entre la distancia focal del objetivo (en mi caso 70 mm). 68/70
Bien. Esto me da 0,97. Que se le suma al 1 de la relación 1:3,4 (magnificación que da el objetivo 24-70). Resultado 1,97:3,4
Y haciendo una regla de tres nos da como resultado una magnificación de 1:1,7 aprox.

También hay que tener en cuenta que al utilizar los tubos de extensión se nos reducirá la luz que entra en el sensor. (numero F/)

Así pues para una F/8. Tenemos que calcularlo con la siguiente formula.

F=FL/A
F= Numero F resultante
FL= Distancia focal del objetivo + distancia focal del tubo/s de extensión.
A= Distancia focal del objetivo / Numero F

Ejemplo:

FL= 70+68 = 138
A= 70/8 = 8,75

F= 138/8,75 = 15,77

En resumen. Con el 24-70 a 70 mm con los tres tubos de extensión (12+20+36) i a F/8. Nos da como resultado

Que tenemos una magnificación de 1:1,7 y el diafragma nos dará la luz como si estuviéramos a una F/15,77

Si estoy muy equivocado ruego que me lo rectifiqueis.

Espero que esto es sirva de ayuda a más de uno.

Un saludo

Uffff :shock:
Gracias por la exposición que has realizado.
En cuanto me aclare con lo de las fórmulas ( soy de letras ) Tecontaré si lo entiendo.
Muchas gracias de nuevo

Yo acabo de recibir como regalo navideño los tubos (kenko) y sinceramente cuesta un poquito hacerse con ellos, especialmente con el enfoque, todavía no he practicado mucho, pero los resultados que obtengo son lamentables.
Habrá que seguir intentándolo.

Segun tengo entendido tienes que probar con diafragmas bastante cerrados. 16-18. El tema del enfoque lo tienes que hacer manual.

Ya me contarás. Seguramente será mi proxima compra.

Un saludo

El subforo para los tubos es el de opticos, te lo muevo alli.

Basándome en la fórmula de Inuitcat (gracias) he realizado una pequeña hoja de cálculo para que el proceso se a mas fácil.
Si le interesa a alguien ¿hay alguna forma de colgarla en algún lugar?

Javicin y amigos

Igual es una estupides la pregunta que en seguida hago ¿en qué casos es conveniente reducir la distancia de enfonque...?, pues yo cuento con un tubo de extención y si bien lo he usado en el 100 Macro, lo cierto es que me permite acercarme más a un insecto por ejemplo, pero a su ves ello hace más dificil capturar la foto pues es tal la cercania que dificilmente logras atrapar la imagen ya que se espanta el animalito y se mueve o se va...

Saludos

Yo creo que los tubos estan más dirigidos a objetivos con una distancia de enfoque larga. Vamos para hacer que un objetivo que no es macro, pueda ser macro.

El 100 macro ya es 1:1. Una magnificación suficiente. Con lo qual si le pones los tubos de extension seria 1,5:1 o 2:1. En canvio si se los pones a otro objetivo consigues una magnificación que seria imposible.

Un saludo

Inuitcat

Ok! Puedo entender con lo que me dices que entonces el tubo de extención sería más lógico usarlo digamos con el 18-55 u otro objetivo no macro, precisamente para lograr un resultado similiar a un macro...

Saludos

Exacto. Yo me los quiero comprar para usarlos con mi 24-70. Si me convencen los resultados y acaba gustandome a lo mejor más adelante me compro el 100 macro.

Un saludo