No conozco la marca ni la calidad de esos filtros, por lo que me abstendré de recomendártelos o no concretamente.
El primer juego es interesante, entiendo que sabes para qué sirve cada uno. Falta uno útil ahí que sería el de densidad neutra pero graduado, para quitarle exposición al cielo frente al suelo en paisajes. El qe viene de densidad neutra sin graduar es útil para quitar exposición y hacer efecto agua de seda y cosas así, pero me parece más especializado que el graduado.
En el segundo juego sustituyen el de densidad neutra por uno para cancelar la luz fluorescente. Este cambio no es bueno, primero porque los filtros para eliminar dominantes de color ya no son tan útiles como en la era analógica, ya que eso se hace muy fácil por software, y segundo porque las luces fluorescentes son casi todas diferentes, por lo que un sólo filtro no va a ser eficaz para eliminar la dominante de color.
El tercer juego es igual que el segundo, pero además trae un conversor para gran angular y otro para tele. Estos conversores tienen bastante menos calidad que los objetivos dedicados, y dado que además ya tienes un tele, no creo que te interese demasiado. Si quieres más gran angular, más adelante píllate el 10-22 de Canon o másbarato el 11-16 de Tokina.
Para Macro no había ninguno de estos. Para eso te recomiendo el EF-S 60 mm macro, que no es demasiado caro y da una calidad espectacular, o si lo que quieres es un filtro, los de Raynox van muy bien. El 202 y el 505 logran bastante aumento extra. También tienen otros modelos con menos aumento.
Marcadores