Tema: Teleconvertidores 1.4x ¿El más rentable?

Yo te aconsejo el Kenko calidad muy muy buena, precio ajustado y creo que es digno compañero de muchos objetivos

Casi todas con el Kenko 1.4x Pro300 y el 70-200 F4 sin IS

Vallada FemenÃ# C.F. - a set on Flickr

Rentable en que sentido?

Por construccion el ganon gana por goleada, le sigue el sigma, despues los tamron sp-kenko pro....y seguidos estos ultimos -mismos sin sp ni pro. Los kenko suele ser mas baratos que los tamron porque es segunda marca.

Opticamente las diferencias son minimas. Asi que no pongo orden (aunque la lista sería mas o menos igual que arriba)

La relacion calidad-precio, es muy relativa teniendo en cuanta a que objetivo-camara van destinados, a una 1Ds + 400-2.8 o superteles similar, yo no me atreveria a ponerle nada que no sean los canon (o sigma como poco) porque el peso-precio-riesgo que se maneja no es cosa de ahorrar ni un euro.

Para conjuntos de menor entidad tipo 50D + copitos o 100-400is, vale cualquiera y hay si que ganan por goleada y por su menor precio los mas baratos.

Saludos

Yo tengo el Canon 1.4x II totalmente aconsejable, ya sabes que pierdes un paso de luz, y cuando le tengo puesto (no sé si los otros también irá así) con mi F4 automáticamente la cámara ya me pone f/5.6 y no me deja bajar de ahí, además el flash también detecta el 1.4x y por tanto pone el zoom adecuado teniendo en cuenta el multiplicador, y, luego en la información de la foto, cláramente te identifica el zoom y te dice el objetivo y el duplicador usado, no sé si con los Kenko etc también hace lo mismo, pues creo que no tienen alguna pestaña o algo así y la cámara "no se entera" de que está puesto, lo que tiene sus pros... (usando duplicadores 2X y teniendo AF) y sus contras...

¿esto lo hace sólo el canon o los kenko, etc también se da cuenta la cámara de que los tiene puestos?

Iniciado por Mario_Santander

Yo tengo el Canon 1.4x II totalmente aconsejable, ya sabes que pierdes un paso de luz, y cuando le tengo puesto (no sé si los otros también irá así) con mi F4 automáticamente la cámara ya me pone f/5.6 y no me deja bajar de ahí, además el flash también detecta el 1.4x y por tanto pone el zoom adecuado teniendo en cuenta el multiplicador, y, luego en la información de la foto, cláramente te identifica el zoom y te dice el objetivo y el duplicador usado, no sé si con los Kenko etc también hace lo mismo, pues creo que no tienen alguna pestaña o algo así y la cámara "no se entera" de que está puesto, lo que tiene sus pros... (usando duplicadores 2X y teniendo AF) y sus contras...

¿esto lo hace sólo el canon o los kenko, etc también se da cuenta la cámara de que los tiene puestos?

Lo hacen todos los SP, pro 300, sigma apo, y en general todos los que llevan los mismos contactos extra que esos teles L tambien llevan.
El resto que llevan los mismos que la camara y el resto de objetivos, hacen lo que dices. con sus pros(af sin celos) y contras(no transmision datos multiplicados)

Iniciado por fotorack

Lo hacen todos los SP, pro 300, sigma apo, y en general todos los que llevan los mismos contactos extra que esos teles L tambien llevan.
El resto que llevan los mismos que la camara y el resto de objetivos, hacen lo que dices. con sus pros(af sin celos) y contras(no transmision datos multiplicados)

Por cierto entiendo leyendo este post que excepto por la construcción, a efectos de calidad de la imagen no hay prácticamente diferencia entre el Canon 1.4X II y el resto, es correcto???

Saludos

Mario

Yo recomiendo fuertemente el Kenko 1.4 Pro DG.

Es un poco mas nitido que el Canon en el centro y un poco menos en los bordes, pero son diferencias muy pequeñas.
Funciona con mas objetivos que el Canon, el Canon solo funciona con una lista muy acotada el Kenko funciona con varios objetivos que el Canon no.
Es mas barato.

En cuanto a la construccion solo importa si tienes una camara sellada ya que el Canon es sellado y el Kenko no. Si la camara no es sellada poco importa que el Tc lo sea.
La robustez, mas alla del sellado, es algo que considero ridiculo analizar ya que no conozco absolutamente ningun caso de un TC que se haya roto por la mitad o haya causado algun daño.

¿Y de qué precios estamos hablando ? Dónde aconsejais su compra ? (menuda tarde preguntona ).

Saludos!!!!

En ebay.es deberias poder conseguirlo sin problemas.

Iniciado por Luigis

En ebay.es deberias poder conseguirlo sin problemas.

Menuda galería amigo!!! felicidades .

Saludos!!!!

Iniciado por Mario_Santander

Por cierto entiendo leyendo este post que excepto por la construcción, a efectos de calidad de la imagen no hay prácticamente diferencia entre el Canon 1.4X II y el resto, es correcto???

Saludos

Mario

Como las meigas "Haberlas haylas" pero para mi son (hablando de la relacion precio) poco relevantes en la decision de cual comprar, otros, segurisimo, las encontraran abismales.
Como siempre es todo es cuestion de prioridades, y el precio suele ser por desgracia la primera.
Desde luego siempre que sea posible cada objetivo deberia ir con el extender adecuado, no seria nada logico poner un kenko mc4 a un L 400 2.8, o, al reves, un extender canon a un 70-300is (si es que entra) porque vale casi lo mismo el extender que el objetivo.
Saludos