
hola a tod@s, queria empezar a hacer mis cositas con filtros de densidad neutra, mas que nada para fotografiar orillas de mar, rios, cascadas y cosas asi, contra mas leo mas me lio, ya he entendido que sirven para poder poner mas tiempo de exposicion de dia sin afectar a lo que es el color y tal, pero leo que hay unos que afectan a la exposicion y otros a la apertura del diafracma, que van mumerados etc etc ,yo los utilizaria con el 17-85 (hasta que no haga caja no me comprare un angular mejor) que filtro o filtros creeis que me irian bien para enpezar con estos temas, lo que no quiero es comprarme uno o dos y que al final se conviertan en tres o cuatro y no sepa manejarlos, supongo que habra una regla de tiempos de exposicion segun el numero de filtro ¿no?, si hay no la encuentro
gracias a tod@os
canon 40d+18-135 f3,5-5.6IS USM + Sigma 10-20 f4-5,6+50 1.8+430ex canon+70-300IS USM 4/5,6 http://www.flickr.com/photos/pitxin00/
No soy muy entendido pero puedes comprarte un ND2, un ND4 y un ND8 e ir probando y convinando...todo dependerá de la cantidad de luz que haya donde vallas a disparar y de como configures tu camara...a mas iso, tiempo de exposición y abertura necesitaras mayor filtrado. Yo también estoy buscando para comprarme un kit de filtros.
hola pitxin00,
creo que te lias un poco. Los filtros que oscurecen, lo hacen independientemente del diafragama o a la velocidad. Simplemente oscurecen. Y es el fotografo, segun lo que quiera obtener, el que decide si compensarlo con la abertura del diafragma o con la velocidad de exposicion.
En cuanto a la compensación de exposición, no se si algun nº del filtro te puede ayudar en saber como compensarlo. Pero si el filtro es completo (todo él oscurece) la camara te dirá la luz que le llega (igual como si una nube te tapa el cielo por un rato) y ya está. Si el filtro es parcial, pués ... sincerament ahora no se como se soluciona.
Salu2
Joan
Joan F. Trullàs
http://www.flickr.com/photos/12886757@N04/
Bueno, distingamos entre Filtro de Densidad Neutra y filtro Degradado de Densidad Neutra. El 1º es oscuro completo y el 2º tiene la zona oscura degradada hasta totalmente transparente.
Yo tengo el NDx8 y se me queda corto para esos efectos especiales que quieres hacer. Le añado el Pola.
Otra cosa, procura comprarte el del diamentro mayor de la óptica que tengas (o tengas previsto tener)
Salu2
P.D. Los Cokin Degradados ya no los uso
No me han "recortado" el tamaño de mi fir
bien creo que lo voy pillando, si como me contesta enricvision el ND8 se le queda corto, pregunto, es posible comprar un 8 y por ejemplo un numero menor y en horas de mucha luz ¿montar los dos?, con lo del diametro mayor entiendo que es por que hay aros adaptadores y sirven para opticas mas pequeñas ¿no?
Gracias a todos por contestar
canon 40d+18-135 f3,5-5.6IS USM + Sigma 10-20 f4-5,6+50 1.8+430ex canon+70-300IS USM 4/5,6 http://www.flickr.com/photos/pitxin00/
es mejor comprarse directamente uno de mayor graduación. Un ND64, por ejemplo... Si vas acumulando filtros delante del objetivo irás teniendo problemas de viñeteo, entre otras cosas.
Saludos
Canon EOS 5D Mk-II. BG-E6. EF 17-40 F4-L. EF 24-105 F4-L IS. EF 70-200 F2'8-L. Zeiss Planar T* 50 1'4. EF 2x-II. Speedlite 580EX. TC 80N3. RS 80N3. Manfrotto 190 MF4. 804 RC-2. Triopo B-2. FEISOL CT-3372-LV. FEISOL CB 50 DC. RRS L-Bracket. Gorillapod SLR Zoom + Triopo B-1. Elinchrom D-Lite 4. Web Personal Flickr 500px Sígueme en Facebook
Bueno, creo que por ahí corre una escala de equivalencias sobre la luz que absorve cada uno, el mío NDx8 reduce 3 pasos EV. Lo que dispararías a 1/15 pasa a 1/2 (0'5 seg). Estupendo para un atardecer.
Se me olvidó decir que poner el Pola delante del ND es una chapucilla. Nada mejor que ir ya servido de casa. Eso sí, a más oscuros, más caros y dificiles de encontrar.
Lo que leíste sobre que unos afectan al "diafragma" y otros a la "velocidad", resulta que ese artículo se refiere al tipo de escala. A la hora de la verdad son lo mismo con diferentes tipo de escala y equivalentes. Ambos modos de llamarlos reducen la luz.
Salu2
P.D. Y si queréis fotos nítidas y sin flares, no escatiméis en el precio.
No me han "recortado" el tamaño de mi fir
Un hilo intersante que seguiré ya que yo tambien ando interesado en estos filtros... pero tengo alguna duda:
- ¿Que finalidad tiene la de comprarse el filtro de mayor diametro que el del objetivo?? Ademas de que habra que comprar un adaptador de diametros no??
- Me interesaria algun degradado neutro para eso de solucionar un poco el quemado de los cielos en pleno dia. Me aconsejais alguna marca en concreto que sea decente y no muy cara, claro. Mi idea es comprarme el filtro cuadrado y sujetarlo con la mano durante la toma, me lo compraria un atamaño grande asi me vale para todos los diametros de objetivo. Ya se que corro el peligro de que para tomas de esposicion un poco baja podra darme problemas pero de momento ...............
Gracias
Última edición por fermin alonso; 21/03/10 a las 13:59:40 Razón: añadir
interesante los enlaces
Gracias
canon 40d+18-135 f3,5-5.6IS USM + Sigma 10-20 f4-5,6+50 1.8+430ex canon+70-300IS USM 4/5,6 http://www.flickr.com/photos/pitxin00/
Interesante video el de xatakafoto.
Los filtro no han de ser mayores que la rosca del objetivo, han de ser de la rosca del mayor objetivo que tengamos (que vayamos a usar el filtro u óptica que tengamos previsto comprar) para poderlos usar en las óptica de rosca menor con adaptador. Pero vamos, es una cosa de lógica.
Gracias kikesh por recuperar esa escala de equivalencias (osea que me tengo que mirar lo que vale un NDx64 y encima B+W)
El filtro ND lo vamos a usar de uvas a peras, pero al menos que sea un buen HOYA. (creo que la oferta es muy limitada)
Tema degradados ya lo explica en el videotuto. Yo tengo los Cokin que son unos cuadrados de carbononosequé con el porta. Tb hay tamaños.
Salu2
No me han "recortado" el tamaño de mi fir
Marcadores