Mostrando resultados del 1 al 10 de 10

Tema: Canon FD 50 mm 1.2 ¿Merece la pena usarlo con adaptador?

  1. #1
    Fecha de Ingreso
    jul 2011
    Ubicación
    Águilas (Murcia)
    Mensajes
    160

    Predeterminado Canon FD 50 mm 1.2 ¿Merece la pena usarlo con adaptador?



    Saludos, tengo a mi disposición un Canon FD 50 mm f:1.2, quería preguntaros si merece la pena comprar un adaptador para usarlo, y cual seria mejor, si con el cristalito que llevan algunos o sin él. ¿Perdería mucha luminosidad? ¿Añadiría al factor de conversión de mi 40D (x1.6) la conversión del adaptador (x1.25 aprox.)
    ¿Tendría pues un Canon FD 100mm f:2.4?
    No se si merece la pena todo este embrollo, aunque el manual no me asusta (he pensado cambiar la pantalla de enfoque por una de prisma partido en el centro) ¿Vale la pena por calidad óptica, colores, nitidez?

    ¿Reduce la calidad el echo de que el cristal del adaptador sea peor que el del propio objetivo?

    Echadme una mano que estoy a oscuras con esto de los adaptadores.
    Última edición por Ruben FS; 20/09/11 a las 13:03:21
    Canon Eos 1Ds Mark III / Canon EF 24-70 II F2.8 / Canon EF 135 F2.0 L / Canon 580 MKII / TC-80N3

  2. #2

    Predeterminado

    Pues por lo que se comenta entre los que lo han probado, no merece demasiado la pena. Lo que sí creo que compensaría, es hacerlo valer para tu cámara digital. Si buscas en la web y sobre todo, si eres manitas y algunos tutos sobre como hacerlo. Si éste no es tu caso, hay quien lo hace previo pago. No es barato, pero tratándose de un 50 1.2 yo creo que merecería la pena.

  3. #3
    Fecha de Ingreso
    jul 2011
    Ubicación
    Águilas (Murcia)
    Mensajes
    160

    Predeterminado

    Mmm, te refieres a cambiar la montura FD por la EOS; no lo había pensado. Tengo un 28-105 usm que va fatal de zoom y enfoque, podría usarlo.
    ¿Alguien lo ha probado? ¿Que pensáis del tema de los anillos?
    Gracias Idirin.
    Canon Eos 1Ds Mark III / Canon EF 24-70 II F2.8 / Canon EF 135 F2.0 L / Canon 580 MKII / TC-80N3

  4. #4

  5. #5
    Fecha de Ingreso
    jul 2011
    Ubicación
    Águilas (Murcia)
    Mensajes
    160

    Predeterminado

    Magníficos enlaces, a tus pies, Idirin.
    Canon Eos 1Ds Mark III / Canon EF 24-70 II F2.8 / Canon EF 135 F2.0 L / Canon 580 MKII / TC-80N3

  6. #6
    Fecha de Ingreso
    feb 2010
    Ubicación
    Goierri
    Mensajes
    1.948

    Predeterminado

    Tiene muy buena pinta...

    Pero ¿por cuanto puede salir, el realizar una de adaptaciones?

  7. #7
    Fecha de Ingreso
    jul 2011
    Ubicación
    Águilas (Murcia)
    Mensajes
    160

    Predeterminado

    A ver si me hago con el objetivo, que está casi en mi mano, y pruebo una montura ef, la del 28-105 que tengo en dique seco. Como el cristal trasero es muy grande, tendré que meterle a la montura una corona de hierro o una broca grande HSS, lo menos de 32mm, y ver como soluciono el tema del anillo de diafragmas. Si me llega empiezo con la experiencia y quizá lo pase a los bricos. Ah, el objetivo es 1.2 pero no es L, que creo que los había de los dos; un L y un Compac.

    Sigo con las orejas desplegadas por si alguien comenta sobre los inconvenientes de los anillos.
    Saludos.
    Canon Eos 1Ds Mark III / Canon EF 24-70 II F2.8 / Canon EF 135 F2.0 L / Canon 580 MKII / TC-80N3

  8. #8

    Predeterminado

    Estoy esperando ansioso esa conversión. No he leído detenidamente como hacerla, lo primero, porque soy prácticamente incapaz de desmontar 4 tornillos sin que luego me sobre uno, pero me parece que había que limar algo para conseguir el enfoque a infinito. Aunque no sea el L, creo que merece la pena intentarlo. Ya nos contarás los resultados. ¡Suerte!

  9. #9
    Fecha de Ingreso
    abr 2008
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    163

    Predeterminado

    Yo tengo el adaptador de FD a EF. Efectivamente lleva una lente que permite el enfoque a infinito, pero la calidad es bastante deficiente, dado que es una lente simple, y no una doble. Sin embargo, tienes la posibilidad de usar el adaptador sin lente y así obtener toda la calidad que te de el objetivo. El único problema es que se pierde el enfoque a infinito. Tendrías que hacer pruebas para determinar cual es el rango final de distancias de enfoque que te daría este montaje.

  10. #10
    Fecha de Ingreso
    sep 2009
    Ubicación
    Denver- CO
    Mensajes
    2.927

    Predeterminado

    No se si conocéis este link, es bastante ilustrativo, es la adaptación de un Canon FD 55 f 1,2 no es el mismo, pero casi !!

    Dynamic Miscellany : Canon 55mm f1.2 FD -> EF Conversion

    Y
    aquí otra más compleja !!

    http://www.bigeye.url.tw/big5/d_ca55_12.htm

    Y
    otro aficionado a las transformaciones

    http://www.pbase.com/kkawakami/canon..._ef_conversion
    Última edición por quiles2009; 24/09/11 a las 16:56:59

Temas Similares

  1. Merece la pena el Canon 10-22
    Por Benasque en foro Angulares
    Respuestas: 33
    Último mensaje: 08/04/14, 23:51:57
  2. Canon 55-250 mm f4.5-5.6 EF-S IS (merece la pena)
    Por muriago en foro Teleobjetivos
    Respuestas: 36
    Último mensaje: 15/05/13, 14:39:50
  3. Canon 50 mm 1,8 ¿ Merece la pena si .... ?
    Por Omar3d en foro Opticas en General
    Respuestas: 60
    Último mensaje: 27/11/12, 01:32:49
  4. Respuestas: 3
    Último mensaje: 25/05/08, 16:17:00
  5. Merece la pena adaptador Nikon-Canon
    Por olivero en foro Teleobjetivos
    Respuestas: 3
    Último mensaje: 02/10/07, 10:18:13

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •