Canonistas.com  

Retroceder   Canonistas.com > Accesorios > Ópticos

Avisos

Respuesta
 
LinkBack Herramientas Desplegado
  #13 (permalink)  
Antiguo 10/10/07, 23:13:34
Master
 
Fecha de Ingreso: sep 2006
Ubicación: rebautizado como Finger Appliance
Mensajes: 118
Predeterminado

Cita:
Iniciado por fashteam Ver Mensaje
Hola, si no entendi mal... entonces con el 100-400 no funcionaria el autofocus? si es asi, creo que acabo de cagarla comprandome un 1.4 y dentro de poco va a ver un extender en el mercadillo,
Prueba a que te dejen un TC 1.4x de Sigma o de Tamron o de Tokina, y pide que no sean los de gama alta, por que
1) al dependiente le dará menos dolor dejártelos
2) los encontrarás mas fácilmente
3) serán mas baratos
4 y mas importante) no informan a nadie que los has puesto, así que no te aparecerá f/8.

Prueba, porque puede ocurrir
1) que el enfoque sea tan errático que digas "mejor quedarme con el Canon aunque no sea AF".
2) que el TC sea viejo o de una serie que produzca un Err99.
Prueba a hacer fotos con el diafragma cerrado un par de puntos para descartar lo del error.
Piensa que puede que te funcione "pata negra" y que por menos de 100 euritos llegues a 560mm.

Cual elegir, no lo se. Hay una comparación entre el Tamron y el Sigma hecha por Mr. Petteri Sulonen (so sorry, en perfecto inglés).

Y si te quedas con el Sigma o Tamron o Tokina, puedes vender el Canon a Amsler y me apunto al birring.
__________________
Pablo
Responder Citando
  #14 (permalink)  
Antiguo 11/10/07, 05:18:11
Avatar de fotorack
Canonista Segundo Dan
 
Fecha de Ingreso: jul 2006
Ubicación: en el limbo
Mensajes: 3.196
Predeterminado

Cita:
Iniciado por fashteam Ver Mensaje
Hola, si no entendi mal... entonces con el 100-400 no funcionaria el autofocus? si es asi, creo que acabo de cagarla comprandome un 1.4 y dentro de poco va a ver un extender en el mercadillo,
Ni caso que esta gente lo que quiere es... quedarse tu 1.4x
Con el en el 100-400 no perderas el af ni el is y te ira de coña
Responder Citando
  #15 (permalink)  
Antiguo 11/10/07, 10:36:06
Master
 
Fecha de Ingreso: sep 2006
Ubicación: rebautizado como Finger Appliance
Mensajes: 118
Predeterminado

Cita:
Iniciado por fotorack Ver Mensaje
Ni caso que esta gente lo que quiere es... quedarse tu 1.4x
Con el en el 100-400 no perderas el af ni el is y te ira de coña
No se pierde el IS.
El AF si se pierde. A no ser que uses el truco de tapar los pines. Esa es la solución mas económica, y que mas merece la pena.
Consiste en poner un celo tapando los pines con los que el TC informa al objetivo que está ahí. El objetivo entonces no se entera, e informa a la cámara que es un 100f/4'5-400f/5.6 como siempre, aunque tenga el TC puesto. Búscalo en el buscador que seguro que lo encuentras.

Perdona que no se me haya ocurrido antes y que haya tirado de tienda. Algún día tendré que parir la enciclopedia de como vivir con los teleconvertidores.
__________________
Pablo
Responder Citando
  #16 (permalink)  
Antiguo 11/10/07, 10:50:19
Avatar de fashteam
Si vis scire doce
 
Fecha de Ingreso: oct 2006
Ubicación: Valencia
Mensajes: 489
Predeterminado

Gracias por las respuestas, ya lo probe y no funciona ya probare ponerle el papel para tapar el contacto y ver que pasa.
Saludos y gracias
__________________
Estoy intentando mejorar, tus consejos serán bienvenidos.

Responder Citando
  #17 (permalink)  
Antiguo 11/10/07, 13:33:58
Avatar de fotorack
Canonista Segundo Dan
 
Fecha de Ingreso: jul 2006
Ubicación: en el limbo
Mensajes: 3.196
Predeterminado

Los contactos son los mismos:
2x en el 24-105 L IS
Responder Citando
  #18 (permalink)  
Antiguo 11/10/07, 17:58:00
Master
 
Fecha de Ingreso: sep 2006
Ubicación: rebautizado como Finger Appliance
Mensajes: 118
Question

Cita:
Iniciado por fotorack Ver Mensaje
Los contactos son los mismos:
2x en el 24-105 L IS
Este está en inglés... no... el texto está en inglés pero la imágen no.
Dinos como te va.
Suerte.
__________________
Pablo
Responder Citando
  #19 (permalink)  
Antiguo 11/10/07, 18:10:54
Master
 
Fecha de Ingreso: sep 2006
Ubicación: rebautizado como Finger Appliance
Mensajes: 118
Predeterminado

Para ponerte los dientes largos, hay alguno que si lo ha conseguido.
__________________
Pablo
Responder Citando
  #20 (permalink)  
Antiguo 30/08/08, 00:08:41
Nuevo
 
Fecha de Ingreso: ago 2008
Mensajes: 1
Predeterminado

Tengo un Canon 300 L IS USM f4 y un TC Tamron SP PRO 1.4x
Al respecto yo pregunto, el IS del lente como se comporta, siendo que el TC queda por detrás del lente.
Me surge la duda porque si el IS compensa los movimientos detectados por el lente, el TC por detrás supongo que puede ser causal de nuevos errores de trepidacion, vale decir que lo que arregla uno lo arruina el otro, o estoy equivocado.
Responder Citando
Respuesta

Marcadores

Etiquetas
canon, extender, funciona

Herramientas
Desplegado

Normas de Publicación
No puedes crear nuevos temas
No puedes responder temas
No puedes subir archivos adjuntos
No puedes editar tus mensajes

Los Códigos BB están Activado
Las Caritas están Activado
[IMG] está Activado
El Código HTML está Desactivado
Trackbacks are Activado
Pingbacks are Activado
Refbacks are Activado
Ir al Foro

Temas Similares
Tema Autor Foros Respuestas Último mensaje
Como funciona el Canon 580 EXII? javicambro Iluminación 10 01/10/08 01:29:54
Diferencia Duplicador Canon Extender 2x Y El Canon Extender 2x Ii juanjony Ópticos 2 10/02/08 03:03:56
Canon 430 EX ¿como funciona TTL? ravimarc Iluminación 1 07/09/07 09:54:44
¿Como funciona el IS? ascorbico Opticas en General 12 23/03/07 01:15:20
El CANON 220 EX funciona como esclavo con el 430EX? MauriC Iluminación 3 18/08/06 17:16:24


La franja horaria es GMT +2. Ahora son las 10:44:27.
 



Powered by vBulletin® Version 3.7.2 - Copyright ©2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO 3.2.0 - Traducido por mcloud - vBHispano.com
© Canonistas.com
- Canonistas.com no se hace responsable de las opiniones vertidas por sus usuarios en los foros. Todas las marcas registradas que se nombren pertenecen a sus propietarios. Canonistas.com no mantiene ninguna relación con Canon ni ninguna de sus filiales.