Tema: Parasoles: ¿Originales o clónicos?

Aupa!

En mi caso, salvo que lo traiga el objetivo por defecto: clónicos.
Siendo un simple trozo de plástico no me compensa pagar 20 veces más por uno original

El parasol no tiene efecto directo sobre la imagen, así que si cumple con las medidas necesarias cualquiera puede servir. De todas formas, entre los clónicos los hay mejores y peores. Algunos, igual que los originales, tienen el interior recubierto de tela de terciopelo y están hechos de buen plástico otros sin embargo son solo una pieza de plástico malucho.

Yo he votado originales. Habría añadido "si tenemos la pasta", pero es obvio. Tal vez haya cometido una locura al gastarme tanta pasta, pero no tuve que pedir prestado.
El pq?, pues pq me da más fiabilidad de su protección. Mi Tamron ya vino con el incluido y no se me ocurrió cambiarlo por uno clónico
Por descontado que si los clónicos son idénticos pixel a pixel, pues lo mismo da, lógicamente

Salu2

P.D. Bueno, a mi compactita G12 le he puesto un clónico, no lo he visto original. Con el parasol parece una Sony A7!!

Yo también he puesto "originales". Manías que tiene uno. Pero tampoco le veo mucho objeto - a veces- en gastarte un "pastizal" en cámara y objetivos y luego querer escatimar unos pocos Eurillos en accesorios.

También reconozco que prefiero cagarme el la madre que los parió a los de Canon si algo falla (ya hay confianza) que no saber de la madre de qué chino acordarme en el mismo caso.

Clónicos. Cuestan cuatro veces menos. Es verdad que el material no es de la misma calidad, pero veo un poco absurdo lo que pide Canon por sus parasoles. No deja de ser un cacho de plástico que "da sombra".

Yo opino también que clónico. Los puedes encontrar por un precio irrisorio comparado con los originales y cumplen perfectamente su función.

Hola, para mi clónicos ,salvo lógicamente que vengan de origen, y dentro de los clónicos los de una cierta calidad

Clonicos, todos son un pedazo de plastico asi que el mas barato, mientras ajuste bien en la bayoneta.

Iniciado por BAGUS

Yo también he puesto "originales". Manías que tiene uno. Pero tampoco le veo mucho objeto - a veces- en gastarte un "pastizal" en cámara y objetivos y luego querer escatimar unos pocos Eurillos en accesorios.

También reconozco que prefiero cagarme el la madre que los parió a los de Canon si algo falla (ya hay confianza) que no saber de la madre de qué chino acordarme en el mismo caso.

Im-presionante
A ver donde se vota al mejor, creativo e ingenioso post/respuesta. Pq no se me habrá ocurrido a mi?. Me lo apunto para cuando me preguntan pq me he gastado 30 € en un parasol. Yo no pregunto pq se gastan 1.200 € en unos trozos de cristal. (1.200 € es una pequeña fortuna)

La parte trasera (backdoor) de la encuesta sería: "_y si fueran todos gratis?"
Según la respuesta estaríamos hablando de pa$ta no de calidad/fiabilidad

Salu2

(ahora caigo en que el mundo se mueve por la pa$ta. Yo el 1º)

Los tengo clonicos y nunca me han dado problemas

Hombre, clónicos siempre y cuando sean copias exactas de los originales.

Un parasol inadecuado en el peor de los caso introducirá viñeteo en la imagen, y en mejor de ellos no hará de forma eficiente su función de parasol.