
He decidido comprarme este objetivo de Canon pero deseo encargarlo con un filtro para proteger la lente frontal de posibles ralladuras.
Creo que tiene un diámetro de 77 mm, pero no se en concreto que marca o modelo elegir.
Gracias por vuestra ayuda.
My Flickr
EOS 350D | CANON 50 1.8 II | CANON 18-55 | SIGMA 55-200 | CANON 24-105 f/4L IS | CANON 100-400 L IS | SIGMA 1.4x | Metz 58 AF-1 |Trípode VELBON
Hola
En efecto, su diámetro exterior es de 77 m/m, por lo que has comprar filtro/s de esa medida. Para protección uso el UV (ultravioleta) Hoya Super HMC Pro1, que va de pm y tiene una buena relación precio calidad. También están los B & W, Heliopan, etc., muy buenos... pero bastantes más caros en las series`profesionales. Hoya tiene otras clases de filtros, por supuesto, para otros fines. Te los recomiendo ¡Ah! no compres nada que no sea de las tres marcas indicadas. Puedes hacerlo por Internet, ahorrando bastante y, además, no te cobrarán aduana (por su precio). Es mi consejo. Saludos.
alí babá
Para utilizar un filtro polarizador con ese objetivo ¿Tengo que quitar un filtro y colocar el otro?
Gracias por tu ayuda.
My Flickr
EOS 350D | CANON 50 1.8 II | CANON 18-55 | SIGMA 55-200 | CANON 24-105 f/4L IS | CANON 100-400 L IS | SIGMA 1.4x | Metz 58 AF-1 |Trípode VELBON
Como bien dice Ali-Babá yo le pondría el Hoya UV Super HMC Pro 1. De hecho es el que le voy a poner a mi 100-400.
yo tengo el 70-200 f/4 con un UV y si necesito el polarizador simplemente lo añado sobre el otro. imagino que habra quien quite el primero oara poner solo uno, pero a mi me parece bastante engorroso. creo que lo mejor es hacer una prueba: la misma foto con uv+polarizador, solo uv, solo polarizador. comparas resultados y eliges la opcion que mas te guste.
saludos
No tiene mucho sentido que te gastes el pastón que vale el 100-400 y le metas un filtro barato. Mejor compra un Hoya Pro o un B+W.
Y para poner un polarizador tampoco hay problema...técnico.
Puedes ponerlo además del UV sin que viñetee, pero, has pensado lo engorroso que resultaría girarlo mientras sostienes con la otra mano el conjunto cámara+objetivo?
El pola se utiliza principalmente en paisajes, y el 100-400 tiene otras especialidades. Aunque no hay nada que te impida utilizarlo, claro....
__________________________________________________ ______________________
visita mi galería (total,es gratis...)
Coincido con Quique. Un polarizador en este objetivo no tiene mucho sentido pero cada cuál es muy libre de poner los filtros que quieraPero yo compraría el polarizador para otro objetivo con más angular.
Y sobre filtros y marcas, me remito también a lo dicho por Quique.
Mi web y blog de fotografía
Mis cursos de fotografía con Canonistas:
Curso Fotografía de Microstock: Barcelona: 6 a 8 de julio
Curso Fotografía de Bodas: Barcelona: 20 a 22 de julio Bilbao: 27 a 29 de julio
Curso de Fotografía nocturna: Sevilla: 1 y 2 de junio / Barcelona: 8 y 9 de junio / Bilbao 22 y 23 de junio / Madrid: 29 y 30 de junio
Hola
Teóricamente, los filtros que llevan también rosca exterior, admiten otro filtro y así ad infinitum... pero esto no haría más añadir cristales superpuestos, perdiendo luminosidad y calidad. El filtro Pl. es oscuro, y aunque el UV no resta luminosidad, no te recomiendo la combinación. Finalmente, los Pl Super HMC Pro1, también son UV (probablemente lo sean los B & W de alta gama. Espero haber respondido a tu pregunta. Saludos.
alí babá
Pues el que tengo puesto en mi "Trabuco" y va de fabula es el " Hoya super HMC pro1 multi-coated UV(0)".
Salu2
«La única fuente del conocimiento es la experiencia.»
E=mc²
My Flickr
EOS 350D | CANON 50 1.8 II | CANON 18-55 | SIGMA 55-200 | CANON 24-105 f/4L IS | CANON 100-400 L IS | SIGMA 1.4x | Metz 58 AF-1 |Trípode VELBON
Como mínimo el Hoya HMC, de ahi para arriba.
Eso sí, la mejor protección de la lente es el parasol... y no resta ni un ápice de calidad.
Marcadores