Canonistas.com  

Retroceder   Canonistas.com > Accesorios > Ópticos

Avisos

Respuesta
 
LinkBack Herramientas Desplegado
  #1 (permalink)  
Antiguo 03/12/07, 14:20:34
Ab uno discent omnes
 
Fecha de Ingreso: oct 2006
Ubicación: Montaos
Mensajes: 298
Enviar un mensaje por MSN a JuanAntonio
Predeterminado Filtros para Tamron 17-50

Saludos, si al final me decido por pillar el tamron, me gustaría que filtros cojer, lo primero, serían de 67 mm para este objetivo no?. Bien asegurado esto, que tengo que pillarme un hoya super HMC pro1 por ejemplo?... y polarizador tendría que pillar?...cual?...Saludos y gracias.
__________________
Canon EOS 400D Firmware 1.1.1 + EF-S 18-55 + Sigma 10-20 EX DC HSM + EF 50mm 1.8 + Adaptador FD/EOS + Lowepro Fastpack 250
www.juanantoniomosquera.com
Responder Citando
  #2 (permalink)  
Antiguo 03/12/07, 19:57:58
Idoneus homo
 
Fecha de Ingreso: ago 2007
Ubicación: Galicia
Mensajes: 678
Predeterminado

También hay un polarizador hoya super hmc pro1, además del uv. Yo actualmente no uso filtro uv, he invertido sólo en polarizador. Los más recomendables serán el ya citado o de b+w.

Sobre los usos de uno y otro encontrarás gran variedad de opiniones. El uv recomiendan tenerlo como protección aunque también es cierto que resta calidad a las fotos. Yo lo usaría sólo en situaciones concretas (montaña, playa) pero no para tenerlo siempre ahí amarrado. Pero bueno, eso ya es decisión personal.

Saludos
Responder Citando
  #3 (permalink)  
Antiguo 04/12/07, 01:30:33
Avatar de geryer
Master
 
Fecha de Ingreso: ene 2007
Ubicación: Jerez de la Frontera
Mensajes: 118
Predeterminado

Pues yo tengo puesto un UV y desde luego noto los colores mucho mejor, tambien tengo un polarizador que utilizo de vez en cuando, pero el UV siempre lo tengo puesto y no he notado ninguna perdida de calidad.
saludos
__________________
EOS 40D+Tokina 12-24,Canon 24-105 L + Canon EF-S 55-250 IS-Metz 58-AF-1
http://www.flickr.com/photos/11667109@N04/sets/
http://cayca.mifotoblog.com
Responder Citando
  #4 (permalink)  
Antiguo 04/12/07, 02:51:32
Avatar de oscar76
Idoneus homo
 
Fecha de Ingreso: mar 2007
Ubicación: Bilbao
Mensajes: 537
Enviar un mensaje por MSN a oscar76 Enviar un mensaje por Skype™ a oscar76
Predeterminado

En esa misma duda estoy yo, hoy compre este objetivo, y el otro dia me pase mas de una hora leyendo sobre los post de filtros y al final he decidido el uv sea hoya super HMC pro1 y el polarizador un hoya super HMC, porque en este caso el pro1 se me iva mucho de precio.

Y como no les quedaban en la tienda, estoy esperando los traigan, porque no se, hay veces que comprarlo por internet (no digo ebay y desde China) es mas caro que en algunas tiendas.
Responder Citando
  #5 (permalink)  
Antiguo 04/12/07, 14:56:31
Colaborador
 
Fecha de Ingreso: jun 2007
Mensajes: 88
Predeterminado

Yo tengo el tamron recién comprado y desde el primer instante le he puesto un hoya uv pro1 y la verdad es que va genial. No noto perdida de calidad.
Responder Citando
  #6 (permalink)  
Antiguo 04/12/07, 16:59:03
Avatar de dj_sound
Canonista Primer Dan
 
Fecha de Ingreso: oct 2007
Ubicación: Vitoria-Gasteiz
Mensajes: 1.196
Enviar un mensaje por MSN a dj_sound
Predeterminado

Cita:
Iniciado por Ales Ver Mensaje
El uv recomiendan tenerlo como protección aunque también es cierto que resta calidad a las fotos. Yo lo usaría sólo en situaciones concretas (montaña, playa) pero no para tenerlo siempre ahí amarrado. Pero bueno, eso ya es decisión personal.
Para mi mas que para mucha luz... playa, montaña, es para proteger de cualquier arañazo y mancha de la que luego te tengas que arrepentir. MAs vale gastarte algo de dinero en un filtro, ( no malo, que para algo es un buen objetivo) que tirar 400€. Digo yo!
__________________

Mi Flickr

Responder Citando
  #7 (permalink)  
Antiguo 05/12/07, 02:00:04
Canonista Primer Dan
 
Fecha de Ingreso: dic 2006
Ubicación: Valencia
Mensajes: 1.204
Wink El Pl de siempre.

Cita:
Iniciado por JuanAntonio Ver Mensaje
Saludos, si al final me decido por pillar el tamron, me gustaría que filtros cojer, lo primero, serían de 67 mm para este objetivo no?. Bien asegurado esto, que tengo que pillarme un hoya super HMC pro1 por ejemplo?... y polarizador tendría que pillar?...cual?...Saludos y gracias.
Hola

Hoya también tiene Pl de gama alta (yo tengo dos y van de cine, aunque no hago uso exhaustivo de ellos). Por supuesto está B+W y Heliopan, pero son más caros y no aprecio la diferencia real. Probablemente porque, además de pésimo fotógrafo, debo tener menos agudeza visual que Pepe Leches. Saludos.
__________________
alí babá
Responder Citando
  #8 (permalink)  
Antiguo 06/12/07, 07:46:48
Avatar de victor1955
Colaborador
 
Fecha de Ingreso: abr 2006
Ubicación: Alicante
Mensajes: 89
Predeterminado

Esto me empieza a parecer una cruzada¡¡¡, como podeis asegurar que no notais una perdida de calidad al tener puesto un filtro permanentemente, para notarlo deberias hacer alguna prueba,no?, por ejemplo una foto a un mismo encuadre en situaciones identicas de luz primero con filtro y despues sin el. Entonces veria muy bien lo que asegurais.
Tambien diria que gastarme por ejemplo 400 euros en una optica de una calidad alta como puede ser el tamron 17-50, y añadirle un cristalito que me cueste por ejemplo 40, que sabemos que es otra unidad optica añadida y por tanto lo unico que va a causar son problemas, no beneficios.
Queremos proteger el objetivo, pues le ponemos la tapa que para eso las fabrican, queremos proteger de los uv, pues que yo sepa los objetivos y mas si son de calidad llevan su proteccion. En fin que no lo entiendo bien el afan que tenemos de ponerle nada por delante a la lente, Eso si le ponemos un parasol eso si que lo protegera de golpes.
saludos.
Responder Citando
  #9 (permalink)  
Antiguo 06/12/07, 08:18:49
Avatar de dj_sound
Canonista Primer Dan
 
Fecha de Ingreso: oct 2007
Ubicación: Vitoria-Gasteiz
Mensajes: 1.196
Enviar un mensaje por MSN a dj_sound
Predeterminado

En mi opinión cada uno es libre de poner o no. Solo recomiendo, por mi propia experiencia. Que hay filtros y filtros desde 5€ a 60€. Cada uno sabe decir hasta aquí puedo llegar, o desde este filtro no noto perdida de calidad. Yo también era un poco reacio al principio a poner nada delante "a ese estupendo cristal". Hasta que vi un pedazo de arañazo en el objetivo de mi amigo cuando no se dio cuenta que estaba sacando detrás de una alambrada. Y uno de los alambres estaba suelto. En resumen 400€ a la basura. El que avisa no es traidor... es "avisador"
__________________

Mi Flickr

Responder Citando
  #10 (permalink)  
Antiguo 09/12/07, 13:15:43
Avatar de saigor
Master
 
Fecha de Ingreso: sep 2006
Mensajes: 108
Predeterminado

Yo el UV que le puse es un Super HMC Pro1 y muy contento con el resultado. Hace poco también me he comprado un polarizador, un B+W Slim. Son caros pero buenos. Lo único malo que tienen es que no les puedes poner la tapa del objetivo. Vienen con una tapa blandita de plástico que se sale en cuanto la tocas y son fáciles de perder.
Responder Citando
Respuesta

Marcadores

Etiquetas
1750, filtros, tamron

Herramientas
Desplegado

Normas de Publicación
No puedes crear nuevos temas
No puedes responder temas
No puedes subir archivos adjuntos
No puedes editar tus mensajes

Los Códigos BB están Activado
Las Caritas están Activado
[IMG] está Activado
El Código HTML está Desactivado
Trackbacks are Activado
Pingbacks are Activado
Refbacks are Activado
Ir al Foro

Temas Similares
Tema Autor Foros Respuestas Último mensaje
Filtros para el Tamron 18-250 mm Yombi Ópticos 14 01/04/08 17:11:19
Filtros para Tamron 17-50 mosoma Ópticos 2 07/03/08 01:56:14
Filtros Para El Tamron 55-200 bonisobrino Ópticos 0 10/01/08 16:21:51
Filtros para el Tamron 17-50 waterparties Ópticos 0 16/09/07 00:02:44
Ayuda, ¿filtros para un TAmron 17-50? selkirk Opticas en General 1 01/11/06 07:40:48


La franja horaria es GMT +2. Ahora son las 10:41:44.
 



Powered by vBulletin® Version 3.7.2 - Copyright ©2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO 3.2.0 - Traducido por mcloud - vBHispano.com
© Canonistas.com
- Canonistas.com no se hace responsable de las opiniones vertidas por sus usuarios en los foros. Todas las marcas registradas que se nombren pertenecen a sus propietarios. Canonistas.com no mantiene ninguna relación con Canon ni ninguna de sus filiales.