Bueno, ya he realizado la prueba, en mi Canon PS S3 IS, y no se nota nada la nitidez. He comparado los JPG de la camara y los RAW. Incluso, creo que han desaparecio unos halos.

El fitro que tengo es un HOYA UV, que me costo 30€, en el disco sólo viene escrito HOYA (O).

GRACIAS

__________________
Visita curso fotografía en mi web
CANON EOS 30D + Mr. PISAPAPELES IS + 50mm f1.8 II + Metz 48 AF-1C
GALERIA FOTOGRAFICA

Hola!
A mí me comentaron que la cámara es como nuestro ojo, da lo mismo que digital que analógica, pero con una exposición directa al sol se podria quemar la lente, en su defecto se dañaria, al igual que la retina de nuestro ojo. Viene a ser algo parecido, así que supongo que es un medio protector en varios sentidos y lo de mantener la nitidez pues ya depende del filtro que le pongas y si realmente lo necesitas.
Esta es mi miniopinión.

Salu2

__________________
"En los momentos de crisis sólo la creatividad es más importante que el conocimiento"

Para proteger el objetivo hay filtros protectores antireflejo como el el Kenko MC pro.

Ya he comentado antes que un filtro UV produce efectos visibles siempre y cuando se fotografíe en lugares donde puedan producirse esos efectos, como por ejemplo en alta montaña, nieve, con calima, etc. Si hacemos pruebas con el filtro polarizador fotografiando el cielo de noche también llegaremos a la conclusión que el pola no sirve para nada.

La ventaja es que si no afecta demasiado la luz UV el filtro tampoco hace nada malo (siendo un buen filtro claro) y sufre él lo que podría haber sufrido la lente exterior del objetivo no así el polarizador que actuaría como un filtro neutro.

Hay muchos detractores del Skylight porque produce tonos cálidos en la imagen. Vale, pero le van de maravilla al retrato. En resumen, cada filtro vale para lo que vale y creo que el UV está muy infravalorado.

Perdón por el rollo.

__________________
Algunas fotos en Flickr y blog.

Yo no los uso. Sólo me gusta poner cosas delante cuando me es del todo imperscindible para la realización de la foto (degrados o pola). Soy consciente de que me arriesgo... qué no me pase na....

__________________
30D + Canon 24-70 f2.8L USM + Canon 50 f1.8 MK I + Tamron 90 f2.8 Di Macro + Canon 430 EX + cacharreria variada + mochila Naneu Pro K3L

Yo siempre uso el filtro, prefiero ver una marca en el filtro que en el cristal de mi objetivo, y no hablemos de lo que vale un "L" como para llevarlo a "pecho descubierto".

__________________

Me ha hecho gracia el título, lo de "utilizáis de verdad los filtros IV?", como si lo dijéramos para aparentar o por hacer la broma, jaja.
Yo sí los uso, tanto por posibles rayaduras etc. como por salpicaduras, manchas, etc., prefiero limpiar el filtro que tocar el cristal del objetivo. En mis pruebas no sabría decir cuál lleva filtro y cuál no, de hecho los últimos que compré tuve que ponerlos debajo de una lámpara buscando el reflejo porque me parecía que no había cristal de lo transparente que era (un b+w). Creo que algunas personas leen "filtro" y creen que es un filtro neutro o de color, es decir, que no es transparente, y de ahí debe venir algún tipo de confusión que hace que surja este tipo de pregunta/duda de vez en cuando.

De todas formas, sospecho -como alguien ha comentado- que sea más fácil que salgan reflejos tipo flare con filtro que sin, aunque no lo he llegado a comprobar. El coste extra, lógicamente, tampoco hace gracia. Si algún día consigo tener la cámara sin que se estropee una semana seguida, lo probaré. También me gustaría probar eso de la nieve que dice TriX, por curiosidad, aunque primero tendrá que nevar en Barcelona...

__________________

Jeje... pues no te creas q con este tiempo loco lo mismo nieva en barcelona ya mismo

En cuanto a todo el hilo... cada uno saca sus conclusiones, hay comentarios y usos para todos los gustos. Lo q si se ve es q la mayoria q pone un filtro UV para no quitarlo nunca es casi siempre por "resguardar" el objetivo. Yo al final he caido tambien y uso el UV practicamente por miedo a q le pueda pasar algo al objetivo y para no estar limpiandolo cada 2 por 3.

Lo q si es cierto q para "minimizar" el efecto de tener siempre una lente delante del objetivo es q no hay q escatimar en gastos y comprar un muy buen filtro... tipo Hoya Super HMC Pro1... etc...

Bueno, supongo q esta pregunta se repetira mas en el foro... ya q es algo en lo q siempre tenemos nuestras dudas y en lo q "cada maestrillo tiene su librillo". Lo importante es hacer buenas fotos y q nos encontremos satisfechos de realizarlas!

Salu2!

La playa también es un buen lugar donde probar el UV, Carlos. Aunque tal y como está el tema de los robados como nos pillen haciendo fotos en la playa se arma una gorda. Al mediodía la luz ultravioleta sale sonriendo ya verás. Pero contra más alto estés "mejor", la luz llega menos filtrada.

__________________
Algunas fotos en Flickr y blog.

Yo llevo y he llevado siempre el filtro UV puesto en las cámaras, tanto analógicas como digítales. Pienso que siempre es mejor cambiar un filtro rayado que un cristal del objetivo. No veo que pierda calidad, la cámara la ajustas tu y si falta calidad no es por el filtro. Aparte de los 4 UV, tengo un polarizador circular para los 58mm y estoy pensando hacerme con otro para los 77mm, la marca? la mejor posible, sin dudarlo.

__________________
..QDD Nacional 2009, no te la pierdas
Fotografiar es disfrutar

Mi galería canonista Flickr en negro

Hola,

yo siempre los llevo puestos, principalmente por temas de proteger el objetivo, no afectan a la calidad de las imagens. Solo comentar que la calidad en este tipo de filtros se nota mucho.

__________________
http://afullana.blogspot.com/
Canon EOS 40D, 50mm 1.8, 24-105L, 75-300mm 1:4-5.6

Filtro siempre, ya que las lentes están protegidas por un fino revestimiento que si se "toca" habitualmente (frotando) para limpiarlo se acaba perdiendo, perdiendo así parte de sus propiedades.

El gasto extra merece la pena, sin duda.

Saludos

__________________
Canon Eos 30D, Canon EF-s 18-55, Tokina 28-70 F:2.8 ATX-pro, Tamron 28-200, Kenko 2x, Lowepro Microtreker 200, Trípodes, enseres y demás parafernalia.

Yo tambien uso un filtro UV para cada uno de los objetivos que tengo. Como han dicho anteriormente otros foreros, es preferible gastarse 30-60 euros porque se ha rallado un filtro, a gastarse unos 500-1000-1500 etc... porque se ha roto o rallado el cristal del objetivo.

A continuación lanzo otra pregunta.

Cuando tenéis el filtro UV colocado en el objetivo y queréis poner un filtro polarizador, quitáis el UV o lo colocáis encima???



Saludos

__________________
Canon 5D + Tamron 17-35 f2.8-4 + Sigma 24-70 f2.8 EX DG + Canon 70-200 f4 L + Manfrotto 718B + Lowepro Comprutrekker y cosillas varias.....