Canonistas.com  

Retroceder   Canonistas.com > Accesorios > Ópticos

Avisos

Respuesta
 
LinkBack Herramientas Desplegado
  #1 (permalink)  
Antiguo 22/01/08, 00:11:46
Avatar de Wesyitan
Canonista Primer Dan
 
Fecha de Ingreso: ene 2008
Ubicación: Usurbil (Guipuzcoa)
Mensajes: 1.257
Enviar un mensaje por MSN a Wesyitan
Predeterminado Duda con aros conversores

Buenas, estoy pensando en comprarme un polarizador, pero estoy esperando a que me llegue el sigma 10-20 para ver si me sale rentable comprarmelo mas grande (el sigma 10-20 creo que es de 77) y luego ir acoplandolo a los otros objetivos.
Mi duda es que a la hora de comprar el adaptador, no se como va lo de las medidas. Me explico, para poner un filtro de 77 a un objetivo de 62.... hay que pedir un 62-77 o un 77-62, es que no se si el orden influye. No se si me he explicado bien , espero que alguien entienda lo que quiero preguntar jajaja.

Gracias de antemano.
Responder Citando
  #2 (permalink)  
Antiguo 22/01/08, 00:35:31
Avatar de BeAsT
Canonista Primer Dan
 
Fecha de Ingreso: may 2005
Ubicación: Barcelona
Mensajes: 1.269
Predeterminado

Exacto. Existen los dos sentidos.
Habitualmente se habla de la rosca de la camara y la rosca del filtro.
Y segun en que webs inglesas lo nombran como "hacia dentro" o "hacia fuera": "RING DOWN" o "RING UP". Es decir, partinedo del objetivo, si subes de diametro o bajas de diametro.

Si lo pides por voz (telefono o en persona) puedes aclararlo.

De todas formas, ten en cuenta que si pones un filtro mas grande que la rosca del objetivo, olvidate de poner parasol, porque este no entra.
__________________
17-85 IS USM (el paparazzi), 75-300 IS USM (el cotilla), 70-200L IS USM F2.8 (el recien llegado), 50 F1.8 (el espia), SIGMA 10-20 (el que todo lo ve), 430EX (el linterna), LUMIX FX33 (la discreta), bajo las ordenes de la 40D y la 350D.
Responder Citando
  #3 (permalink)  
Antiguo 22/01/08, 00:50:25
Avatar de Wesyitan
Canonista Primer Dan
 
Fecha de Ingreso: ene 2008
Ubicación: Usurbil (Guipuzcoa)
Mensajes: 1.257
Enviar un mensaje por MSN a Wesyitan
Predeterminado

Hombre, me imagino que lo mejor es tener un filtro para cada objetivo, pero eso no esta al alcance de todos los mortales jejeje. Ya puestos a preguntar, le pondriais polarizador al sigma 10-20 o al sigma 28-200???, por que he leido por ahi que meterle el polarizador al 10-20 puede hacer viñeteo???

Gracias.
Responder Citando
  #4 (permalink)  
Antiguo 22/01/08, 00:55:31
Avatar de BeAsT
Canonista Primer Dan
 
Fecha de Ingreso: may 2005
Ubicación: Barcelona
Mensajes: 1.269
Predeterminado

Yo tengo el SIGMA 10-20 que comentas con un filtro UV SLIM.
No me arriesgue a poner uno NO SLIM y que viñetee. Y no, no se ve el filtro en la fotografia.
Como bien dices, los filtros son caros y mas de ese diametro. Asi que por seguridad preferí invertir en un UV y que este protegido.

En este no utilizo polarizador, pero aun así salen unos bonitos cielos jeje.

Saludos
__________________
17-85 IS USM (el paparazzi), 75-300 IS USM (el cotilla), 70-200L IS USM F2.8 (el recien llegado), 50 F1.8 (el espia), SIGMA 10-20 (el que todo lo ve), 430EX (el linterna), LUMIX FX33 (la discreta), bajo las ordenes de la 40D y la 350D.
Responder Citando
  #5 (permalink)  
Antiguo 22/01/08, 01:02:43
Avatar de Wesyitan
Canonista Primer Dan
 
Fecha de Ingreso: ene 2008
Ubicación: Usurbil (Guipuzcoa)
Mensajes: 1.257
Enviar un mensaje por MSN a Wesyitan
Predeterminado

Lo del filtro UV lo tengo mas que claro, lo que pasa es q si es SLIM no le puedo poner la tapa no??? si le pongo uno normal, se notara??? a ver si alguien que tenga el normal me saca de dudas.

Gracias.
Responder Citando
  #6 (permalink)  
Antiguo 22/01/08, 10:34:52
Avatar de BeAsT
Canonista Primer Dan
 
Fecha de Ingreso: may 2005
Ubicación: Barcelona
Mensajes: 1.269
Predeterminado

Con el filtro SLIM te viene tapa, por lo menos los B+W.
Es una tapa que no va con rosca sino que va a presión. También es cierto que es para cuando la guardas en la mochila, ya que si vas paseando con ella es facil perderla.

Yo en el 17mm probé un NO SLIM y no viñetea, pero si le añado un NO SLIM y otro encima SLIM entonces si empieza a viñitear. Por lo que deduzco que el limite en 17 mm es un NO SLIM, por tanto, lo logico es que un NO SLIM a 10 mm sea peor y viñetee. Creo yo, vamos.

Un saludo.
__________________
17-85 IS USM (el paparazzi), 75-300 IS USM (el cotilla), 70-200L IS USM F2.8 (el recien llegado), 50 F1.8 (el espia), SIGMA 10-20 (el que todo lo ve), 430EX (el linterna), LUMIX FX33 (la discreta), bajo las ordenes de la 40D y la 350D.
Responder Citando
  #7 (permalink)  
Antiguo 22/01/08, 10:48:03
Avatar de Wesyitan
Canonista Primer Dan
 
Fecha de Ingreso: ene 2008
Ubicación: Usurbil (Guipuzcoa)
Mensajes: 1.257
Enviar un mensaje por MSN a Wesyitan
Predeterminado

Cita:
Iniciado por BeAsT Ver Mensaje
Con el filtro SLIM te viene tapa, por lo menos los B+W.
Es una tapa que no va con rosca sino que va a presión. También es cierto que es para cuando la guardas en la mochila, ya que si vas paseando con ella es facil perderla.
Hombre, siendo asi, siempre le podemos hacer algun invento para que no se caiga. Amarrarlo de alguna forma (con una cuerdecita o asi) a la camara para que si se cae porlomenos no se pierda. Cuando me llegue el objetivo intentare comprarle un B+W ahora que se que llevan tapa.

Gracias.
Responder Citando
  #8 (permalink)  
Antiguo 22/01/08, 11:01:06
Avatar de BeAsT
Canonista Primer Dan
 
Fecha de Ingreso: may 2005
Ubicación: Barcelona
Mensajes: 1.269
Predeterminado

Si, eso si. Muchas veces la gente le hace una pequeña perforacion a la tapa con una goma elastica rodeada a la objetivo, por ejemplo. Eso ya es a gusto de cada uno.

Yo cuando disparo la tengo en el bolsillo, cuando la guardo se la pongo. Asi que por ahora no tengo ninguna solución casera para evitar perdidas.

Saludos!
__________________
17-85 IS USM (el paparazzi), 75-300 IS USM (el cotilla), 70-200L IS USM F2.8 (el recien llegado), 50 F1.8 (el espia), SIGMA 10-20 (el que todo lo ve), 430EX (el linterna), LUMIX FX33 (la discreta), bajo las ordenes de la 40D y la 350D.
Responder Citando
Respuesta

Marcadores

Etiquetas
aros, conversores

Herramientas
Desplegado

Normas de Publicación
No puedes crear nuevos temas
No puedes responder temas
No puedes subir archivos adjuntos
No puedes editar tus mensajes

Los Códigos BB están Activado
Las Caritas están Activado
[IMG] está Activado
El Código HTML está Desactivado
Trackbacks are Activado
Pingbacks are Activado
Refbacks are Activado
Ir al Foro

Temas Similares
Tema Autor Foros Respuestas Último mensaje
los anillos conversores funcionan bien?? Piyei Ópticos 7 26/03/08 14:17:01
Sobre la nitidez de la 40D y los conversores RAW Juan55 40D 63 05/12/07 16:46:03
Aros jorge llorca Otras 1 03/08/07 16:45:34
Conversores RAW brunolas Gimp 2 26/02/07 21:19:48


La franja horaria es GMT +2. Ahora son las 10:53:21.
 



Powered by vBulletin® Version 3.7.2 - Copyright ©2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO 3.2.0 - Traducido por mcloud - vBHispano.com
© Canonistas.com
- Canonistas.com no se hace responsable de las opiniones vertidas por sus usuarios en los foros. Todas las marcas registradas que se nombren pertenecen a sus propietarios. Canonistas.com no mantiene ninguna relación con Canon ni ninguna de sus filiales.