Canonistas.com  

Retroceder   Canonistas.com > Accesorios > Ópticos

Avisos

Respuesta
 
LinkBack Herramientas Desplegado
  #1 (permalink)  
Antiguo 25/01/08, 17:18:41
Nuevo
 
Fecha de Ingreso: abr 2007
Mensajes: 24
Predeterminado Filtro saboteador

Estrenando un nuevo 70-200 2.8. L IS USM decidí, con el fin de protegerlo, ponerle un filtro que había comprado hace poco para otro lente. Las imàgenes eran borrosas, empecè a dudar del lente hasta que quitè el flitor y la normalidad volviò.

¿Sabe alguien si hay alguna incompatibilidad de los lentes modernos con los flitros Cokin? ¿Tal vez su calidad no es recomendable?
Responder Citando
  #2 (permalink)  
Antiguo 25/01/08, 18:02:55
Si vis scire doce
 
Fecha de Ingreso: mar 2006
Mensajes: 446
Predeterminado

ya lo han dicho mas de una vez, no te compras un Mercedes para ponerle ruedas recauchutadas. filtro de calidad a ser posible B&W
Responder Citando
  #3 (permalink)  
Antiguo 26/01/08, 03:30:46
Canonista Primer Dan
 
Fecha de Ingreso: dic 2006
Ubicación: Valencia
Mensajes: 1.204
Wink Siempre que compras mal sucede lo mismo.-

Cita:
Iniciado por magricio Ver Mensaje
Estrenando un nuevo 70-200 2.8. L IS USM decidí, con el fin de protegerlo, ponerle un filtro que había comprado hace poco para otro lente. Las imàgenes eran borrosas, empecè a dudar del lente hasta que quitè el flitor y la normalidad volviò.

¿Sabe alguien si hay alguna incompatibilidad de los lentes modernos con los flitros Cokin? ¿Tal vez su calidad no es recomendable?
Hola

Tres marcas: B+W, Heliopan y Hoya, del tope de gama. Ahí es donde debes optar. Yo no recomendaría ninguna otra marca. Saludos.
__________________
alí babá
Responder Citando
  #4 (permalink)  
Antiguo 27/01/08, 17:53:13
Avatar de aspana4661
Colaborador
 
Fecha de Ingreso: ene 2008
Ubicación: MADRID
Mensajes: 99
Predeterminado

Hola Magricio!
He publicado un post con el mismo problema.

Los filtros COKIN no valen ni pa tirarlos de lo malos que son, hablando en pocas palabras.

A mi me salian unas aberraciones del "carajo" en tomas con contraluz, estoy esperando a comprarme uno bueno.
Lo importante es la tecnologia con la que estan hecha dichos filtros. Si el filtro es HMC, este esta construido por capas las cuales minimizan al máximo dicho problema.
Un saludito.
Adrian.
__________________
EOS 40D
objetivos canon 17-85mm IS USM+ 70-300mm IS USM+ canon 100mm macro con tubos de extensión kenko+flash 580EX II+Time Remote Controler TC-80N3
Responder Citando
  #5 (permalink)  
Antiguo 28/01/08, 19:16:02
Nuevo
 
Fecha de Ingreso: abr 2007
Mensajes: 24
Predeterminado Pero ... ¿la causa?

Entendido como está, y comprobado ópticamente que los filtros Cokin (me imagino que a otros también les pasa) alteran la óptica, cabría preguntarse:

¿ Porqué les pasa eso ? Calidad de materiales, defectos de fabricación, incompatibilidad con lentes EOS o con autofocus, ¿qué puede ser?
Responder Citando
  #6 (permalink)  
Antiguo 28/01/08, 22:04:59
Avatar de huever
Idoneus homo
 
Fecha de Ingreso: sep 2007
Ubicación: Las Navas del Marques
Mensajes: 929
Predeterminado

Cita:
Iniciado por aspana4661 Ver Mensaje

Los filtros COKIN no valen ni pa tirarlos de lo malos que son, hablando en pocas palabras.
Creo que esta frase es demasiado estricta.

Por un lado estan los filtros circulares que pueden ser de baja calidad, pero no me digas que todos los filros cokin son malos....
__________________
Canon 30D + Peleng 8 + Sigma 10-20 + Canon 24-105 L + Canon 100-400 L + Canon Speedlite 430EX
Responder Citando
  #7 (permalink)  
Antiguo 29/01/08, 14:21:41
Avatar de fernandez_es
Canonista Primer Dan
 
Fecha de Ingreso: ene 2007
Ubicación: Viladecans (BCN)
Mensajes: 1.220
Enviar un mensaje por MSN a fernandez_es Enviar un mensaje por Yahoo  a fernandez_es
Predeterminado

Para un objetivo como el 70-200 2,8 IS yo sin duda me iría a por un filtro de calidad.
Yo siempre uso B+W
__________________
Responder Citando
  #8 (permalink)  
Antiguo 29/01/08, 14:38:58
Avatar de jerta
Idoneus homo
 
Fecha de Ingreso: feb 2007
Ubicación: Lleida
Mensajes: 609
Predeterminado

Cita:
Iniciado por fernandez_es Ver Mensaje
Para un objetivo como el 70-200 2,8 IS yo sin duda me iría a por un filtro de calidad.
Yo siempre uso B+W
Ni más, ni menos..... Subscribo lo dicho. Yo llevo B+W y Hoya de alta gama... Y Si..., te valdrán más de 50 o 60€ (en ebay también los puedes encontrar por menos en USA o HK), pero al menos sabes que llevas calidad y que no interferirán en la imagen.
__________________
Canon Eos 30D + Canon BG-E2 + Tamron 28-75 f2.8 + Canon 70-200 f2.8 L + Metz 58 AF 1C + Benro MC-68n6 + Manfrotto 486RC2 + Velbon CX 440 + Lowepro SlingShot 200 AW + Canon E1 Hand Strap + Lowepro Voyager C
Responder Citando
  #9 (permalink)  
Antiguo 29/01/08, 17:02:33
Avatar de fotorack
Canonista Segundo Dan
 
Fecha de Ingreso: jul 2006
Ubicación: en el limbo
Mensajes: 3.196
Predeterminado

Un poco mas baratos y de calidad asegurada (igual o superior al Hoya) tienes aqui :
[vendo] Filtros UV HMC Super Slim 67,72,77mm Y Pol.cir. Fujiyama 72mm
Responder Citando
Respuesta

Marcadores

Etiquetas
filtro, saboteador

Herramientas
Desplegado

Normas de Publicación
No puedes crear nuevos temas
No puedes responder temas
No puedes subir archivos adjuntos
No puedes editar tus mensajes

Los Códigos BB están Activado
Las Caritas están Activado
[IMG] está Activado
El Código HTML está Desactivado
Trackbacks are Activado
Pingbacks are Activado
Refbacks are Activado
Ir al Foro

Temas Similares
Tema Autor Foros Respuestas Último mensaje
Review-Filtro B+W vs Filtro Canon Tartalo Ópticos 3 14/07/08 18:34:51
Filtro sobre filtro. yerayenrique Opticas en General 4 22/05/08 15:17:40
Filtro polarizador y filtro de densidad neutra Figarogd Ópticos 4 05/02/08 19:53:39
¿Filtro polarizador + Filtro UV? Jorge Martin Ópticos 8 24/11/07 09:15:23
filtro o no filtro... para el tamron 17-50 f2.8 pepeto2001 Angulares 30 11/09/06 22:59:50


La franja horaria es GMT +2. Ahora son las 11:11:09.
 



Powered by vBulletin® Version 3.7.2 - Copyright ©2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO 3.2.0 - Traducido por mcloud - vBHispano.com
© Canonistas.com
- Canonistas.com no se hace responsable de las opiniones vertidas por sus usuarios en los foros. Todas las marcas registradas que se nombren pertenecen a sus propietarios. Canonistas.com no mantiene ninguna relación con Canon ni ninguna de sus filiales.