Hola canonistas. quería saber la diferencia entre los duplicadores de canon extender 2x y el canon extender 2x II. El primer modelo y el que lleva II (Supongo quie será el segundo). Y si cualquiera de los dos valen para mi copito 70-200mm f4 sin estabilizador. Muchas gracias amigos

__________________
CANON EOS 1D MARK III; CANON 17-40mm L; COPITO 70mm-200mm F2.8; CANON 50mm f/1.4 ;MANFROTTO 055XPROB; RÓTULA MANFROTTO 488RC2 ;LOWEPRO MINI TREKKER AW

Bueno, la verdad, despuès de tener ambos, creo que la única diferencia notable es que el II, efectivamente la segunda generaciòn, presenta un sello que alcanza mejor estanqueidad. De resto, hay quienes mencionan un menor tiempo de enfoque, pero igual, con multiplicador, el auotenfoque es lento, así que si pudieras conseguir un usado con buen precio, asì sea de la priemra generaciòn, no creo que hicieras cosas muy diferentes.

Hasta donde sè, algunos lentes L no son compatibles con los extender, conozco el caso de un 80-200 de hace unos doce años, que ya no deben quedar muchos.

Hola

Parece ser que suponen una pequeña mejora sobre los anteriores. Al menos el 2X, según he oido decir, pero no puedo hablarte de los "antiguos", no los conozco. Saludos.

__________________
alí babá