Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 1 al 12 de 16

Tema: duda filtros ND

  1. #1
    Avatar de kileza
    kileza está desconectado Usus est magister optimus
    Fecha de Ingreso
    oct 2007
    Ubicación
    gerona
    Mensajes
    340

    Predeterminado duda filtros ND


    hola!
    en algunos articulos de revista he visto que hablan de filtros ND o de densidad neutra creo. Bien, son muy importantes? y para que se utilizan? he visto que los relacion con compensar pasos de noseque xd bueno que estoy un poco perdida y aver si alguien que sapa un poco mas me echa una mano!
    gracias!
    LET'S FLASH!
    [[Canon EOS 5D + canon 17-40 f/4L usm + Canon EF 35 mm f/2 + grip bg-e4 + flash canon 430EX II + accesorios varios!www.flickr.com/push_and_flash

  2. #2
    Avatar de Borfie
    Borfie está desconectado Segundo Dan
    Fecha de Ingreso
    nov 2005
    Ubicación
    De Madrid y en la parra (como siempre)
    Mensajes
    2.512

    Predeterminado

    Los filtros de densidad neutra son exáctamente filtros grises que lo que hacen es restarte luz, cuanto más ND's, más luz quitan (creo que los ND4 quitan dos pasos de luz, los ND8 quitan tres y así, pero de esto no estoy del todo seguro).

    ¿Para qué se pueden utilizar? Básicamente para dos cosas, una para adecuar la cantidad de luz que necesitas cuando estás en dias muy soleados, y la otra para alargar los tiempos de exposición para, por ejemplo, hacer que el agua de las cascadas salga sedosa.

    La primera de las aplicaciones casi ya no se usa, ¿por qué? pues porque cuando se estaba en analógico, si montabas un carrete, por ejemplo de ISO 400, y te tocaba un día de esos soleados de pelotas, podías encontrar que llegabas fácilmente al tope de velocidad de la cámara y no podías sacar los efectos que querías, pero ahora en digital, directamente bajas ISO y arreando.

    La segunda de las aplicaciones es, yo creo,la única que queda útil para los ND's en los tiempos que corren.

    No es que sean del todo necesarios, pero no están de más...

    Espero haberte ayudado algo
    Prefiero morir en pié a vivir arrodillado
    Piensa cada foto... siente cada foto... comprende cada foto... y sólo de esa manera podrás disfrutar de la fotografía
    Canon: EOS 33, EOS 350D-BGE3, EF-S 17-85 f/4-5'6 IS USM, EF 50mm f/1'8 II, ET 12EF-II, 580EX, 430EX
    Sigma: AF 12-24 f/4'5-5'6 EX DG HSM, AF 70-200 f/2'8 APO EX HSM, 2X APO Teleconverter
    Manfrotto: 680B, Slik PRO 330DX, LowePro: Mini Trekker AW, Crumpler: Pretty Boy XXL

  3. #3
    Avatar de Neus
    Neus está desconectado Moderador
    Fecha de Ingreso
    sep 2006
    Ubicación
    La Garriga (Bcn)
    Mensajes
    8.887

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Borfie Ver Mensaje
    La segunda de las aplicaciones es, yo creo,la única que queda útil para los ND's en los tiempos que corren.
    No, no, no, Borfie! Nada de eso! Están plenamente vigentes porque en digital, al igual que en las analógicas, te encuentras muchas veces con una de las situaciones más clásicas para su uso, que es una escena con unos contrastes de luz brutales que sin ellos sería imposible captar, como por ejemplo una puesta de sol, o un paisaje de montañas donde los valles a la sombra y los picos al sol serían misión imposible. Con esos filtros reduces la cantidad de pasos distintos entre las altas luces y las sombras y la mayoría de veces consigues meterlos todos dentro del rango dinámico de tu sensor.
    No son imprescindibles, pero a veces, sin ellos, no hay foto

    Saludos!

  4. #4
    Avatar de migapa
    migapa esta en línea ahora Primer Dan
    Fecha de Ingreso
    sep 2007
    Ubicación
    Valencia
    Mensajes
    1.418

    Predeterminado

    como por ejemplo una puesta de sol, o un paisaje de montañas donde los valles a la sombra y los picos al sol serían misión imposible. Con esos filtros reduces la cantidad de pasos distintos entre las altas luces y las sombras
    Hola, Neus, creo que has tenido un lapsos con los ND y los degradados. Con los ND no creo que consigas lo que dices.

    Un Saludo
    CCX - No pienses que la gente sabe mas que tu, simplemente es que se han equivocado antes.

  5. #5
    Avatar de Borfie
    Borfie está desconectado Segundo Dan
    Fecha de Ingreso
    nov 2005
    Ubicación
    De Madrid y en la parra (como siempre)
    Mensajes
    2.512

    Predeterminado

    Neus, creo que te estás equivocando, cualquier ND tiene la misma densidad en toda su superficie, con lo que restan la misma cantidad de luz en todo el plano, es decir, en la situación que propones de la puesta de sol o el paisaje con montañas donde los valles están a la sombra y los picos están al sol, las partes a la sombra quedarán todavía más oscuras y las partes al sol quedarían "algo" mas oscurecidas, pero en general la reducción de luz sería la misma tanto en luces como en sombras ¿no?
    Prefiero morir en pié a vivir arrodillado
    Piensa cada foto... siente cada foto... comprende cada foto... y sólo de esa manera podrás disfrutar de la fotografía
    Canon: EOS 33, EOS 350D-BGE3, EF-S 17-85 f/4-5'6 IS USM, EF 50mm f/1'8 II, ET 12EF-II, 580EX, 430EX
    Sigma: AF 12-24 f/4'5-5'6 EX DG HSM, AF 70-200 f/2'8 APO EX HSM, 2X APO Teleconverter
    Manfrotto: 680B, Slik PRO 330DX, LowePro: Mini Trekker AW, Crumpler: Pretty Boy XXL

  6. #6
    Avatar de fotorack
    fotorack está desconectado Tercer Dan
    Fecha de Ingreso
    jul 2006
    Ubicación
    Bustoscity con su barrio maritimo y todo (BCN)
    Mensajes
    4.103

    Predeterminado

    Aclarada la confusion...
    Los ND siguen plenamente vigentes con las digitales, son filtros de efectos como el polarizador, el degradado etc.. el efecto de los ND se usa bastante para poder usar velocidades lentas expresamente, se usa bastante con paisajes, arquitectura y otras.. por ejemplo cuando se necesita 'borrar' la gente de algunas tomas con tripode por supuesto, o, si se quiere una velocidad baja pero con diafragma abierto, sin los ND es imposible por mucha era digital en la que estemos

  7. #7
    Avatar de jonori
    jonori está desconectado Ab uno discent omnes
    Fecha de Ingreso
    abr 2006
    Ubicación
    Antigua
    Mensajes
    271

    Predeterminado

    Hola,
    Podes mirar en estas paginas: http://www.foto3.es/web/aprende/filtros2/ND.htm
    http://www.dzoom.org.es/postt10.html
    http://www.cokin.com/

    Yo tengo algunos de la firma "Cokin" que aparte del ND degrade, tienen varios tipos.
    Son muy utiles cuando tienes un fuerte sol y quieres atenuarlo sin afectar el resto del paisaje.
    "No me preocupo de hacer buenas fotos; reúno pruebas para la historia". Gilles Pérez
    http://jgrin.blogspot.com/

  8. #8
    Avatar de Neus
    Neus está desconectado Moderador
    Fecha de Ingreso
    sep 2006
    Ubicación
    La Garriga (Bcn)
    Mensajes
    8.887

    Predeterminado

    Cita Iniciado por migapa Ver Mensaje
    Hola, Neus, creo que has tenido un lapsos con los ND y los degradados. Con los ND no creo que consigas lo que dices.

    Un Saludo
    Has dado en el clavo, perdón
    Última edición por Neus; 01/02/08 a las 09:38:53 Razón: Porque Juanmeitor se rie de mi

  9. #9
    Avatar de juanmeitor
    juanmeitor está desconectado Tercer Dan Moderador
    Fecha de Ingreso
    abr 2006
    Ubicación
    Cambrils - Tarragona
    Mensajes
    5.657

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Neus Ver Mensaje
    Has dado en el calvo, perdón
    Pues pobre calvo.

    Saludillos.
    Un hombre con un reloj sabe qué hora es. Un hombre con dos relojes nunca está seguro.

    AF: EOS 5D | EOS 600 | dos objetivos blancos | dos objetivos negros

    MF: Praktica MTL5B & LLC | Contax 139Q | Zorki 4K | muchos objetivos de metal y cristal


  10. #10
    Avatar de Neus
    Neus está desconectado Moderador
    Fecha de Ingreso
    sep 2006
    Ubicación
    La Garriga (Bcn)
    Mensajes
    8.887

  11. #11
    Avatar de ant
    ant
    ant está desconectado Primer Dan
    Fecha de Ingreso
    nov 2006
    Ubicación
    Rivas Vaciamadrid
    Mensajes
    1.550

    Predeterminado

    Creo que la confusión se debe a que los filtros a los que se refiere Neus son "degradados neutros", ya que filtran la luz progresivamente en la circunferencia del filtro pero sin (en teoría) alterar los colores (de ahí lo de neutro). Tienen un anillo fijo y otro giratorio, como los polarizadores.
    ¿Estoy equivocado?
    Llevo tiempo queriendo hacerme con estos filtros, especialmente para paisajes. Por cierto, ¿se pueden usar a la vez que los polarizadores?
    Buscando la siguiente foto.
    Mis fotos en Flickr y Canonistas.

  12. #12
    Avatar de Neus
    Neus está desconectado Moderador
    Fecha de Ingreso
    sep 2006
    Ubicación
    La Garriga (Bcn)
    Mensajes
    8.887

    Predeterminado

    Exactamente, mi confusión vino por los Degradados, que son los que yo tengo y uso, tal como apuntas tú y me había corregido migapa, ant.
    quique me vió usarlos y escribió un tutorial muy apañado sobre su uso, aquí os lo dejo Para lo que sirven los filtros degradados neutros! y este otro por si a alguno le interesan los Lee Comprar filtro degradado neutro Lee

    Saludos

Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo

Temas Similares

  1. Duda en colocación de filtros
    Por pericoc en foro Ópticos
    Respuestas: 5
    Último mensaje: 23/10/08, 10:56:33
  2. Duda con filtros uv
    Por dberardi en foro Ópticos
    Respuestas: 1
    Último mensaje: 22/09/08, 13:10:32
  3. Duda sobre filtros
    Por gfr77 en foro Estudio, electrónicos y otros
    Respuestas: 2
    Último mensaje: 02/07/08, 20:33:59
  4. Duda sobre filtros...
    Por Chalton_trc en foro Ópticos
    Respuestas: 3
    Último mensaje: 25/06/08, 16:41:01
  5. Duda Filtros Y Lentes
    Por u2905 en foro Ópticos
    Respuestas: 5
    Último mensaje: 14/02/08, 19:31:59

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •