![]() |
|
|
|||||
|
Bien...pues contestando a tu pregunta, para mi
Canon 50mm 1.2L USM Canon 24-70 2.8L USM Canon 70-200 2.8L IS USM Canon 135mm 2.0L USM Y prefiero no calcular por cuánto saldría eso xD
__________________
"Disparar compulsivamente nos convierte en fotógrafos de porcentajes, no en auténticos artistas" http://www.flickr.com/photos/darkender/ |
|
|||||
|
Yo me olvidaba del 135 mm y me quedaba por abajo con el canon 10-22
__________________
Canon 350D/BG-E3 + 10-22 + 17-85 IS + 100 2.8 Macro + 70-200L 2.8 IS + 2x II | Benro 298n6/KS-1 | Cactus| Digimate III | SlingShoot + Vertex 200 AW | Tubos Kenko DG | Sigma 500 DG Super | Vivitar 285Hv http://manelgomu.sytes.net |
|
||||
|
Pues para mí sería:
16-35 F2.8 LII 24-70 F2.8 L 70-200 F2.8 L 85 F1.2 LII Esto sin tener en cuenta pesos, polivalencia, etc..., y por supuesto como has dicho sin precios. Atendiendo a la lógica de pesos y transporte/polivalencia me quedaría con: 16-35 F2.8 LII 24-105 F4 L 100-400L 85 F1.2 LII
__________________
Canon EOS 400D - 5D: 16-35 F2.8 LII, 24-105 F4 L, 100-400 L, 85 F1.2 LII, 70-300 IS USM Sigma 18-200OS |
|
|||||
|
Para mi la elección es facil y espero tenerla algún día
![]() Canon 17-40 f/4 (Conseguido) Canon 24-105 f/4 (Conseguido) Canon 70-200 f/4 IS (en proceso) Canon 300 2,8 IS (en proceso)
__________________
¿Mi equipo? Por encima de mis posibilidades y por debajo de mis deseos. Visita mi web www.enriquedelafuente.com es gratis
|
![]() |
| Marcadores |
| Etiquetas |
| objetivos, shangrila |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
|
|
Temas Similares
|
||||
| Tema | Autor | Foros | Respuestas | Último mensaje |
| Objetivos | RALFARO | Opticas en General | 8 | 11/09/08 00:51:15 |
| Objetivos FD | PichonPB | Opticas en General | 4 | 24/04/08 15:34:37 |
| kit de objetivos | LARIO82 | Comprar | 0 | 24/02/08 15:52:38 |
| 40D con objetivos L | sergito77 | 40D | 13 | 20/11/07 23:27:44 |
| DNI de los objetivos Sigma y objetivos reacondicionados | six100 | Ópticos | 4 | 13/05/06 11:58:04 |