Hola a todos:
Tengo tres objetivos con dos diametros de filtro distintos (58 y 67 mm) y aparte de tener claro el colocarles, de entrada, un skylight permanente a cada uno de ellos, me surge la duda de:

- a) Comprar dos UV, dos Polarizadores, dos DN, dos +1, +2, +3, tec, etc.
- b) Comprar un UV, un Polarizador, un DN, etc etc...de 67MM y un ( o dos) anillo adaptador de 58 a 67 mm para así poder utilizar los filtros y lentes de 67MM en los objetivos de 58.

Cuál de las dos opciones me recomendais???
Qué filtros y anillo/s adaptadores me recomendais???
Muchísimas gracias por vuestra inestimable colaboración.

__________________
EOS 400D (Rebel XTI) + Grip clonico LCD BG-E3 + Canon EF-S 55-250 f/4-5.6 IS + Tamron 17-50 f/2.8 XR Di-II LD [IF] SP AF + Canon EF 50 f/1.8 II + Lowepro 100AW.

Al Pisapapeles yo no le pondría filtro, un buen filtro cuesta más que él.

Aparte la focal la tienes cubierta con el Tamron, con lo que seguro que no lo usas.

Y si le pones uno malo, si ya vá justito de calidad, pues peor.

__________________
40D + Tokina 10/17 + 17/85 IS USM + 300F4LIS + 1,4X II
http://diegosarmiento.blogspot.es/

Bien, pero me queda el canon 55-250 (58mm) y el Tamrom 17-50 (67mm) de ahí la duda que planteo.

__________________
EOS 400D (Rebel XTI) + Grip clonico LCD BG-E3 + Canon EF-S 55-250 f/4-5.6 IS + Tamron 17-50 f/2.8 XR Di-II LD [IF] SP AF + Canon EF 50 f/1.8 II + Lowepro 100AW.

Bueno, yo lo que haría de entrada es poner un UV propio a cada objetivo, con su diametro apropiado y con una calidad acorde a la lente (al pisapapeles uno normalito y al tamron uno bueno).

Luego, para el resto de filtros que utilices, por ejemplo polarizador, compraria uno del diametro mas grande y mediante anillos adaptadores lo utilizaria tambien en los otros objetivos.

El problema de esta segunda opcion es que en los objetivos que uses anillo adaptador + filtro mas grande, seguramente no podras montar el parasol. Por otro lado ahorras en filtros (dos polarizadores buenos, dependiendo del tamaño valen una pasta).

Ahora tu decides.

__________________
Un saludo a tod@s
_______________________________
Si te apetece, puedes visitar mi página: http://www.misfotografias.com

Hola

En principio, cada objetivo debe tener sus propios filtros, y no andar quitando y poniendo de uno a otro innecesariamente. Tiene razón el compañero que te aconseja no comprar filtro para el pisapapeles. A pesar de ello si te sobra algo, cómpraselo. En 52 m/m los filtros son bastante más baratos que en 77 m/m p. eje. Luego, no se como llevas un skyligth en lugar de un UV. Este último no altera el color y sí mejora la fotografía en la neblina, nieve y alta montañana, en general. El skyligth sirve para compensar las dominantes azules, p. eje. imágenes con mucho cielo, mar o ambos. De lo contrario, confiere una calidez típica a las imágenes... mientras lo lleves puesto. Saludos.

__________________
alí babá

Perdon por lo de Skylight. Quise decir UV. Y tengo claro que colocados permanentemente en, al menos, el Tamrom y del Canon 55-250. Pero lo de dejar permanentemente un polarizador, ND o aproximación no le veo sentido. Habrá que colocarlos a demanda de las necesidades y, siendo así, ¿No será más práctico comprar los filtros del mayor diámetro y utilizar el anillo de adaptación??? Me ahorraría un parasol...¿no?

__________________
EOS 400D (Rebel XTI) + Grip clonico LCD BG-E3 + Canon EF-S 55-250 f/4-5.6 IS + Tamron 17-50 f/2.8 XR Di-II LD [IF] SP AF + Canon EF 50 f/1.8 II + Lowepro 100AW.