Me pillé un Sigma 70-300 APO Dg Macro, y de fábrica viene con su parasol, que es de estos troncocónicos (no se el nombre exacto):

http://i85.photobucket.com/albums/k5...1/_MG_4471.jpg

(Es una foto del foro creo, la encontré en google)

Lo que quiero es aclarar una duda, y es que no se si existe diferencia entre este tipo de parasoles y los llamados de "pétalo", se nota el uso de uno u otro , o depende del modelo de objetivo??

Existe el de pétalo para este objetivo sigma??? Os parecerá una tontería, pero es que la forma me gusta mucho más que la del que trae jejeje...Sí... Soy Novato

Sí que hay diferencia. Los de pétalo se usan en objetivos con enfoque interno, que no giran al enfocar. Son los que mejor cobertura dan.
Los circulares se usan en objetivos donde la lente exterior gira al enfocar y es imposible usar uno de pétalo.

Por cierto, te muevo el tema a ópticos que es donde tiene que estar. Intentad mirar la sección más adecuada a vuestras preguntas antes de postear.

Saludos.

__________________
Hay 10 tipos de personas: los que saben binario y los que no.

EOS 5D | EOS 600 | EF 24-105 f4L | EF 50 f1.4 | EF 70-200 f4L | EF 300 f4L IS | Kenko Teleplus MC7 2x | Kenko Extension tube set | Slik Pro 330DX | Slingshot 200AW | RS-80 N3
Praktica MTL5B | Flektogon 4/20 | Pentacon 2,8/29 | Flektogon 2,4/35 | Tessar 2,8/50 | Industar 50-2 3,5/50 | Pancolar 1,8/50 | Jupiter 9 2/85 | Pentax 2,8/105 | Sonnar 3,5/135

Casi siempre...el 100-400 por ejemplo tiene parasol de "tronco" y tiene enfoque interno, por lo que deb haber alguna explicación más...

__________________
5D Mk II, 40D, 70-200 F4 IS, 24-105 f4 IS, 100-400 f4.5-5.6 IS, 100mm 2.8, 580EXII, 430EX, y mil cosas más
http://www.flickr.com/photos/edelasbarcenas/

El parasol de pétalo se suele usar en objetivos con focales cortas, ya que su construcción asimétrica permite una mayor protección adecuada a cada lado del objetivo y deja libres las esquinas para evitar el viñeteo.

Como dice juanmeitor estos no tiene aplicación en objetivos en los que gire su parte frontal, ya que los pétalos y valles del parasol podrían quedar dispuestos en zonas en las que entorpecerían la visión.

Los teleobjetivos no necesitan parasoles de pétalo, ya que al tener una focal tan larga su campo de visión se limita a unos pocos grados que son cubiertos de sobra con un parasol circular normal. Yo incluso me he fabricado parasoles extra-largos para usarlos en astrofotografía y pueden ser muuuuy largos antes de que empiecen a viñetear.

Saludos,

__________________
"Quien habla poco tiene menos posibilidades de equivocarse..." Mudito.

PD: Blancanieves, ¡BOMBÓN!

Mis fotos en www.fotonauta.net

pos nada... gracias por contestar. Me quedo con el circular más ancho que pancho. Aaaaaaaaadios