Canonistas.com  

Retroceder   Canonistas.com > Accesorios > Ópticos

Avisos

Respuesta
 
LinkBack Herramientas Desplegado
  #13 (permalink)  
Antiguo 22/08/08, 12:15:44
Avatar de brindavoine
Master
 
Fecha de Ingreso: sep 2007
Ubicación: Galicia
Mensajes: 186
Predeterminado

Hay dos escuelas. Los que preferimos un pequeño compromiso en la calidad de la imagen a cambio de la protección del objetivo (es decir, un B+W UV 010 MRC "casi" permanentemente montado) y los que abominan de ese uso, opinión respetable.
Extremos hay en los que se llegan a emplear toallitas húmedas para todas las limpiezas del objetivo (ay, ¡qué dolor!) o incluso, demostraciones de que se puede usar un objetivo takumar como cenicero, debido a la calidad de su recubrimiento.
Lo que no hay duda es que, aún con un filtro de calidad, el riesgo de reflejos (presenta más superficie de vidrio y además, en un plano) e imágenes fantasma aumenta. Por eso, si eres de los del UV, imprescindible parasol y para fotografía nocturna, mejor quitarlo.
¿Otros filtros recomendables? Los que te han comentado, polarizador, degradados (neutros) y de densidad neutra.
Coincido con mabradi en que es un error comprar filtros que no sabes positivamente que vas a usar. Si fueron baratos pueden quedar muy aparentes como posavasos.
Responder Citando
  #14 (permalink)  
Antiguo 22/08/08, 12:48:40
Avatar de mabradi
Idoneus homo
 
Fecha de Ingreso: mar 2008
Ubicación: Madrid
Mensajes: 728
Predeterminado

Cita:
Iniciado por masterlogic Ver Mensaje
Sinceramente me parecen interesantes los comentarios de mabradi. Siempre se aprende...

Mi pregunta es la siguiente: Si un filtro UV degrada en cierta cantidad la imagen, "¿cuanto la degrada?". Es decir, me imagino que al ser de calidad siempre degradará menos. Pero entonces, si realmente degrada la imagen, ¿que es mejor? ¿No usarlo más que para fotos concretas o a pesar de la degradación dejarlo puesto para una continua protección del objetivo?
Un filtro son al menos dos superficies reflectantes y refractantes, por lo que, siempre, degradarán la imagen en mayor o menor grado, dependiendo de la calidad y el tipo de filtro. ¿Esta degradación está compensada por las funciones del filtro? La respuesta no puede ser universal, dependerá de las condiciones de cada caso, a la orilla del mar un filtro UV puede ser muy aconsejable; también hay casos en que la degradación se busca a propósito, como con los filtros soft o flou para retrato.
La pregunta puede ser ¿es mejor comprar un objetivo más caro y proteger la lente frontal de eventuales agresiones con un filtro que produzca una cierta degradación de la imagen o comprar un objetivo más barato y usarlo tal cual y si se rompe repararlo o cambiarlo?
Saludos,
Responder Citando
  #15 (permalink)  
Antiguo 22/08/08, 12:55:43
Avatar de Mago03
Ab uno discent omnes
 
Fecha de Ingreso: abr 2008
Ubicación: Casi absorbido por Madrid
Mensajes: 242
Predeterminado

Cita:
Iniciado por mabradi Ver Mensaje
Un filtro UV tiene unas funciones muy bien definidas, sirve para reducir el exceso de rayos ultravioleta presentes en alta montaña y a veces en la playa y para penetrar en la niebla, en ocasiones con resultados espectaculares (de ahí su otro nombre de "haze").
Buenas,

¿el sobrenombre de haze es por que penetra en la niebla?

Joder, que pasada, he aprendido en 2 minutos mogollón sobre filtros. Muchas gracias.

Un saludo.
__________________
Canon 40D + Peleng + Canon 18-55 IS + Canon 55-250 IS + Canon 50 mm 1.8 + Canon Macro 100 mm 2.8 USM y con ganas de probar focales fijas!!!
Responder Citando
  #16 (permalink)  
Antiguo 22/08/08, 14:16:16
Nuevo
 
Fecha de Ingreso: abr 2007
Mensajes: 45
Predeterminado

Cita:
Iniciado por mabradi Ver Mensaje
...
La pregunta puede ser ¿es mejor comprar un objetivo más caro y proteger la lente frontal de eventuales agresiones con un filtro que produzca una cierta degradación de la imagen o comprar un objetivo más barato y usarlo tal cual y si se rompe repararlo o cambiarlo?
Saludos,
Nos viene bien lo que estamos aprendiendo de mabradi y de brindavoine. Gracias por ello.

Me parece muy lógico y que lo voy a llevar a la práctica lo que resalta mabradi, y creo que es dificil caer en ello, de tener en consideración la calidad (precio) de un objetivo, para usar un filtro uv como filtro tal cual o como protector físico.
saludos
Responder Citando
  #17 (permalink)  
Antiguo 22/08/08, 14:50:12
Avatar de mabradi
Idoneus homo
 
Fecha de Ingreso: mar 2008
Ubicación: Madrid
Mensajes: 728
Predeterminado

[quote=Mago03;932148]¿el sobrenombre de haze es por que penetra en la niebla?
quote]
Sí, si la niebla es niebla de verdad, o sea, de agua. Si es de contaminación no sirve para mucho. Esa era la denominación más corriente hace muchos años, después se impuso la de UV.
Saludos,
Responder Citando
  #18 (permalink)  
Antiguo 30/08/08, 10:13:27
Colaborador
 
Fecha de Ingreso: jul 2008
Ubicación: terrassa
Mensajes: 83
Predeterminado

yo llevo bastantes filtros,
un sky light para cada objetivo, un estrellado de 6 puntas, rojo,naranja,verde, un filtro negro de 2 diafragmas, una difusor central, un fanta( que no se que hace ese filtro ), un filtro de aproximacion difusor, y me parece que ya esta, el rpoximo es el polarizador
__________________
http:/
Responder Citando
  #19 (permalink)  
Antiguo 30/08/08, 13:32:21
Participante
 
Fecha de Ingreso: sep 2007
Ubicación: San Sebastian
Mensajes: 57
Predeterminado

Para mi, obligatorios UV en todos los objetivos que tengas para el tema de protección de polvo arañazos y demás. Luego es cuestión de gustos, pero en general creo que un polarizar circular es obligatorio, y luego si te dedicas a paisajes unos cuantos de densidad neutra de varias gradaciones con y sin gradiente tipo cokin o sigh-ray. Saludos.
__________________
Mi pequeña galeria
Responder Citando
  #20 (permalink)  
Antiguo 01/09/08, 14:59:20
aze aze está desconectado
Asiduo
 
Fecha de Ingreso: feb 2007
Mensajes: 60
Predeterminado

Cita:
Iniciado por inigobar Ver Mensaje
Para mi, obligatorios UV en todos los objetivos que tengas para el tema de protección de polvo arañazos y demás. Luego es cuestión de gustos, pero en general creo que un polarizar circular es obligatorio, y luego si te dedicas a paisajes unos cuantos de densidad neutra de varias gradaciones con y sin gradiente tipo cokin o sigh-ray. Saludos.
y... ¿sabes algo de esos HOYA que se venden para cámaras digitales? ¿Es camelo, marketing?
Responder Citando
  #21 (permalink)  
Antiguo 01/09/08, 15:54:57
Avatar de Jorge Martin
Idoneus homo
 
Fecha de Ingreso: sep 2007
Ubicación: La Palma (Canarias)
Mensajes: 712
Enviar un mensaje por MSN a Jorge Martin
Predeterminado

Por si no lo has visto ya, al final de este post puse un cuadro con las características de los filtros Hoya. Mira las capas y la cantidad de luz que dejan pasar cada tipo y juzga por tí mismo.

¿Qué filtros UV compro para estos dos objetivos?
__________________
40D, BGE2N, Tokina 12-24, Canon 24-105L, Canon 70-200L 2.8 IS, Canon 50 1.4 USM, Canon 100mm 2.8 macro, 580EX II, Benro c296n + KS1
Responder Citando
  #22 (permalink)  
Antiguo 02/09/08, 12:23:07
aze aze está desconectado
Asiduo
 
Fecha de Ingreso: feb 2007
Mensajes: 60
Predeterminado

ok, y te agradezo la información.
Responder Citando
  #23 (permalink)  
Antiguo 02/09/08, 16:50:08
Asiduo
 
Fecha de Ingreso: ago 2008
Ubicación: el puerto de santa maria
Mensajes: 79
Predeterminado

sinceramente, cualquier tipo de filtro se puede imitar en el postprocesado de la foto, lo que no creo que vaya a poder postprocesar por hora, es el polarizador, y si se puede, yo no se hacerlo, asi que para mi, un uv para proteger, lo quito en foto nocturna, y un polarizador.

saludos
Responder Citando
  #24 (permalink)  
Antiguo 02/09/08, 21:41:24
Nuevo
 
Fecha de Ingreso: dic 2007
Ubicación: Valencia-Barcelona
Mensajes: 40
Predeterminado

yo llevo todo el dia corriendo las tiendas de barcelona para comprarme unos filtros degradados neutros y NADA que no tienen.Si alguien sabe como o donde conseguirlos,por favor un mp. gracias
Responder Citando
Respuesta

Marcadores

Etiquetas
filtros, obligatorios

Herramientas
Desplegado

Normas de Publicación
No puedes crear nuevos temas
No puedes responder temas
No puedes subir archivos adjuntos
No puedes editar tus mensajes

Los Códigos BB están Activado
Las Caritas están Activado
[IMG] está Activado
El Código HTML está Desactivado
Trackbacks are Activado
Pingbacks are Activado
Refbacks are Activado
Ir al Foro

Temas Similares
Tema Autor Foros Respuestas Último mensaje
Filtros opticos, filtros PHOTOSHOP????? esella Ópticos 11 26/08/08 19:31:03
Vendo V E N D O filtros de 82 eumergullo Objetivos c/v 8 18/08/08 20:33:22
Uso De Filtros tempusfugitsvq Opticas en General 6 12/05/08 15:47:57
Cómo limpio unos filtros? qué filtros tengo? JuanAntonio Ópticos 1 15/12/07 23:29:11
Filtros yolilr 400D 4 01/07/07 14:33:20


La franja horaria es GMT +2. Ahora son las 05:32:15.
 



Powered by vBulletin® Version 3.7.2 - Copyright ©2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO 3.2.0 - Traducido por mcloud - vBHispano.com
© Canonistas.com
- Canonistas.com no se hace responsable de las opiniones vertidas por sus usuarios en los foros. Todas las marcas registradas que se nombren pertenecen a sus propietarios. Canonistas.com no mantiene ninguna relación con Canon ni ninguna de sus filiales.