Buenas, he pensado en llevar a polideportivos el 50 mm 1,8F con un duplicador 2X, se que pierdo 2 puntos del diafragma pero aun así tiraria mejores fotos que con 200mm a 4,5F(ya que luego con recortar las de 100mm me vale...)El caso esque todo lo bueno (ya que esto me vendrian muy bien 100mm con ese diafragma y sin ninguna pega mas...) parece que tiene algo malo no? Mi pregunta es qué es lo que pierdo al poner el duplicador a parte de 2puntos del diafragma??Autoenfoque?equilibrio de blancos automatico?
Decidme pliss!!

Hola,

el problema es que no se pueden acoplar. A los multiplicadores de Canon les sobresale la óptica por delante de la bayoneta al menos un centímetro, y el 50 1.8 no tiene espacio detrás. Una opción sería intercalar un anillo de extensión, pero yo no lo he probado.

Saludos.

__________________
Canon EOS 350d, 300 2.8, 1.4x, 2x, y unos cuantos cachibaches más.
Podéis ver mi galeria aquí: http://www.fotonatura.org/galerias/6839/

El 2x de Canon no te vale pero el de Kenko y otras marcas no tienen ese problema físico.
Yo no lo he probado con el 50 1.4 que tengo pero con el 70-300 tiene su utilidad.
Saludos

__________________
EOS 30D - Tamron 17-50 F/2.8 + Canon 50mm. F/1.4 + Canon 70-300 IS USM + Kenko 2X + Flash Metz 48 AF-1C

...ya has nombrado casi todo lo que pierdes, solo que apuntar una ligera perdida de calidad optica, si te compensa o no eso ya es cosa de cada cual

A ver si alguien lo prueba y nos comenta que tal....
Si se obtubieran resultados aceptables seria estupendo.

__________________
Mi Flickr http://www.flickr.com/photos/9830258@N07/ .....oiggg que verguenzaaaaa

ademas de tardar una eternidad en enfocar, mas o menos entre un 50% y 75% mas lento que sin el.

en interiores los duplis no sulenen tener tanta utilidad...

Gracias por las respuestas. Alguien podria concretar que es lo que se pierde exactamente a parte de velocidad de enfoque (el autofocus no verdad?)y 2puntos del diafragma???Esto ya me refiero al kenko porque el duplicador de canon queda casi tachado de la lista...

casi no,no!, el canon totalmente descartado, no solo porque no entra sino porque te sale mas barato casi comprar directamente un 100 f2.
Sobre lo que se pierde esta todo dicho, bueno se pierden alguno euros... ...en la compra ejeje
Saludos

El 50 1.4 no entra ni en el Canon ni en el 2x de Sigma.

Salud

__________________
400D.
- -

Lo acabo de probar:
El 50 1,4 con un anillo de extesión kenko sí lo encajo en el 2X de Sigma, pero no enfoca ni AF ni MF.

Salud

__________________
400D.
- -

Gracias por la info y especialmente por los datos experimetales!Mejor saberlo ahora que llegar a la tienda con el dinerito ahorrado, preguntar alli y ke me digan: "no te vale, siguiente"jejej.Ya me miraré un tele "cortito" y bien luminoso a ver si hay algo...
graciass

50 f1.8 + kenko 2x : 100 f3,6 ....tienes los macro de focal similar f2.8 y el 100 f2
...lo del 200 f4.5 que decias a que objetivo se corresponde?