Tema: Preocupado con calidad

Pueeeees yo siempre que veo una foto falta de nitidez lo que hago es imaginarmela mejor porque cada vez que yo subo imagenes me pierde, pero si tu lo dices ya empieza a ser preocupante... yo esque para esas cosas prefiero esperarme y ahorrar que igual que hay gente que simplemente quiere vender y ya está, también hay mucho hijo de p*ta suelto.
Y bueno ya aprovechando te comento:
La primera la veo bien
La segunda le metía un tajo por arriba y le daba un formato más panorámico.

Un saludo!

porque hechas las fotos con diafracmas tan cerrados?

Iniciado por ibus

Pueeeees yo siempre que veo una foto falta de nitidez lo que hago es imaginarmela mejor porque cada vez que yo subo imagenes me pierde, pero si tu lo dices ya empieza a ser preocupante... yo esque para esas cosas prefiero esperarme y ahorrar que igual que hay gente que simplemente quiere vender y ya está, también hay mucho hijo de p*ta suelto.
Y bueno ya aprovechando te comento:
La primera la veo bien
La segunda le metía un tajo por arriba y le daba un formato más panorámico.

Un saludo!

Gracias por contestar.
Si ampliamos por ejemplo sobre la chica ya se ve bastante mal. Es que si comparo ampliar con las fotos que tengo de la 350 y de la 40d no hay color..

Puede tener la camara algun problema que haga que dispare con peor resolucion? Es una pena porque ahi en la pantalla de la camara se veian estupendas las fotos pero en el ordenador la cosa cambia.

Iniciado por JOSEVV

porque hechas las fotos con diafracmas tan cerrados?

He usado poca apertura para, si no me equivoco ,conseguir mas profundidad de campo pero veo que no ha funcionado. Es asi no?

Yo la primera foto la veo bien, la segunda coincido con el compañero, en que hubiese cortado por arriba, o hubiese bajado la toma a coger más puente que árboles!
Si que te digo que las trates en RAW con el DPP, ya que las fotos digitales sin procesar son como películas de ciencia-ficción sin efectos especiales... Al menos a mí así me lo parece.

Respecto al problema de calidad... Quizás pueda estar el problema en el filtro del objetivo? (Si lo tienes puesto claro xD)

Otra cosa que se me ocurre es que pruebes a disparar a diafragmas intermedios (de f8 a f10) es una buena profundidad de campo y, según dicen, los objetivos en general dan su mayor calidad y nitidez en f8...

Saludos y suerte!

Iniciado por Vagabundo

Gracias por contestar.
Si ampliamos por ejemplo sobre la chica ya se ve bastante mal. Es que si comparo ampliar con las fotos que tengo de la 350 y de la 40d no hay color..

Puede tener la camara algun problema que haga que dispare con peor resolucion? Es una pena porque ahi en la pantalla de la camara se veian estupendas las fotos pero en el ordenador la cosa cambia.



He usado poca apertura para, si no me equivoco ,conseguir mas profundidad de campo pero veo que no ha funcionado. Es asi no?

al utilizar diafracmas tan cerrados te aparece el problema de la refraccion, pierdes nitidez, hay un par de post sobre este tema, en concreto creo recordar que en d40 a partir de 10 empieza a aparecer este problema, hablando siempre de maxima nitidez. como te comentan con f8-f9 tienes la mejor calidad del objetivo, si ademas estas disparando en jpg, la camara aplica una reduccion de ruido que afecta a la nitidez final, prueba a quitar la reduccion de ruido y luego cuando lo mires en ddp en las fotos que necesites aplica esta reduccion segun interese. yo tengo una 50d y estoy contentisimo con su nitidez. ademas ten encuenta que cuando miras las fotos en el ordenador al 100x100 estas viendolas en un tamaño muy superior con las que los verias con una 350d. por otro lado ten encuenta que la velocidad de la segunda foto no es muy rapida, esta en el limite de la trepidacion.

como te dicen por ahí arriba a diafragmas tan cerrados entra en juego la refraccion..creo que vampyressa tenia un post colgado hablando sobre eso que te puede venir bien.
saludoss

tambien, ahora que me fijo, al cerrar el diafragma tuviste que subir el iso(aumento del ruido) y la velocidad disminuiste, con lo cual aparece trepidacion..prueba a hacerlas con f8 o f9 a 100 iso y a la velocidad que crees oportuna
saludoos

Bueno , gracias a todos por las respuestas , seguiré investigando.
Estoy planteandome comprarme un objetivo , quizas un 55-200 IS , para tener mas focal para robados y retratos , la pena es que pierdo el angular no?.

Lo que noto con la camara es que desde que aplique un poco de aumentos con el ordenador la imagen ya pierde calidad, no como en esta foto por ejemplo.