Tema: Mi Primera Nocturna, a la Polar

Iniciado por JuAn CaR

Gracias. perdona mi ignorancia, pero ¿como es esa técnica de montar vairas fotos? ¿que consigues con ella? Porque la estrellas con estela es por la larga exposición, ¿es que haces otra para los pinos?

Lo del Ligthroom, no se darte detalles, pero estoy casi seguro que puede verse.

Saludos,

La tecnica es muy sencilla, es para ver en la foto el movimiento de las estrella (realmente es la tierra), la toma se hace siempre con el mismo encuadre, nunca sin mover nada ni tocar la cámara, muy aconsejable un intervalómetro o disparador.

Yo lo hice realizando una toma de 15 minutos para obtener una buena traza de las estrellas. Por lo cual 15 fotos de un minuto cada foto. Y después lo que hace es con el programa es montarla, con esto lo que se consigue es no tener que realizar la foto 15 mint seguidos.

-Con esta tecnica hay que tener en cuenta no dejar tiempo, entre foto y foto.
-Como ventaja tengo entendido que reduce el ruido considerablemente.
-Las trazas consiguen mas nitidez que en una sola toma.


Es todo lo que te puedo decir, seguro que en el foro controlan la técnica mas que yo, que es la primera vez que la pongo en practica...

Saludos

Pues para ser la primera vez creo que el resultado te debe de ser más que satisfactorio. Lo único que echo en falta es que salga la estrella polar dentro del encuadre, que se podría conseguir con un poco más de angular o moviendo la cámara un poco atrás. De todos modos, así también queda muy bien, solo que el título no se corresponde exactamente a lo que muestra.

A diferencia de tu modo de hacer este tipo de fotos, yo prefiero hacer una sola toma más larga valorando la relación exposición-iso. Claro que me gusta que se vean algo más los colores del terreno. Eso según gustos y situaciones. En cuanto a ruido y tal... a base de prueba y error con la cámara de uno mismo al final le vas cogiendo el truco.

Una duda, ¿al hacer fotos con intervalómetro, solo con una diferencia de 1 segundo entre toma y toma (lo que tarda la cámara en bajar y volver a subir el espejo) se aprecia realmente una disminución del ruido? Lo digo por que realmente, si estamos haciendo 40 tomas de 15 segundos cada una, con un tiempo de 1 segundo para que el sensor "descanse" creo que se va a calentar más o menos igual. No se, realmente no lo he comprobado, por eso pregunto. No se hasta que punto es mejor o peor utilizar tu método o usar los filtros de reducción de ruido de la cámara.

Enhorabuena por la foto

Iniciado por Hakon87

Pues para ser la primera vez creo que el resultado te debe de ser más que satisfactorio. Lo único que echo en falta es que salga la estrella polar dentro del encuadre, que se podría conseguir con un poco más de angular o moviendo la cámara un poco atrás. De todos modos, así también queda muy bien, solo que el título no se corresponde exactamente a lo que muestra.

A diferencia de tu modo de hacer este tipo de fotos, yo prefiero hacer una sola toma más larga valorando la relación exposición-iso. Claro que me gusta que se vean algo más los colores del terreno. Eso según gustos y situaciones. En cuanto a ruido y tal... a base de prueba y error con la cámara de uno mismo al final le vas cogiendo el truco.

Una duda, ¿al hacer fotos con intervalómetro, solo con una diferencia de 1 segundo entre toma y toma (lo que tarda la cámara en bajar y volver a subir el espejo) se aprecia realmente una disminución del ruido? Lo digo por que realmente, si estamos haciendo 40 tomas de 15 segundos cada una, con un tiempo de 1 segundo para que el sensor "descanse" creo que se va a calentar más o menos igual. No se, realmente no lo he comprobado, por eso pregunto. No se hasta que punto es mejor o peor utilizar tu método o usar los filtros de reducción de ruido de la cámara.

Enhorabuena por la foto

Gracias por la respuesta,
sobre el tema del ruido es que al realizar varias tomas aparte de mayor nitidez, ya que el software para montar las fotos te detecta los puntos de luz, aparte el tema de ruido lo reduce añadiendo una toma en negro entera y sobre esa toma añade las tomas realizadas, la toma en negra se conoce como toma con tapa creo recordar.


Por ejemplo yo esa noche fue mi primera salida nocturna he hice varias técnicas, también hice una sin varias tomas como dices (26min).
Te dejo la toma en sí, no tiene nada que ver la visualización de las estrellas...

Información EXIF File name: 07092011-11.jpg File size: 264589 bytes File date: 2011:09:17 15:51:37 Camera make: Canon Camera model: Canon EOS 450D Date/Time: 2011:09:07 03:34:37 Resolution: 2848 x 4272 Flash used: No Focal length: 18.0mm (35mm equivalent: -2147483648mm) Exposure time: 1521.000 s Aperture: f/8.0 Focus dist.: 3.49m ISO equiv.: 100 Whitebalance: Auto Metering Mode: pattern Exposure: Manual Exposure Mode: Manual ======= IPTC data: ======= City: %G Record vers.: 4

Que pena que no le dieras unas luces de flash al árbol, todos los días tenemos que aprender.....

Iniciado por mrlalo

Que pena que no le dieras unas luces de flash al árbol, todos los días tenemos que aprender.....

Esa misma noche puse en practica esa tecnica pero con flash no quede muy contento ya que mi flash no es de categoria, me gusto mas los resultados que obtuve con la linterna.

Gracias por el consejo =P

pues me parece una toma que no necesitaba nada de lo que comentas. Una exposición larga y ya. Los compañeros te daban unos consejos de fotos nocturnas, como eso de flashazos al arbol o iluminación con una linterna, pero bueno, tu sabes si lo aprovechas en el futuro o no.