
Solo deseo, que ese árbol buena sombra cobije a mi ciudad, y a mi coche, y de paso compartir esta imagen con los foreros. (Se admiten todo tipo de críticas) que siempre vienen bien para aprender.
![]()
Eos 50D, Tamron 17-50, Nikon AIS 24 F 2.8, CZ 50 1.7, CZ Jena 135 3.5, Tamron 55-200 DI II, METZ 48 AF-1.
Buena zona para hacer DX, aunque con un poco de aire, por la punta de los arboles, el resto si que me gusta.
Canon 7d + 1D mark IV
* burgosdeporte.com *
Es una foto del coche o del paisaje?
En cualquiera de los dos caso algo falla. O el coche tapa al paisaje, o algo tapa al coche.
Una mala foto es infinitamente mejor que ninguna foto
Verás el árbol lo veo muy confuso y el coche sobra no favorece el paisaje, para ser un HDR los colores les falta vieza, o quizá los has desaturado
La verdad es que en sus tiempos el DX fué especial en dicha zona, y grandes contactos.
Gracias por comentar.
Bueno pues no es ni del arbol, ni del coche ni del paisaje, es el conjunto en general, creo que enfocar solo un elemento (árbol, coche, ciudad) pues dejaría muy plana la toma y muy repetitiva.
La idea era cambiar el típico motivo de una flor, un árbol, un paisaje y si combinar todos estos elementos, aunque el coche ha quedado algo cerrado.
Saludos y gracias por comentar.
A mi particularmente no me terminan de convencer los hdr excesivamente saturados, pero claro va en gustos.
En lo del coche pues quizás carga mucho la imagen, y sin coche habría quedado más limpia.
Gracias por pasar y comentar.
Pues no estaría mal, ya que los tiempos que corren no son buenos.
Agradezco todos vuestros comentarios.
Saludos.
Eos 50D, Tamron 17-50, Nikon AIS 24 F 2.8, CZ 50 1.7, CZ Jena 135 3.5, Tamron 55-200 DI II, METZ 48 AF-1.
Las nubes y las hojas (todos los elementos susceptibles de moverse) están movidos...sin coche me gustaría más, pero eso es cuestión de gustos, claro.
Ni tu peor enemigo puede hacerte tanto daño como tus propios pensamientos
http://losdiasdelalluvia.blogspot.com
Si queréis acompañar a Guzmán en su lucha http://unoentrecienmil.blogspot.com/
Hola Gayolopez.
Gracias por pasar y comentar.
Creo que el fallo o no del movimiento de hojas está en el procesado a la hora de alinear no ha sido correcto, ya que la toma son tres fotografías y quizás ahí ha fallado, ya que de forma individual no se aprecia movimiento o trepidación en ninguna de ellas.
Lo dicho gracias por los comentarios y a revisar toca.
Saludos.
Eos 50D, Tamron 17-50, Nikon AIS 24 F 2.8, CZ 50 1.7, CZ Jena 135 3.5, Tamron 55-200 DI II, METZ 48 AF-1.
El problema te viene de ahí, de ser tres tomas. El aire mueve tanto hojas como nubes y no lo puedes casar bien jamás.
Ni tu peor enemigo puede hacerte tanto daño como tus propios pensamientos
http://losdiasdelalluvia.blogspot.com
Si queréis acompañar a Guzmán en su lucha http://unoentrecienmil.blogspot.com/
Hay halos demasiado evidentes alrededor del arbol para mi gusto.
Creo que se te fue un poco el HDR. Si fuese algo (bastante) más discreto la imagen ganaría. De todas formas el motivo no me gusta.
Un saludo.
Marcadores