![]() |
|
|
|||||
|
Hola.
Paseándome por la playa (vivo allí) me dió por fotografiar las texturas de la arena. Al final hice varias fotos, pero como siempre me ocurre no tengo claro cual me gusta más (o incluso si me gusta alguna ).A mi me hubiera gustado que hubiera algún elemento vivo de referencia para darle algo de vida a las fotos, pero para probar con las texturas de la arena me valía la prueba, que con la luz del atardecer se me antojaba muy chula de colores. Vorotros direís. Saludos.
__________________
Canon eos 40 D, Sigma 10/20, Canon 17/40 L, Canon 28/135 IS, Tamron 90 f/2,8 macro, Canon 100/400 L IS, Flash Canon 580, trípode, filtros ... y alguna cosita mas. Mi blog: http://vipucholfoto.blogspot.com/ |
|
||||
|
A mi me gusta principalmente la segunda. Esa estela que deja cada piedrecita, enseñándonos la dirección del aire... me gusta!!
Saludos!
__________________
Mis fotos: www.flickr.com/photos/exonaz |
|
||||
|
Todas son bonitas,,, pero la segunda como dice el desesperat me gusta mas, creo que la textura de la arena es donde mejor se aprecia ya que la vista se distrae menos cuanto menos piedras hay en la toma
el color y los encuadres de las tres tambien me gustan |
|
|||||
|
Gracias por las opiniones.
Creo que coincido con vosotros. Saludos.
__________________
Canon eos 40 D, Sigma 10/20, Canon 17/40 L, Canon 28/135 IS, Tamron 90 f/2,8 macro, Canon 100/400 L IS, Flash Canon 580, trípode, filtros ... y alguna cosita mas. Mi blog: http://vipucholfoto.blogspot.com/ |
|
|||||
|
parece marte jeje
yo tb me quedo con la segunda
__________________
desde el desconocimiento y llevado por instinto... http://www.flickr.com/photos/jlpineda |
|
|||||
|
Hola vip,pues ya ves otro que se suma a los comentarios a mi tambien me gusta la segunda con esos cambios de marrones entre las dos piedra.
Muy chula. Saludos... |
|
|||||
|
Hola ftorrev.
Es verdad lo que dices de las pérdidas con la compresión. Me mosqueaba (me sigue mosqueando) mucho el comprobar que, viendo la foto en mi monitor, después de "maquillada" con el PS queda más o menos bien y que luego al subirla al foro pierda mucho: nitidez, gama de colores...etc. Igual es que no lo hago del todo bien: Yo le doy a la "acción" creada por Hammond (por cierto ¡gracias!) tal y como se me queda en el PS, formato PSD: 16 bits y un tamaño aproximado de 30 (y tantos) por 20 (y tantos) cm a una resolución de 300 ppp. ¿Hay alguna manera de mejorar el resultado de lo que se sube en el foro?. Quizás reduciendo de antemano el tamaño al tamaño final Si hubiera alguna forma mejor, hacer el favor de pasarnos "el truco".Plis Saludos
__________________
Canon eos 40 D, Sigma 10/20, Canon 17/40 L, Canon 28/135 IS, Tamron 90 f/2,8 macro, Canon 100/400 L IS, Flash Canon 580, trípode, filtros ... y alguna cosita mas. Mi blog: http://vipucholfoto.blogspot.com/ |
|
|||||
|
Cito a ftorrev: "¿donde has encontrado un trozo de playa sin colillas, ni plásticos, ni botes, ni ...?".
¡Cuanta razón tienes!. Casi todas las playas y en general casi toda la naturaleza la llenamos de "artificialeza", ¡que asco!. Las tres fotos están hechas en la playa de mi pueblo, prácticamente en la puerta de mi casa. Saludos y gracias por pasar y opinar.
__________________
Canon eos 40 D, Sigma 10/20, Canon 17/40 L, Canon 28/135 IS, Tamron 90 f/2,8 macro, Canon 100/400 L IS, Flash Canon 580, trípode, filtros ... y alguna cosita mas. Mi blog: http://vipucholfoto.blogspot.com/ |
![]() |
| Marcadores |
| Etiquetas |
| arena, luces, sombras, texturas |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
|
|
Temas Similares
|
||||
| Tema | Autor | Foros | Respuestas | Último mensaje |
| Aprendiz Sombras sobre arena roja | jonatan69 | Paisajes | 2 | 04/10/08 02:18:11 |
| Texturas y sombras en la arena | vip | Otras | 1 | 04/03/07 21:01:44 |
| texturas en la arena | vip | Paisajes | 3 | 03/03/07 13:09:49 |
| Arena, piedras, texturas y sombras | vip | Otras | 3 | 03/03/07 11:40:32 |
| luces y sombras | kazazo | Urbana, rural y arquitectura | 2 | 28/01/07 20:49:32 |