Tema: ... sé que está mal ... por qué??? ...

Con respecto a la foto que la comparas, creo que son incomparables, no te puedes fiar de las dos sensaciones, la que comparas tiene una profundidad de campo bestial, seguramente mas cerrado el diafragma con lo que gana en nitidez casi siempre.

Con respecto a la tuya y con mi poca experiencia con el 50 1.8, es que cuando abres a 1.8 como parece que indicas, es muy, pero que muy dificil que salga enfocado lo que tu quieres, tienes que tener mucho cuidado, yo tengo fotos que me pasa lo mismo que a ti con el 1.8, y tengo otras que he acertado en el enfoque y que la nitidez es muy buena.

No desesperes ;-)

Un saludo

...
... ay no sé ... es que el caso es que enfocada sí que la veo ... pero le falta calidad, por ruido y nitidez viéndola en grande ... pero en fín no sé, espero que tengais razón y no sea el equipo ... muchas gracias otra vez a todos ...
...

Iniciado por OscarG

La diferencia fundamental es LA LUZ. No puedes pretender comparar una foto hecha casi en tinieblas, con otra a plena luz del sol y reforzada con flash.

Y me da lo mismo la cámara que hayas usado, el objetivo y los EXIF. Parece que nos olvidamos que lo que tenemos que controlar es la luz antes que la cámara.

Estoy totalmente de acuerdo. De hecho es siempre lo más difícil.

Saludos