Tema: ... sé que está mal ... por qué??? ...

...
... a ver chicos ... me gustaría vuestra opinión y consejos ... esta foto fue tirada con una 400d y el canon 50 1,8, el exif lo voy a decir un poco a ojo ya que no lo recuerdo bien ... iso 100 1/40 f¿? (pero bajo, me gusta abusar de la apertura del objetivo) ... en raw ... con el camera raw luego le toqué todos los parámetros, exposición, sombras, contraste saturación, luego también la pestaña de curvas y la de "tono" o "colores" (no recuerdo su nombre, pero la última pestaña), no tiene máscara de enfoque, sí un poco de polvo y rascaduras, muy poco y creo que nada más ... y entonces lo que veo es que a un tamaño grande la foto es una "kk" ... se rompe el color, un ruido enorme y desenfocada ... es por fallo de la cámara, por tocar tanto (todo) en el postproceso o porqué ... !!!! ... me tiene condenado ... luego veo una foto hecha por un amigo en flickr y claro ... alucino ... sé que no es la misma óptica y que las condiciones y los parámetros no son los mismos, pero es que la diferencia es brutal, el nivel de detalle, los colores perfectos, nada de ruido, la nitidez perfecta ... ayuda por favor ... gracias y un saludo ...
- esta es mi foto:

enlace a tamaño grande donde se ven los fallos que digo mucho mejor:
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne...3637143&size=o
... mi web por si no podéis verlo bien desde aquí:
... http://www.flickr.com/photos/jatsman/1063637143/
...
... foto con la que comparo la calidad ...
... http://www.flickr.com/photos/raiworld/1074426944/
... grande:
...http://www.flickr.com/photo_zoom.gne...4426944&size=o

Lo unico que veo insalvable es el hombro de abajo a la derecha, por lo demas la composicion es buena y habiendo disparado en raw podras salvar la situacion ya que parece que no hay zonas quemadas.

Recortala para eliminar el hombro y juega con las curvas y con los niveles para mejorar el contraste con lo que ganaras sensacion de nitidez y quizas un poco mas de saturacion.

Saludos.

...
... gracias werny por tu respuesta ... pero soy incapaz ... si la ves en grande, ves que la foto no tienen inguna calidad y sin embargo la otra con la que comparo ... tiene toda la calidad del mundo ... no soy capaz de mejorarla modificando el raw ... de hecho ya lo intenté y mira lo que he conseguido ... que quede viéndola en grande fatal ... no sé ... espero que sea sólo que no sé "tocarla" y no la cámara o el objetivo ...
...

...
... perdonad, se me olvidaba, también le he metido un filtro de foco de luz circular o elíptico, con el centro en la cara, llevando la oscuridad sobre todo hacia abajo ... cuantas más pistas dé espero que sea mejor para que ayudéis ...
...

Opino igual, el hombro de abajo en la derecha lo recortaría sin pensarlo y por la nitidez no te preocupes, he visto la foto de comparación y de verdad hay mucha diferencia pero eso se logra tomando muuuuuchas fotos y mejorando la técnica, no es culpa de tu cámara ni mucho menos, es más cuestión de...experiencia? Tampoco te vuelvas loco a mover todos los parámetros raw y de la cámara, concentrate en lo que crees que de verdad hacen falta ya que si te pones a mover todo , descompensaras cosas que habias mejorado con otros parámetros.
Saludos!

...
... muchas gracias fexz ... realmente espero que sea mi inexperiencia ... pero cada vez que la veo en grande y veo el ruido, la neblilla esa, el color fatal y todo ... me desespera ... sé que abusé al mover todos los parámetros pero lo hice para dejar la foto como me gustaba de color y luz (pensé que, a parte de tirar la foto bien, para eso también estaba raw), pero quizá lo forcé demasiado, pero también creía que tirando a iso 100 y sin abusar -re-tocar la exposición pues que no tendría estos problemas ... joder de verdad, espero que tengas razón y que sea yo el lelo y no el equipo ... por si acaso ya tengo el libro de mellado y me paso bien de tiempo en el foro metido ... ... gracias por las molestias ...
...
... por favor, seguid llamándome lelo ... pero necesito quitarme la sensación que es el equipo lo que falla ... que aún está en garantía ...
...

...
... postdata ... no recorté por el hombro porque pensé que dejaría a la modelo demasiado achatada, creí que dejándolo así y viéndose más cadera pierna daría más sensación de altura y más compensada la foto ... no sé ... ya probaré ... ,) ... gracias ...
...

...
... sé que es abusar muchísimo ... pero si le envío a alguien el raw podría postprocesarlo para que quede sin los defectos que yo le veo a la foto en tamaño grande ???? ... (independientemente de que también tenga problemas por cómo fue tirada en origen) ...
...

La diferencia fundamental es LA LUZ. No puedes pretender comparar una foto hecha casi en tinieblas, con otra a plena luz del sol y reforzada con flash.

Y me da lo mismo la cámara que hayas usado, el objetivo y los EXIF. Parece que nos olvidamos que lo que tenemos que controlar es la luz antes que la cámara.

...
... llevas razón con lo de la luz y el flash ... pero lo malo es que la mía no era en tinieblas ... era un probador con muchísima luz (eso sí, no sé si la más apropiada, pero muchísima) ... pero aun así ... espero que sea ese el problema ... así yo estoy empezando a ver la luz también del problema ... (espero, jajajaja ) ... gracias ... un saludo ...
...

Fijate que lo que dice Oscar es muy cierto. De todas formas puedes rescatar la foto con un poco de inventiva. Que te parece esta propuesta para que la desarrolles? ...

http://www.panoramio.com/photos/original/3863131.jpg

...
... estoy en el trabajo y en este monitor no la veo bien, qué le has hecho, más saturación? ... y bueno claro el recorte ... ... ... la veo bien, pero no me preocupa tanto la "idea" de la foto, como la "calidad" en tamaño grande 1900x3500 ... eso es lo que realmente me preocupa ...
...
... muchas gracias pedro luis por la opinión y por las molestias al tratarla ... ... gracias ...
...