![]() |
|
|
||||
|
Hola a todos. Soy uno más de los novatos que visitan esta estupenda página web. No dispongo de una 350D sino una Nikon D100 pero espero que me acojáis como uno más de vosotros. La compré hace poco y son mis primeros pasos en el mundillo réflex. Pretendo "entrenarme" para un viaje a los fiordos que voy a hacer en julio y espero que me ayudeis.
Es de una fuente de un parque de mi ciudad natal (Albacete) y pretendí congelar el agua lo máximo que pude, y creo que me faltó un pelín... Los datos técnicos: f20; 1/60 seg; ISO 200; Prioridad a la apertura; compensación a la exposición +0.7 EV (lo hizo la máquina y no tengo ni idea de para que es...). Gracias de antemano y un abrazo... Editado por El Pirata Robert: He puesto el enlace a la imagen, para facilitar su visión. |
|
|||||
|
JRAR29 lo primero de todo es darte la bienvenida al foro. Respecto a la foto, yo hubiera cerado mas la toma dando mas importancia a la fuente y hubiera hecho una exposición lo mas larga posible.
__________________
¿Mi equipo? Por encima de mis posibilidades y por debajo de mis deseos. Visita mi web www.enriquedelafuente.com es gratis
|
|
|||||
|
Los comienzos siempre han sido duros para todos, pero lo importante es empezar, y que mejor que poniendo una foto en la pulidora.
Consejos personales: Diafragma (f20): con este valor consigues tener una profundidad de campo importante, es decir, que salga el fondo con mayor nitidez de la deseada (a mi gusto). Para la próxima que hagas te recomiendo que pongas un valor inferior (entre 8 y 11 por que además es donde se comporta mejor la óptica). Velocidad (1/60): si lo que pretendías era congelar las gotas de agua, deberías haber ampliado la velocidad hasta 1/120 como mínimo. De todas formas, a veces queda bonito el hecho de ver el agua movida. ISO 200: Creo que no era necesario tener ese valor, con lo que deberías poner una ISO 100. A nivel de composición te diría que una de las reglas básicas es no poner el motivo principal en el centro de la toma. Espero poder haberte ayudado en algo.
__________________
Zenit 122K / EOS 300 / EOS 40D / Canon 17-85 IS USM / Canon 70-300 IS USM |
|
||||
|
Bueeeeeeno, vaaaaaale.... lo de la nikon 'como que no le hemos oido'
....Ya te lo han comentado, una F menos hubiera "desdibujado" el fondo y le habría dado mas protagonismo a la fuente. Una velocidad inferior (y uso de tripode o un punto de apoyo) le hubiera dado mas sedosidad al agua. Como sugerencia, y si te pasas para probar otra vez, agáchate algo mas he intenta captar la fuente desde lo mas abajo posible sin que salga el borde. o al menos desde la misma altura donde sale el chorro. Un saludo. |
|
||||
|
Muchas gracias a todos. La verdad es que, como veis soy bastante novatillo en el tema y se nota, jejejeje.
Respecto a las ISO, no puedo poner menos de 200 así que no puedo hacer nada. Tendré en cuenta lo de la f y el acercarme más al motivo principal. Debí hacerle un "retrato" y no sacar tanto fondo, es verdad. Tomo nota. En el caso de el tiempo de exposición, la próxima intentaré hacerlo más amplio para conseguir el efecto sedoso, pero necesito un trípode y mientras lo consigo, intentaré hacer lo opuesto, es decir, congelar lo más que pueda el agua, jeje. Un saludo y gracias a todos. |
![]() |
| Marcadores |
| Etiquetas |
| fotos, primeras |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
|
|
Temas Similares
|
||||
| Tema | Autor | Foros | Respuestas | Último mensaje |
| Mis primeras fotos de Surf (Actualizado con mas fotos) | Superliantes | Deportes | 7 | 27/05/08 14:44:16 |
| Primeras fotos | Klik | Retratos | 2 | 03/04/07 17:47:17 |
| Mis primeras fotos | angelotti | Otras | 7 | 07/05/06 21:58:19 |
| Primeras fotos | AsturBlin | Otras | 6 | 06/05/06 14:47:49 |
| mis primeras fotos | txelo | Otras | 4 | 01/05/06 16:42:28 |