![]() |
|
|
|||||
|
Cita:
La foto es del dia 4 de abril sobre las 22:00h. Saludos. |
|
|||||
|
Código:
Iso 1600 v 1/400s Diafragma f 13 focal 1600mm (creo) bloqueo de espejo Hola, se ve muy bien, buen comienzo pero no estoy deacuerdo con los parametros que usatse para tomar la foto, unos consejo, no tiene para que cerrar tanto el difragma, la luan esta en el infinito y en un imagen por decir "plana" por lo que no necesitas profundidad de campo, con eso puedes disminuir la velocidad y darle menos iso para disminuir ruido
__________________
www.mauriciolopez.cl 40D, 300mm f/2.8L IS, 100-400L, 24-105 IS, Tokina 11-16 f/2.8, 1.4x, 2x, 100mm macro, 580ex, Canon MR-14EX, Cabezal Wimberly, Gitzo GT-2530 |
|
|||||
|
No entiendo nada de este tipo de fotos, pwro me da que chileno tiene razon. De todas maneras ya quisiera yo. ¿es un 100-400 con triplicador o algo asi? (como mencionas una focal de 1600...)
Saludos
__________________
Saludos, Angel EOS 5D - Flash 580 EF 24-70 L F2.8 EF 100-400 L F/4 IS EF 50 1,8 EF 18-55 del kit |
|
|||||
|
bueno Rafa... que mas decirte??? pues lo mismo que los compañeros, que no tenemos ninguna razon para llamarte chapuzas, puesto que la foto est bastante bien conseguida.
No tengo ni idea de este tipo de fotos, pero en algun lugar leí la siguiente "ley" para afotar la luna: "f/16 y velocidad de obturación igual a la sensibilidad ISO" creo recordar que la ley se llama "sunny 16" o es una variante de esta... Un saludo!
__________________
Canon 350D + Grip BG E3 + Canon EF-S 18-55 + Tamron 70-300 F/4-5.6 Macro + Lowepro Micro Trecker 200 + Canon Speedlite 430EX + Bigma 50-500 |
|
|||||
|
Yo tampoco entiendo mucho sobre este tipo de fotografía, entre otras cosas, por que si te digo la verdad, no me gustan mucho.
La cuestión es que veo la mayor parte de este tipo de fotografías iguales, pero claro, supongo que no pueden ser de otra manera, y estoy pensando en el niño de ETE atravesando con su bicicleta. Quizás me llamaría más la atención si tuviera alguna nube que hiciera la luna más misteriosa, inquietante, ... Pero en fin, esta foto en concreto la veo bastante decente y en absoluto una chapuza, a pesar de ese ISO tan alto que tengo mis dudas de que fuese necesario.
__________________
Zenit 122K / EOS 300 / EOS 40D / Canon 17-85 IS USM / Canon 70-300 IS USM |
|
|||||
|
Muy buena bike
. Dale más caña a esa Luna, si puedes que se está nublando .Cita:
.Saludos,
__________________
"Quien habla poco tiene menos posibilidades de equivocarse..." Mudito. PD: Blancanieves, ¡BOMBÓN! Mis fotos en www.fotonauta.net |
|
|||||
|
Rafa,
no entiendo mucho de estas fotos, pero creo que esta fenomenal, quizas se aprecia demasiado ruido por usar tanta iso, lo que no se es cuanto iso es necesaria pra estas fotos, ¿provaste con 800? No me hagas mucho caso, la foto esta muy bien. y desde cercerdilla debe verse la luna de cine,no como aqui abajo con tanta polla de capital. saludos
__________________
www.jmtimon.blogspot.com |
![]() |
| Marcadores |
| Etiquetas |
| foto, luna |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
|
|
Temas Similares
|
||||
| Tema | Autor | Foros | Respuestas | Último mensaje |
| Mi primera foto de la luna. | elfarero | Paisajes | 11 | 23/07/08 14:22:18 |
| Mi primera luna | Nachodila | Astrofotografía y Digiscoping | 12 | 25/01/08 00:49:22 |
| Mi primera foto de la luna | RICANON | Astrofotografía y Digiscoping | 2 | 07/03/07 16:28:10 |
| Mi primera foto de la luna | daneroner | Astrofotografía y Digiscoping | 5 | 02/03/07 21:06:06 |
| La primera foto de la luna | wilygea | Astrofotografía y Digiscoping | 4 | 06/12/06 05:19:05 |