Aqui estoy con mas fotos de mi viaje de semana santa (que pesao!! )
Estas fotos las saque cuando anochecía desde el puente de Manhattan, por donde circulan coches y trenes, es decir, no para de vibrar, y tienes que esperar para disparar cuando hay menos vibraciones. Tampoco se puede usar trípode dado que hay unas rejas que impedirian sacar bien la foto a no ser que apoyes la camara en esta misma reja.
La questión es que cuando quedan claros las edificaciones y el puente de Brooklyn el cielo queda muy poco contrastado, y para que el cielo quede mejor, entonces lo demás queda demasiado subexpuesto. . Las dos fotos estan un poco retocadas con PS, pero no soluciono este tema.
A mi personalmente me gusta mas la primera, pero claro, está demasiado subexpuesta, no?
Otro tema es que, seguramente por las vibraciones del puente donde estaba, veo que hay algo de trepidación, no veo las fotos muy nítidas, ni mucho menos...

Teneis la receta mágica para conseguir pulir alguna de las dos fotos, y también para sacar este tipo de fotos mejor? Que hago mal?

Gracias!



Cámara: Canon EOS 350D DIGITAL
ISO: 400
Velocidad de obturación: 1/100sg.
Abertura de diafragma: f11
Longitud focal: 18mm
Flash: No disparado o información no detectada


Cámara: Canon EOS 350D DIGITAL
ISO: 800
Velocidad de obturación: 1/125sg.
Abertura de diafragma: f80
Longitud focal: 18mm
Flash: No disparado o información no detectada

Wenas.

A mi me gusta más la segunda, se ve un poco mejor todo (claro, con un f80 :shock: :shock: ), pero sobre gustos...

de todas maneras yo hubiese cortado un poco de cielo, para mi gusto demasiado, la linea de los edificios quedan casi a la mitad de la foto, cosa que los expertos dicen que no hay que hacer.

Hasta otra.

__________________

Hola Zippo, si cojes la primera foto, y en PS vas al menu "imagen-ajustes-Sobra e iluminación" pones las sombras al 50% y veras como mejora un 500%.
Lo haria yo, pero creo que es mas etico, y que te servira para aprender si lo haces tu mismo.

Espero ver tu retoque pronto.

Un saludos

P.D. La foto es genial.

__________________
Canon EOS 350D, EFS 17-85 IS USM, EF 70-200 F4 L, EF 25 II, Kenko MC7 2X, Grip BG-E3, Flash Canon 430 EX, PhotoBox 40 Gb, mini trekker AW, Nova 2 AW, Tripode Slik PRO 330 DX

espero que sea de tu agrado

Yo me quedo con la primera.

Aunque sí que es cierto que hay más información en la segunda, ese cielo quemado me mata.

Para solucionar este tipo de fotos se me ocurren dos cosas:
1.- Hacer la foto de día (con el sol a tu espalda) con un cielo bonito de tal manera que tengas una exposición uniforme, y puedas recoger luz tanto del cielo como de los edificios,
2.- Esperar algo más el anochecer para tomar la puesta de sol. Cielo bonito, sino puedes usar trípode ISO elevada 800 o más y los edificios en contraluz, pueden hacer una composición bonita,


3.- Ahora se me ocurre otra idea. No es desde luego lo más creativo, pero siempre ayuda. Te vas a una tienda de soubenirs, buscas postales bonitas de la zona y miras como han resuelto el tema. Quizás no te sirvan, pero siempre se pueden sacar ideas.

En fin espero que todo este rollo te pueda servir para sacar una foto mejor.

__________________
Zenit 122K / EOS 300 / EOS 40D / Canon 17-85 IS USM / Canon 70-300 IS USM

Con tu perimiso Zippo, solo he aclarado las sombras un 50%

Saludos

__________________
Canon EOS 350D, EFS 17-85 IS USM, EF 70-200 F4 L, EF 25 II, Kenko MC7 2X, Grip BG-E3, Flash Canon 430 EX, PhotoBox 40 Gb, mini trekker AW, Nova 2 AW, Tripode Slik PRO 330 DX

¿qué tipo de medición usaste? ¿probaste otras?
En ese tipo de fotos yo siempre tiro tres: una con promediada, otra con evaluativa y otra con parcial, y después elijo en el PC. Es algo que no tengo dominado, y la prudencia es la mejor consejera.

Un saludo

__________________
Ya me derribaron muchas tardes más, cuando me creía indestructible. Quique González.

La foto me gusta mucho zippo, esta es mi aportación aunque despues de subirla me he dado cuenta de que tiene demasiado ruido al comprimir, pero con el original podrás trabajar mejor. Te cuento lo que he hecho, primero ajuste de luces (sobre todo) y sombras, ajuste de niveles y un poco de contraste y máscara de enfoque.

Saludos,

__________________
"Quien habla poco tiene menos posibilidades de equivocarse..." Mudito.

PD: Blancanieves, ¡BOMBÓN!

Mis fotos en www.fotonauta.net

Muchisimas gracias a todos por todas vuestras opiniones, aportaciones y retoques!!
En cuanto al tipo de medición que use... ...trataba de medir la luz en los edificios, que era la parte mas oscura, pero esto que explicas de evaluativa, promediada...he oido campanas pero no entiendo mucho. Yo no entender...alguien poder explicar algo?

Mira la página 77 del manual. Yo no te puedo aclarar mucho, porque no lo domino y podría inducirte a error.
Al menos saber que la cámara mide la luz de 3 maneras distintas, y cuando tenemos dudas probar varias.

Un saludo.

__________________
Ya me derribaron muchas tardes más, cuando me creía indestructible. Quique González.

Mario es cierto que tú cambio tiene algo de ruido pero me parece que has logrado un resultado bastante espectacular.

__________________
Algunas de mis fotillos ... http://www.flickr.com/photos/gonzalocastellano/