Como dice el título, es una foto en la celebración de una boda.

Me dio por probar a ver qué pasaba si dejaba más tiempo de exposición, por aquello de que el lugar tenía muy poca luz y además todos estaban en mucho movimiento (bailando, para ser más exactos).

Pues abien ahí os la dejo, para ver lo que me decís, así como los datos de la toma.



Exp. 2,5 Seg. - f/4,5 - ISO 200 - Log.Focal 18mm.

La retoqué para subirle el brillo.

Un saludo a todos

__________________
...del templo a la taberna
Mi Galería http://picasaweb.google.es/maolillo.ruiz y Mi Blog http://maolillo.blogspot.com/

Pues eso, una foto movida y con los puntos de luz quemados.

__________________
Aquí podéis ver mi equipo
Mi Web de Fotografía

Me voy a permitir un par de opiniones y una modificación de la foto, aunque realmente no se quién soy yo para dar demasiadas "clases".

En principio, me da la sensación que el movimiento que se aprecia es muy pequeño para una exposición de 2,5 segundos y con la gente bailando según comentar. A 1/15 ya puede apreciarse movimiento. Digo yo que el baile debería ser del "lento".

Por otro lado, si la exposición esta de por sí sobreexpuesta, ¿no te parece que incrementar el brillo no es lo más apropiado?. Que aparezcan sombras y clarioscuros, a mi por le menos, me parece bonito y permite un juego mayor del volumen.

Para ilustrar, a ver que te parece mi corrección. Señalar que he clonado algún exceso de luz, pero intentando no pasarme porque las luces existen (y por que tampoco se hacerlo mejor):


Saludos

__________________
Mucho por aprender. 1D Mark III, 17-40 f4L, 24-105 f4L IS, 70-200 f2,8L IS y 580 EX-II; Manfroto 190pro+monomando
http://flickr.com/photos/vicenvilla/

Muchas gracias, vicenç.

La verdad es que así queda mucho mejor; en cuanto a la exposición, he sacado literalmente los datos del archivo.

Creo que los comentarios y las propuestas son lo que ayudan a mejorar. Muchas gracias.

__________________
...del templo a la taberna
Mi Galería http://picasaweb.google.es/maolillo.ruiz y Mi Blog http://maolillo.blogspot.com/

Maolillo, lo de la gente que se mueve puede ser buscado a drede, tu mismo mencionas que la gente bailaba y esos 2.5 segundos dan tiempo a que hasta el mas parado salga movido.. pero bueno si es lo que buscabas puede quedar bien, pero lo de las luces quemadas no tiene arreglo, o bajas la ISO o el tiempo de exposición, es mejor quedarte 1/2 o un punto por debajo de la exposición correcta que pasarte porque luego no tiene arreglo, con una foto el RAW y ese medio o punto entero de menos es facilisimo corregir las luces y ya de paso como se mencionó con una velocidad mas alta la gente saldría menos movida.

vicenç, les has subido los colores tela a todo el mundo ¿tanto han bebido? .. que es broma no te vayas a enfadar.

Saludos

__________________
30D + 70-200L f2.8 IS USM + EF2X II + 17-40L + 100mm f2.8 macro ..etc
Nuevo Sitio: http://www.flickr.com/photos/tecnociencia

Maolillo

como te ha dicho, creo que las luces ya estaban quemadas en la foto incial, no se por que encima le subes el brillo.

Al reves como te han dicho, habia que meterle contraste.

De todos modos, has dicho que tan solo has puesto los datos de la foto que ha salido, es decir, creo que ni te fijaste en regularlos antes de tirar la foto.

Si es asi, para la proxima, y por estas sugerencias deberias empezar a mirarlos antes de tirar la foto.

saludos

__________________
www.jmtimon.blogspot.com

quiza algo menos de exposicion en lugar de esos 2,5sg hubieran conseguido algun efecto de mov menos exagerado.
A parte la foto esta sobreexpuesta, creo que si la camara te dice pej. 10EV no le puedes dar ni 14 ni 6 .
En este caso que te interesa sacar todo prefectamente enfocado , podias tambien haber cerrado diafragma para evitar luces sobreexpuestas.
De todas formas entiendo que esos focos con esa exposicion es dificil de solucionar... Tendrias que haber tirado de los plomos., jajajaja.

__________________
Canon 350D + 18-55 + 55-200 + BGE3 + flash 430EX. Por fin de vuelta.