![]() |
|
|
|||||
|
Parece un dibujo! jejeje
enhorabuena!
__________________
Visita mi web de fotografía y astrofotografía: www.astrostar.es |
|
|||||
|
Cita:
La segunda foto es de Ouka Lele -premio nacional de fotografía en España en el 2005- Vamos, que no son dos ganapanes, sino fotografos algo mejores que tú yo, el foro este multiplicado por docemil e incluso nuestro querido compañero Zothen. Bajo mi punto de vista, nada se aprende si no hay critica constructiva. Y yo creo que no la habeis hecho ninguno de vosotros. pero esto es mi opinion, ya sabes, compañero... Y te recomiendo que visites el foro de la Warner Bros...te va a encantar ![]() Besos transoceánicos
__________________
"La posibilidad de realizar un sueño es lo que hace que la vida sea interesante". Paulo Coelho. Mis fotos en: www.pbase.com/maribel Última edición por maribel; 03/09/08 a las 21:26:04. |
|
|||||
|
Creo que en este post se ha dejado la crítica fotográfica, constructiva o no, para pasar a otro tipo de crítica.
Hay que tener un gran valor para subir una foto a la Pulidora, porque la Pulidora sirve para que otras personas te puedan decir que se podría haber hecho mejor o cómo mejorarla a posteriori. Parece que los comentarios de Maribel se han tomado casi como un ataque personal a algunos, cuando realmente sólo ha comentado la composición, la historia o ausencia de la misma y su opinión personal sobre los hdr (que, seamos realista, les está pasando lo mismo que a las fotos con ojo de pez hace años: eran distintas-->eran espectaculares-->tenían que ser buenas... que conste que ésto último también es mi personal opinión). A veces, al entrar en la pulidora a ver las fotos pienso: ¡¡ya está bien de chuparnos las po**as!! o ¡debería abrirse un post de "Subidas de ego"! Estoy seguro de que cuando zothen se decidió a subir su foto no esperaba que su post terminase creando estos conflictos. Y por fin, la pulida; siempre sin intención de ofender a nadie, faltarle al respeto, desde mi humilde punto de vista, etc. etc. etc. Composición: no me convence; ese encuadre tan "correcto" no me llena. Si tienes el original con más aire, yo probaría a dejarle más aire por la izda (es cierto que no se mueve, pero...) o, justo lo contrario, prueba a cerrar más el encuadre hasta cortar el tren, a lo mejor consigues crear más atmósfera de abandono. HDR: El cielo falla: 10 tomas son muchas (demasiadas) y pasa demasiado tiempo: unas nubes "algodonosas" tan amorositas no pegan con un tren abandonado. Por que no pruebas a desaturar los azules? El hdr del tren está muy bien, con unos colores y un contraste que no agobia; si acaso se pasa un poco en el óxido de los chismes esos de parar delante. Enhorabuena por la foto, seguro que la pateada para llegar fue buena!! Un saludo a todos, ¡¡Y no seamos tan susceptibles!!
__________________
Ramón (aka ramonveira) [EOS450D&Grip, EF-S18-55IS, EF-S55-250IS, EF50f1.8II, Peleng8mm, Ixus75, GiottosMT9341+GorilaSLR+Manfrotto484RC2, ReporterD200+KataDR465] |
|
||||
|
El hdr es excesivo, me recuerda a los gráficos de un videojuego, de todas maneras me gusta la composición y me gustaría verla sin hdr.
__________________
eos 350d+ pisa+ sigma 100-300 DL+ canon ef 28-80 (procedente de mi eos 3000N)+ canon 55-250 IS+trípode slik con parkinson sdv-20.
|
|
|||||
|
Yo siempre he creido que no por ser el profesional numero uno no haya nadie que pueda ser mejor que el, aunque sea aficionado. Igual que hay que conocer al profesional y conocer su trabajo, tambien hay que conocer al aficionado y respetarle de la misma manera. Quizás eres tu el que no le entiendes a el. Y si encima no tiene nombre, ni te molestas en querer entenderle. Este tipo de trabajos necesitan un tiempo de reflexión y pensamiento, de hecho el mismo que el de un profesional o más.
De hecho, la técnica del HDR se usa sobretodo en videojuegos, donde los diseñadores buscan resaltar las 3 dimensiones y profundidad a través de los colores. Y si este señor es un diseñador de videojuegos? Seguro que estaríamos hablando de que tiene una calidad técnica y de procesado asombrosa! pero a lo mejor es uno más que le gusta esta afición y no sabe donde aplicar su trabajo... En fin, sabios somos todos y respetuosos somos nadie! No lo dijo ningún filosofo famoso, lo digo yo, que soy un don nadie y seguro que no pasa a la historia! saludos al foro!
__________________
Visita mi web de fotografía y astrofotografía: www.astrostar.es |
|
|||||
|
Estoy completamente de acuerdo con los dos, con Maribel porque ha dado en el clavo, y con RamonVeira por el añadido, una fotografia es mas que un fotograma (me ha gustado esa forma de definir una foto correcta y punto
) procesado de una forma vistosa, ojo, no estoy en contra de los HDR's ni de los procesados extremos, pero siempre partiendo de una base que tenga "gancho" y se le pueda aplicar dicho procesado sin que chirrie, en este caso como indica solo es la fotografia de un tren con mucho colorido, que puede gustar o no, desde luego, pero Maribel ha hecho una gran critica, argumentando los motivos por los cuales no le agrada la foto e indicando posibles pasos a seguir para mejorar en un futuro, poniendo ejemplos para ello, no se ha limitado a decir "me gusta" o "me encanta" o "vaya basura" no.... en resumidas cuentas, que se ha tomado la molestia de perder unos minutos elaborando un post, y parece que aqui no se puede ir en contra de las opiniones unánimes....Y ya para finalizar al igual que no estoy en contra de los procesados vistosos, (yo los aplico de vez en cuando), para mi muchas veces tiene mas valor artistico o me trasmite mas una foto carente de calidad, ya este borrosa, mal encuadrada o tenga colores de polaroid por decir algo.... un saludo!!! Cita:
Cita:
|
|
|||||
|
Cita:
Es algo totalmente respetable, igual que como algunos habéis comentado, ciertas técnicas o formas de modificar la realidad no nos gustan. Parece ser que prefieres una fotografía más social, rostros más expresivos, que simples escenarios sin vida. Esta foto es un claro escenario muerto. De hecho es un tren abandonado hace años en una estación abandonada hace también muchos años, que muestran dicha desolación. Yo, personalmente, en la foto ví un lugar deprimente y triste, abandonado, y no necesitaba ni muñecos en el suelo ni sujetos mirando a ningún infinito para sentir eso. Por supuesto, tienes toda la razón en la falta de aire en el encuadre, especialmente en la parte izquierda, que se me quedó bastante justita. Respecto al color, es acertado el excesivo colorido para una foto que trata de transmitir la soledad del lugar. Demasiado alegre y colorida. La creativa opinión de wisonet me dió una buena pista para trabajar más otras temperaturas y darle una vista más descolorida, e incluso probarda con bn. De todas formas, esta foto es especialmente una prueba, saber qué pasaba con un HDR de 10 fotos, y este fué el resultado, el cual, para mi gusto, es bastante aceptable. Desde luego, lo que no estoy nada de acuerdo es en el término fotón. Creo que falta un matiz importante en la descripción de "fotón", y es la "relatividad". Un fotón para los profesionales es cualquiera de los ejemplos que has puesto, pero un fotón para la gente de a pié que pienso hay en este foro, es algo seguramente menos espectacular, o quizá menos sofisticado y sutil de ver. De hecho, creo nunca haber encontrado un post de Henri en este foro con fotos suyas preguntando ¿qué tal me ha salido? (bueno, al menos antes de su muerte), por lo que no creo que nadie como él pueda definir qué es un fotón o qué no. Para mí, algún paisaje de lugares preciosos y bien expuestos de miembros de aquí me parecen fotones, por mucho fotograma que sea. Pregúntale a un macrero si una libélula cazada en pleno vuelo no la considerarían fotón si llevan años persiguiéndola, a pesar de ser un triste frame capturado lo que parece una escena de un documental de bichos... Es lo que me gustaría separar... no creo que esté de más que alguien vea un fotón en las imágenes de los usuarios de este foro. Lo que no sé es como esperas ver algo interesante en un lugar donde no creo que haya mucha gente como la de los ejemplos que estáis tratando. Creo que deberíamos poner el listón a la altura de los que vivimos aquí. Otro para tí ![]() Cita:
Por cierto, no tanto pateo para llegar a la foto. Buscar Carfranc en inet. Muy interesante lugar e historia de la estación, que por cierto tiene miga ![]() En fin, muchas gracias por todos los comentarios, buenos y no tanto, porque son los que nos hacen movernos. Un saludo para todos!
__________________
Si te aburres, echa un vistazo a mi portfolio en http://www.stockimage.es o si te interesa la de fotografía de stock, entra http://vicentebarcelo.blogspot.com |
![]() |
| Marcadores |
| Etiquetas |
| exhausto, tren |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
|
|
Temas Similares
|
||||
| Tema | Autor | Foros | Respuestas | Último mensaje |
| HDR Tren exhausto pt.2 (dedicado a Maribel) | zothen | Otras | 11 | 04/11/08 01:50:38 |
| Tren | eowyn_photos | Urbana, rural y arquitectura | 21 | 29/08/08 17:20:27 |
| Se va el tren | jfymal | Social y Reportajes | 3 | 12/06/08 23:15:23 |
| El tren | gonza14 | Urbana, rural y arquitectura | 4 | 06/02/08 02:00:16 |
| Via del tren | antoniopg | Paisajes | 19 | 03/06/07 22:46:28 |