![]() |
|
|
|||||
|
Pues a mi me gustan los procesados estos agresivos...y me gusta tanto la primera como la segunda version
Muy buen retoque!! Y esa máquina lo da todo en la foto jeje! un saludo
__________________
A710IS/40D/Canon 17-85mm IS USM/Canon 70-200 f4 L/Canon 50mm 1.8 II/Metz 48 AF1/Velbon Sherpa 200R/Cactus Triggers/Micro Trekker 200/ ...todos quieren tu bien..no les dejes que se lo lleven... Flickr deviantART PhotoBlog |
|
|||||
|
Hola,
pues a mi estas fotos tan 'artificiales' no me gustan, o en este caso no. La escavadora la verdad, es que tiene su gracia. Creo que me gustaría mas habiendo desenfocado el fondo, creo que así si resaltaría mas la maquina, con las versiones de aquí se empastela demasiado la máquina con el fondo, y almenos a mi me cuesta verla entera y clara. saludos y gracias
__________________
---------------------------------------------------------------------------- Canon 450D + pISa + Hoya 58mm Pro 1 Super HMC UV + Hoya 58mm Circular Polarizer B+W |
|
|||||
|
Con la nueva versión creo que ha mejorado la foto.
|
|
||||
|
Bueno, primero de todo comentarte que yo no soy experto ni mucho menos, y que cualquiera de los que hay aquí sabe más que yo.
Pero mi opinión es la siguiente: Para mi,el cielo y la arena de la primera foto son buenos, en la segunda les restas demasiada importancia, mientras que la excavadora ya en la primera foto captaba el protagonismo de la imagen, por lo que me parece innecesario el oscurecimiento exagerado. Aunque como ejercicio de estilo está genial! y seguro que en fotos donde no te plantees hacer un HDR o sean muy planas de color, puedes aprovechar esta técnica. La franja horizontal si que me gusta más el resultado en la segunda, ya que en la primera es cierto que se confundía con el motivo. Cuidado al tratarla demasiado y tratar de manera diferente los cristales de la excavadora a través de los cuales vemos el fondo. Por último, la transición entre la arena y la excavadora me parece muy brusca, lo cual hace que la excavadora tenga cierto 'aura'. Difumina ese cambio. Por lo demás, la composición, el motivo, etc etc, me parecen muy buenos, y el Hdr, para mi gusto, sí tenía sentido en esta imagen. Pero no deja de ser la opinión de un novato. Suerte! |
|
|||||
|
hola yo no tengo ni idea pero prefiero antes que la segunda la original... a mi además que no se toquetear con los programas (mea culpa) no me gustan tantos efectos y tal que no se me parecen fotos pintadas... eso sip el motivo es la caña vaya cacharro, mi consejo no le des tanto colorín... al menos para mi gusto.
__________________
|
|
|||||
|
La foto original no dice nada.
Y en el primer procesado le has dado un rollo. Efectivamente es un procesado agresivo, muy saturado, pero hace ganar mucho a la foto. En el segundo procesado me sobra un poco tanto viñeteado, aunque corriges las cadenas que en el primer caso están un tanto refulgentes y aquí más "naturales". |
|
|||||
|
Un HDR en toda regla! jejejeej parece un comic!
Teniendo en cuenta que es un HDR a elevado al máximo exponente, yo lo veo bastante bien! saludos!
__________________
Visita mi web de fotografía y astrofotografía: www.astrostar.es |
![]() |
| Marcadores |
| Etiquetas |
| excavadora, playa |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
|
|
Temas Similares
|
||||
| Tema | Autor | Foros | Respuestas | Último mensaje |
| Dame Caña Caminando - Robados en la playa --Versión 'mejorada'-- | EvilAngel | Social y Reportajes | 23 | 31/08/08 03:35:37 |
| Nueva version DPP 3.3 | RuPa | Retoques y programas | 4 | 14/05/08 10:21:22 |
| Nueva versión DPP 3.2 | patente172 | Retoques y programas | 0 | 31/10/07 19:13:22 |
| Nueva versión DPP 3.0.2 | ant | Otros programas | 10 | 10/08/07 23:35:23 |
| Nueva Version Del Dpp 3.0 | INFOSAEZ | Otros programas | 2 | 07/04/07 06:05:02 |