Software de procesado RAW

**rojo** · 31/03/09, 22:32:29

siempre photoshop pero creo que abra que probar otros para ver resultados.

**whatsupneger** · 03/04/09, 10:01:07

El Lightroom, es cierto que hace falta un buen ordenador para que tire con soltura, pero si eso no es un problema, es un muy buen programa. Un poco complejo, hace falta salsear un poco al principio pero una vez le coges el punto...COMO LA SEDA!!!

**Alek16** · 13/04/09, 11:23:24

Lightroom, por comodidad catalogar y procesar en unico progrma.

**Jose Antonio 50D** · 16/04/09, 15:09:46

Pues yo despues de leerme el post entero no deduzco nada, si queremos saber la calidad/precio supongo que habra de poner los precios.
Lo que es seguro que el mejor en relacion en calidad/precio solo puede haber uno y aquí veo mucha diversidad de opiniones.
Yo uso el Canon DPP que creo que debe ser si no el mejor casi el mejor teniendo en cuenta que cuesta 0€.
Es muy diferente opinar sobre un programa que sea bueno ha buscar el mejor en calidad/precio.

(calidad/precio se entiendo por la calidad mas alta posible al precio mas bajo posible, entonce en cuanto haya mas de uno gratuito todos los de pagos deben quedar exento en esta lista)

Puede entonce que lo que se trata de buscar en este hilo es un buen programa a un precio asequible y habria que especificar cuanto es "asequible".

Saludos

**rlado** · 20/04/09, 00:35:43

Canon DPP y Picasa 3, ambos son gratuitos y muy buenos. El Picasa superrápido para fotos de apaño inmediato, si tengo un poco más de tiempo o necesito algo más currado el DPP.

**rlado** · 20/04/09, 00:57:19

El SILKYPIX Developer Studio SE Version, que es gratuito, ¿Soporta la Canon 50D?

he estado leyendo sobre él y tiene buena pinta pero no veo que soporte la 50D, ¿alguno lo ha probado con las fotos de la 50D?

**Peptg** · 23/04/09, 14:17:22

Uso DPP. Con las "classes" de Vampyresa, es el que me resulta mas fàcil i de momento es gratis.
Saludos.

**Shot** · 24/04/09, 18:38:03

Yo entiendo que el RAW tiene unas limitaciones de procesado, que son las que vienen en la pestaña correspondiente del DPP. Si se hace un procesado posterior te estás "cargando" la foto ¿no?.

Pues yo por eso de momento creo que también me basta con el DPP para lo que es trabajar con el RAW, hacer el ajuste y convertir. Es bueno, bonito y barato.

**salvanix** · 27/04/09, 22:39:19

yo utilizo Bridge + ACR, y si hace falta hacer algo fino lo remato con PS

voy siguiendo el proyecto de PerfectRaw, cuando lo tengan fino, fino parece que va a tener un calidad impresionante. Ahora, según dicen los autores del PerfectRaw, la referencia en cuanto a calidad es el revelador DxO labs.

El DCraw creo que también es muy flexible en cuanto opciones, es software libre, el problema es que va por línea de comandos (aunque creo que existen algunas interfaces gráficas de este software)