Mostrando resultados del 1 al 6 de 6

Tema: Embalse de El Atazar

  1. #1
    Eduardo Heras está desconectado Usus est magister optimus
    Fecha de Ingreso
    oct 2006
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    339

    Predeterminado Embalse de El Atazar


    Holass:
    Aquí os dejo una fotillo del Embalse de El Atazar (Madrid). Subí a dar una vueltecilla con la moto y me gustó el cielo.
    Saludos y gracias de antemano por comentar.



    No tiene proceso alguno, solo tocar un poco los niveles con el dpp. Está hecha con polarizador

  2. #2
    Avatar de Ignacio64
    Ignacio64 está desconectado Si vis scire doce
    Fecha de Ingreso
    ene 2008
    Ubicación
    Irun
    Mensajes
    439

    Predeterminado

    El cielo esta bien conseguido sobre todo la profundidad que trasmite, pero el embalse y el monte estan muy oscuros.
    Un saludo
    canon 40 D -Canon EFS17-85 4-5.6 IS USM -Canon EF100mm F2.8 MACRO USM - Canon EF70-300 F4-5.6 IS USM

  3. #3
    Avatar de josec
    josec está desconectado Master
    Fecha de Ingreso
    sep 2008
    Ubicación
    Málaga
    Mensajes
    167

    Predeterminado

    Bonitas nubes si señor! el problema es lo que comenta el compañero Ignacio, que el agua y monte están oscuros

    un saludo!

  4. #4
    Avatar de Este
    Este está desconectado Ab uno discent omnes
    Fecha de Ingreso
    abr 2008
    Ubicación
    Malaga
    Mensajes
    246

    Predeterminado

    El cielo muy bien el agua y el terreno quizas algo mas de exposicion o filtro de gradado.
    Salu2

  5. #5
    Eduardo Heras está desconectado Usus est magister optimus
    Fecha de Ingreso
    oct 2006
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    339

    Predeterminado

    Ok. Tomo buena nota.
    Gracias a todos por opinar
    Edito otra vez. Es que estoy un poco perdido.
    Lo que comentais de la subexposición de las montañas y el agua me pasa mucho y únicamente en paisajes. La foto está tirada con una 40D, en manual y la luz está medida en las montañas. Lo único que se me ocurre es que haya movido un pelín la cámara en el momento del disparo y haya bajado un puntito la exposición, aunque no lo creo, porque ya comento que me pasa bastante a menudo tirando a paisajes. Otra opción es que la culpa sea del polarizador y que yo no sepa bien compensar la exposición con él puesto.
    ¿Que pensais?
    Última edición por Eduardo Heras; 05/10/08 a las 13:59:50

  6. #6
    Santiago está desconectado Segundo Dan
    Fecha de Ingreso
    abr 2006
    Ubicación
    Zaragoza
    Mensajes
    2.439

    Predeterminado

    Me gusta el paisaje, quizás el agua necesite un punto de interés, para romper su monotonia.. La exposición, bien puede ser que haya medido la luminosidad del cielo y le haya influido demasiado al fotómetro de la cámara, cuando hago paisajes incluyendo los cielos siempre suelo exponer entre "+1 y +1.5" puntos sobre la medición de la cámara.Me fijo en la posición del histograma y lo "coloco" en la parte superior, sin quemarse nada.. Saludos
    "Sombras-1947" José Ramos Zapetti -Nigromántico- Zaragozano - ¿fotografió dos años antes que Daguerre..? sí, en Italia.

Temas Similares

  1. Embalse de Galdakao
    Por k3k0 en foro Paisajes
    Respuestas: 5
    Último mensaje: 14/09/08, 23:29:47
  2. Dame Caña Embalse Navarro
    Por ABJ4x4 en foro Paisajes
    Respuestas: 3
    Último mensaje: 14/09/08, 20:28:05

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •