Holass:
Aquí os dejo una fotillo del Embalse de El Atazar (Madrid). Subí a dar una vueltecilla con la moto y me gustó el cielo.
Saludos y gracias de antemano por comentar.



No tiene proceso alguno, solo tocar un poco los niveles con el dpp. Está hecha con polarizador

El cielo esta bien conseguido sobre todo la profundidad que trasmite, pero el embalse y el monte estan muy oscuros.
Un saludo

__________________
canon 40 D -Canon EFS17-85 4-5.6 IS USM -Canon EF100mm F2.8 MACRO USM - Canon EF70-300 F4-5.6 IS USM

Bonitas nubes si señor! el problema es lo que comenta el compañero Ignacio, que el agua y monte están oscuros

un saludo!

El cielo muy bien el agua y el terreno quizas algo mas de exposicion o filtro de gradado.
Salu2

Ok. Tomo buena nota.
Gracias a todos por opinar
Edito otra vez. Es que estoy un poco perdido.
Lo que comentais de la subexposición de las montañas y el agua me pasa mucho y únicamente en paisajes. La foto está tirada con una 40D, en manual y la luz está medida en las montañas. Lo único que se me ocurre es que haya movido un pelín la cámara en el momento del disparo y haya bajado un puntito la exposición, aunque no lo creo, porque ya comento que me pasa bastante a menudo tirando a paisajes. Otra opción es que la culpa sea del polarizador y que yo no sepa bien compensar la exposición con él puesto.
¿Que pensais?

Me gusta el paisaje, quizás el agua necesite un punto de interés, para romper su monotonia.. La exposición, bien puede ser que haya medido la luminosidad del cielo y le haya influido demasiado al fotómetro de la cámara, cuando hago paisajes incluyendo los cielos siempre suelo exponer entre "+1 y +1.5" puntos sobre la medición de la cámara.Me fijo en la posición del histograma y lo "coloco" en la parte superior, sin quemarse nada.. Saludos

__________________
"Sombras-1947" José Ramos Zapetti -Nigromántico- Zaragozano - ¿fotografió dos años antes que Daguerre..? sí, en Italia.