Canonistas.com  

Retroceder   Canonistas.com > La Pulidora > Paisajes


Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #1  
Antiguo 05/11/08, 14:01:37
Usus est magister optimus
 
Fecha de Ingreso: abr 2008
Ubicación: Chile
Mensajes: 380
Enviar un mensaje por MSN a juortgon
Predeterminado Desierto San Pedro Atacama

Estimados,
esta foto no es HDR y esta tomada sin tripode, solo es disparada con un tamron 17-50 f2.8 y filtro polarizador Hoya.. Procesado.. muy poco solo un poco de ajuste de exposicion... Agradezco sus útiles comentarios. y todo el que pase si puede decir que le parece se agradece...





Cámara: Canon EOS 40D Exposición: 0.003 sec (1/400) Aperture: f/5 Lente: 17 mm Velocidad ISO: 200
__________________
Canon 40D- Tamron 17-50mm f2.8 - Canon 70-200 F2.8 L IS - FLASH CANON SPEEDLITE 580EX II - FLASH VIVTAR 285HV - SKYPORT
Mi flickr...
Responder Citando
  #2  
Antiguo 05/11/08, 14:32:49
Nuevo
 
Fecha de Ingreso: sep 2007
Ubicación: Deusto
Mensajes: 19
Predeterminado

Hola
ten en cuenta que te lo digo desde mi ignorancia...
Con la luz que habia creo que no hubiera sido necesario subir el iso a 200, quizas no te diste cuenta en el momento de cambiarlo y tenias esa sensibilidad de un disparo anterior, habria cerrado mas el diafragma para una mayor profundidad de campo y si hubiera hecho falta podrias haber usado una velocidad menor que 1/400.
En cuanto a la imagen me parece que la luz era demasiado dura y me molestan las sombras tan fuertes en las montañas y la zona quemada del sol y las nubes, seguro que es interesante fotografiar la zona a otras horas del dia con una luz mas favorable si puedes volver.
Un saludo
Responder Citando
  #3  
Antiguo 05/11/08, 15:10:55
Usus est magister optimus
 
Fecha de Ingreso: abr 2008
Ubicación: Chile
Mensajes: 380
Enviar un mensaje por MSN a juortgon
Predeterminado

Cita:
Iniciado por lopezalonso40 Ver Mensaje
Hola
ten en cuenta que te lo digo desde mi ignorancia...
Con la luz que habia creo que no hubiera sido necesario subir el iso a 200, quizas no te diste cuenta en el momento de cambiarlo y tenias esa sensibilidad de un disparo anterior, habria cerrado mas el diafragma para una mayor profundidad de campo y si hubiera hecho falta podrias haber usado una velocidad menor que 1/400.
En cuanto a la imagen me parece que la luz era demasiado dura y me molestan las sombras tan fuertes en las montañas y la zona quemada del sol y las nubes, seguro que es interesante fotografiar la zona a otras horas del dia con una luz mas favorable si puedes volver.
Un saludo
Gracias por contestar.. responde un ignorante lo del ISO se me pasó! pero mi 40D da tan o nulo ruido que da lo mismo ... sobre la velocidad.. habia tanta luz que estaba sobrado de cariño .... no tengo nada subexpuesto en la toma.. así es que seguiré tu consejo y llenare de luz con Fill del raw... lamentable no puedo volver!!...
Muchas gracias por comentar.. auque a mi me gustaba con esas sombras en las montañas.. la revelaré diferente para ver cual les gusta mas..
__________________
Canon 40D- Tamron 17-50mm f2.8 - Canon 70-200 F2.8 L IS - FLASH CANON SPEEDLITE 580EX II - FLASH VIVTAR 285HV - SKYPORT
Mi flickr...
Responder Citando
  #4  
Antiguo 05/11/08, 18:27:38
Avatar de Juanfer
Master
 
Fecha de Ingreso: sep 2007
Ubicación: Banfield - Argentina
Mensajes: 184
Predeterminado

Cita:
Iniciado por juortgon Ver Mensaje
... aunque a mi me gustaba con esas sombras en las montañas.. la revelaré diferente para ver cual les gusta mas..
Esto es un contraluz y las montañas se ven así, por lo tanto es lógico que te guste mas.
Yo tambien la prefiero como está, porque si es diferente.......... sera otra foto.
Responder Citando
  #5  
Antiguo 05/11/08, 21:56:23
Usus est magister optimus
 
Fecha de Ingreso: abr 2008
Ubicación: Chile
Mensajes: 380
Enviar un mensaje por MSN a juortgon
Predeterminado

Cita:
Iniciado por Juanfer Ver Mensaje
Esto es un contraluz y las montañas se ven así, por lo tanto es lógico que te guste mas.
Yo tambien la prefiero como está, porque si es diferente.......... sera otra foto.

muchas gracias juanfer, me gusta que las montañas se vean oscuras.. algunas veces.. parece que no tienes nada que pulir...
__________________
Canon 40D- Tamron 17-50mm f2.8 - Canon 70-200 F2.8 L IS - FLASH CANON SPEEDLITE 580EX II - FLASH VIVTAR 285HV - SKYPORT
Mi flickr...
Responder Citando
  #6  
Antiguo 06/11/08, 15:20:32
Usus est magister optimus
 
Fecha de Ingreso: abr 2008
Ubicación: Chile
Mensajes: 380
Enviar un mensaje por MSN a juortgon
Predeterminado

Vamos vamos!! nadie mas?..
__________________
Canon 40D- Tamron 17-50mm f2.8 - Canon 70-200 F2.8 L IS - FLASH CANON SPEEDLITE 580EX II - FLASH VIVTAR 285HV - SKYPORT
Mi flickr...
Responder Citando
  #7  
Antiguo 06/11/08, 18:06:58
Avatar de Juanfer
Master
 
Fecha de Ingreso: sep 2007
Ubicación: Banfield - Argentina
Mensajes: 184
Predeterminado

Cita:
Iniciado por juortgon Ver Mensaje
muchas gracias juanfer, ...parece que no tienes nada que pulir...
Juortgon,
No suelo "pulir"... mis conocimientos no dan. Eso si, te puedo escribir historias sobre las sensaciones que me producen las fotos.
En concreto sobre la tuya te diría: Atacama es unos de los últimos lugares intocados de la tierra. Mira y re-mira tu foto. Intenta que ella me cuente "esa historia"...
Un abrazo. Juan.
Responder Citando
  #8  
Antiguo 06/11/08, 18:54:59
Usus est magister optimus
 
Fecha de Ingreso: abr 2008
Ubicación: Chile
Mensajes: 380
Enviar un mensaje por MSN a juortgon
Predeterminado

Gracias Juanfer!! me diste en el corazón!!..

Saludos
__________________
Canon 40D- Tamron 17-50mm f2.8 - Canon 70-200 F2.8 L IS - FLASH CANON SPEEDLITE 580EX II - FLASH VIVTAR 285HV - SKYPORT
Mi flickr...
Responder Citando
  #9  
Antiguo 06/11/08, 19:34:51
Primer Dan
 
Fecha de Ingreso: abr 2006
Ubicación: Zaragoza
Mensajes: 1.718
Predeterminado

Le veo algo de viñeteo arriba a la derecha. El incluir el sol en la toma, casi siempre resultan luces parásitas dentro del objetivo que producen halos y falta de detalles en algunas zonas afectadas. Demasiado "grande" el sol en este paisaje y demasiado orillado (si decides meterlo dentro) el horizonte algo centrado y creo falta un primer plano que nos "detenga" la vista en él, como el punto fuerte. Saludos
__________________
"Sombras-1947" José Ramos Zapetti -Nigromántico- Zaragozano - ¿fotografió dos años antes que Daguerre..? sí, en Italia.
Responder Citando
Respuesta
-->

Marcadores

Etiquetas
atacama, desierto, pedro, san

Herramientas
Desplegado

Normas de Publicación
No puedes crear nuevos temas
No puedes responder temas
No puedes subir archivos adjuntos
No puedes editar tus mensajes

Los Códigos BB están Activado
Las Caritas están Activado
[IMG] está Activado
El Código HTML está Desactivado
Trackbacks are Activado
Pingbacks are Activado
Refbacks are Desactivado


Temas Similares
Tema Autor Foros Respuestas Último mensaje
Sn. Pedro de Atacama rodrigo6378 Urbana, rural y arquitectura 2 22/10/08 18:41:25
San Pedro de Atacama y sus alrededores piscochile Paisajes 8 26/09/07 00:10:57
Vacaciones en desierto de Atacama (Chile ) y Bolivia PARTE 1 Chileno_decorazon Otras 4 19/03/06 23:43:07
Vacaciones en desierto de Atacama (Chile) y Bolivia PARTE 11 Chileno_decorazon Otras 2 18/03/06 20:55:51
Vacaciones en desierto de Atacama (Chile) y Bolivia PARTE 10 Chileno_decorazon Otras 4 15/03/06 19:05:22



La franja horaria es GMT +2. Ahora son las 17:36:05.
 



Powered by vBulletin® Version 3.8.1 - Copyright ©2000 - 2010, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO 3.3.0 - Traducido por mcloud - vBHispano.com
© Canonistas.com
- Canonistas.com no se hace responsable de las opiniones vertidas por sus usuarios en los foros. Todas las marcas registradas que se nombren pertenecen a sus propietarios. Canonistas.com no mantiene ninguna relación con Canon ni ninguna de sus filiales.