Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 1 al 12 de 23

Tema: Sol quemado

  1. #1
    Avatar de titomotero
    titomotero está desconectado Participante
    Fecha de Ingreso
    nov 2008
    Ubicación
    MONCADA (VALENCIA)
    Mensajes
    69

    Predeterminado Sol quemado


    Hola, ayer hice unas fotos del atardecer en La Albufera, pero me encontré con un problema que no supe resolver, len as fotos en las que salía el sol me salía quemado, ¿qué debo hacer para que salga bien y el resto de la foto no salga oscuro? ¿cómo evitar los reflejos de las lentes? Gracias.

  2. #2
    Avatar de fran m.
    fran m. está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    ene 2008
    Ubicación
    Alicante
    Mensajes
    709

    Predeterminado

    Prueba a hacer una lectura al cielo y otra al suelo, y luego mezcla capas en PS. Habrá gente que te sepa explicar esto mejor que yo, pero la solución pasa por compensar las zonas así, o haciendo BKT. Saludos.


    Flickr: martinfran72's Photostream

  3. #3
    Avatar de jupiter_bcn
    jupiter_bcn está desconectado Ab uno discent omnes
    Fecha de Ingreso
    sep 2008
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    279

    Predeterminado

    No entiendo mucho y aviso que soy super mega novato, pero sin hablar de modificar la foto mediante el PH, yo probaria no sé como saldria cerraria un poco más el diafragma , asi tendria un poco menos de luz, despues si tubieras un flash externo lo graduas a 1/64 o 1/32 y disparas. De esta forma no se notaria demasiado que es flash esa luz de apollo.

    Bueno disuclpa si e dicho un disparate. Me encantaria estar en ese paisaje es precioso.
    EOS 450D; 18-55mm IS EF-S f1: 3.5 5.6; 50mm EF f1: 1.8
    Mi Web www.llunalila.cat

  4. #4
    SANTOS_406 está desconectado Usus est magister optimus
    Fecha de Ingreso
    feb 2008
    Ubicación
    Sevilla
    Mensajes
    369

    Predeterminado

    Bonita gama de colores, respecto al "quemado" creo que también debes someterlo al PS.
    550d + GRIP / Canon 17-85 IS USM / Canon 70-300 IS USM/ Canon 100 2.8 USM / Canon 50 1.8II / Canon 430EX II / Manfrotto 190XB + 804RC2 / Buscando tiempo libre.

  5. #5
    Avatar de Neus
    Neus está desconectado Moderador
    Fecha de Ingreso
    sep 2006
    Ubicación
    La Garriga (Bcn)
    Mensajes
    8.887

    Predeterminado

    Es imposible no quemar el sol y que la escena restante no quede oscura y subexpuesta.
    Sólo hay 1 momento en el día que se puede intentar y es justo cuando el sol corona el horizonte al amanecer y no siempre es posible aprovechar los poquísimos minutos que dura el milagro.

    No hay nada tan brillante como el sol y no hay filtros ni magia que lo consigan apagar lo suficiente como para que no se queme en una foto sin dejar negro todo lo demás. Por lo tanto, hay que evitar que salga en la foto o resignarse.

    Por otro lado, tampoco es un problema que el disco solar quede quemado... es lógico que lo esté.

    Independientemente de todo esto, cuando en salidas y puestas de sol queremos tener más información en las sombras sin achicharrar, no sólo el sol, sino el cielo al completo, los filtros degradados neutros son nuestros grandes aliados.

    Un saludo

  6. #6
    Fecha de Ingreso
    nov 2007
    Ubicación
    Dénia - Valencia
    Mensajes
    9.553
    Entradas de Blog
    6

    Predeterminado

    en estos casos yo hubiera utilizado un filtro polarizador
    CCX Siempre estaré aprendiendo..
    5DII + 40D + Canon: [ 15 f2.8 / 50 f1.4 / 135 f2L / 17-40 f4L / 24-70 f2.8L / 70-200 f2.8L IS ] +CZ Planar 1.7/50 + Flash: [ 580EX II / 2x 430EX / 270EX ]
    Mi flickr / www.fotosharry.com / 500px

  7. #7
    Avatar de Neus
    Neus está desconectado Moderador
    Fecha de Ingreso
    sep 2006
    Ubicación
    La Garriga (Bcn)
    Mensajes
    8.887

    Predeterminado

    Harry, el polarizador en estos casos no te ayuda en nada, al contrario, te resta hasta 2 pasos de luz en toda la escena, así que aún te perjudica.

    El polarizador no actúa con el sol incidiendo de frente ni a la espalda .

  8. #8
    Fecha de Ingreso
    nov 2007
    Ubicación
    Dénia - Valencia
    Mensajes
    9.553
    Entradas de Blog
    6

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Neus Ver Mensaje
    Harry, el polarizador en estos casos no te ayuda en nada, al contrario, te resta hasta 2 pasos de luz en toda la escena, así que aún te perjudica.

    El polarizador no actúa con el sol incidiendo de frente ni a la espalda .

    ahhhh....vaya, no lo sabía..

    ¿y un filtro degradado o uno color tabaco no ayudaria Neus?
    CCX Siempre estaré aprendiendo..
    5DII + 40D + Canon: [ 15 f2.8 / 50 f1.4 / 135 f2L / 17-40 f4L / 24-70 f2.8L / 70-200 f2.8L IS ] +CZ Planar 1.7/50 + Flash: [ 580EX II / 2x 430EX / 270EX ]
    Mi flickr / www.fotosharry.com / 500px

  9. #9
    Avatar de fran m.
    fran m. está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    ene 2008
    Ubicación
    Alicante
    Mensajes
    709

    Predeterminado

    Tal vez, más que un degradado normal, apostaría por un degradado invertido. Y no estoy de acuerdo con que haya que resignarse. No soy purista y, por lo tanto, estoy de acuerdo con los retoques de la era digital en PS. Se pueden conseguir HDR (te lo digo yo, que no soy muy amante de ellos)impresionantes sin que parezcan dibujos animados No hace falta ser un primer dan para que me hagas caso, es así, puedes comprobarlo. Saludos.


    www.flickr.com/photos/franm72

  10. #10
    Avatar de MarceloMac
    MarceloMac está desconectado Primer Dan
    Fecha de Ingreso
    nov 2008
    Ubicación
    Argentina
    Mensajes
    1.836

    Predeterminado

    Yo montaría la camara en un trípode y modificando el balance de blanco tomaría varias fotos y después a PS es inevitable. De todos modos esa foto con un poco de retoque es muy linda foto.

  11. #11
    Avatar de Legio
    Legio está desconectado Ab uno discent omnes
    Fecha de Ingreso
    nov 2008
    Ubicación
    Leganés
    Mensajes
    270

    Predeterminado

    Estoy de acuerdo con que Photoshop es un gran aliado y obra milagros, esa toma tratándola por zonas y aplicando niveles, curvas, etc se puede mejorar mucho. Si utilizamos accesorios como los filtros para mejorar las tomas ¿por qué no vamos a utilizar software? es otra herramienta mas a nuestra disposición y gracias a Dios que existen.

    Saludos

  12. #12
    Avatar de segarlo1
    segarlo1 está desconectado Nuevo
    Fecha de Ingreso
    dic 2008
    Ubicación
    valencia. españa
    Mensajes
    17

    Predeterminado

    limitas las prestaciones de tù cámara, pero un filtro polarizador, te ayudaria a mitigar muchos reflejos.
    un saludo.

Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo

Temas Similares

  1. ¿es un quemado decente?
    Por Judas007 en foro Retratos
    Respuestas: 12
    Último mensaje: 17/09/08, 22:04:01
  2. se ha quemado el flash
    Por Aroal en foro Iluminación
    Respuestas: 5
    Último mensaje: 04/02/08, 00:13:53
  3. quemado selectivo
    Por kako en foro Tecnicas fotograficas
    Respuestas: 6
    Último mensaje: 24/11/07, 12:41:13

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •