para ser sincero, ninguna de las 2 fotos(hablo por mi, mi opinion)no tienen nada de intereses, nada que resalte o en algo en que fijarse, pero no digoque sean malas, esa opinion, la dejo para los expertos, un saludo
canon eos 50D + tokina 11-16 F2.8 + canon 50 F1.8 II + canon 70-200L F2.8 IS + canon 18-200 + flashes chinos + canon RS-80N3 + cacharros para strobist
Son guapas, pero es lo que ha dicho Kull, no se centran en ningun punto. Es como sacar la camara y disparar, no te has fijado ningun punto.
La verdad es que solo intentaba fotografiar la nieve y la extraña luz que incidia sobre ella... y Me gustaron las lineas perpendiculares de las crestas que bajaban... Pero claro tenia mis dudas aceerca de si podían llegar a ser buenas fotos o no...
A mi me gusta el color y las formas de la nieve. Es cierto que con algún otro elemento (esquiador, alpinista, refugio...) quedarian mejor, pero si no habia nada, pues que se le va a hacer.
No hay nada interesante en ellas. Nada resalta. Una exposición correcta pero nada más, ni las lineas, ni el paisaje, ni las sombras. Aunque no son malas fotos creo que tampoco son buenas. Se podría componer una panorámica con ambas a ver como queda.
¿Verdad?, es que estas fotos no se como calificarlas..
Son un poco abstractas, a mi me transmiten una extraña sensación de quietud..
Un saludo!
Ademas de lo ya dicho yo noto bastante dominte azul.
La segunda me gusta, no sera una gran foto pero a mi me gusta
Saludos
Por perpendiculares te refieres a las diagonales, es que sino no entiendo que lineas buscabas. También noto cierta dominante azul. La exposición me parece correcta. Por lo demás me falta un centro de interes.
EOS 350D + 18-55
http://www.flickr.com/photos/markdphotos/
Si la verdad es que con un inmenso cielo azul reflejandose sobre nieve helada a 1800 metros, la dominante va a ser que es azul...
¡Muchas gracias por echar un vistazo a mis fotos!![]()
Marcadores