La casa que me quita el sueño (La foto de mi avatar) Y DOS TUTORIALES DE NOCTURNAS

**dh27** · 28/01/09, 18:51:48

Gracias por los tutoriales, muy buenos, ahora a tener tiempo y probar

**Darkman-LTO** · 28/01/09, 18:54:42

Preciosa foto y enhorabuena por las nominaciones
A leer tutoriales de nocturnas... jejeje

Saludos

**Atapuerca** · 29/01/09, 01:07:52

Muy buenas tus fotos, no solo estas dos, sino todas. He visto tu galería en flickr y es genial. Gracias por deleitarnos con ellas y gracias también por el tutorial, ya que algún día tengo que intentar imitarte y es bueno saber por donde empezar.
Enhorabuena y saludos.

**mzalbaib** · 29/01/09, 02:18:24

Iniciado por jondelemoa

esto es la pulidora no?
la foto me gusta..la composicion correcta asi como los tiempos de exposicion...lo que no me convence es el tratamiento aplicado...la zona de la parte izda de la foto donde terminan las dunas y empieza el cielo las veo de un rojizo muy poco natural tampoco me cuadra que a un diafragma de 5.6 salga a foco la borda que esta aunos 10 metros y las dunas del fonde que estaran a unos 300......no me cuadra....
la iluminacion es muy homogenea...has pintado con flash o ha sido la contaminacion luminica?

un saludo y gracias por la foto

El rojizo en el cielo es debido a la contaminación lumínica y no está retocado. Respecto al diafragma 5,6, pues decirte que tengo la suerte de conseguir enfocados los diferentes planos a partir de un f 4,5 y no me preguntes cómo porque no lo se, solo decirte que el enfoque está siempre a infinito en mis nocturnas (enfoque manual claro) No hay ningún tipo de flash en la foto, nunca los uso para ninguna nocturna. Supongo que con 31 minutos de expo la luz se homogeneiza pero no lo se.
Gracias por tu visita y observaciones
saludos!

**GaGMaN** · 29/01/09, 11:05:41

Una toma espectacular!! Una técnica muy interesante, tienes fotos muy buenas en tu galeria!!

**Angharad** · 29/01/09, 12:22:02

ufff ufff ufffffff uffffffff es una pasada!!! una pasada de foto de verdad!!

)) felicidades, nominada!!!

**jbernal** · 04/02/09, 10:30:47

Iniciado por jondelemoa

esto es la pulidora no?
la foto me gusta..la composicion correcta asi como los tiempos de exposicion...lo que no me convence es el tratamiento aplicado...la zona de la parte izda de la foto donde terminan las dunas y empieza el cielo las veo de un rojizo muy poco natural tampoco me cuadra que a un diafragma de 5.6 salga a foco la borda que esta aunos 10 metros y las dunas del fonde que estaran a unos 300......no me cuadra....
la iluminacion es muy homogenea...has pintado con flash o ha sido la contaminacion luminica?

un saludo y gracias por la foto

A ver, a ver. Respecto al enfoque.

Hay una cosa que se llama distancia hiperfocal.

Se trata del punto más cercano a la cámara que, enfocado, deja también a foco la distancia comprendida entre él y el infinito.

Cada objetivo tiene una distancia hiperfocal diferente.

Os animo a estudiar esto, os hará más fácil la toma de fotos.

**RamonCE** · 04/02/09, 10:55:35

Una foto espectacular, un foton, enhorabuena.

Saludos

**saturno** · 04/02/09, 11:23:45

Está muy guapa

**Juan Carlos Gutiérrez** · 04/02/09, 13:59:50

Con la exposición de 31 minutos consigues ese movimiento de las estrellas, porque tu mueves la camara o como va?
Muy bonita si senyor

**Neus** · 04/02/09, 14:02:28

Iniciado por Juan Carlos Gutiérrez

Con la exposición de 31 minutos consigues ese movimiento de las estrellas, porque tu mueves la camara o como va?

Son las estrellas las que se mueven, la cámara está quieta y su trazo va quedando marcado en el sensor.

Edito!

Evidentemente que las estrellas no son las que se mueven, sino la tierra y como la cámara y el trípode están pegados a la Tierra, pues ellos también se mueven. Pero el efecto no es porque tú muevas la cámara, ella está anclada al suelo y estática, la Tierra se desplaza en su movimiento de rotación y por eso las estrellas dan la sensación de recorrer el cielo.

Un saludo