Atardecer en Barcelona

**Calamaro24** · 05/02/09, 17:30:29

os pido que seais buenos

es la primera foto que me sale nítida, aunque está un poco torcida, ya la enderezaré y es mi primer procesado con objetos inteligentes en photoshop asi que no está perfecta pero bueno, aqui os la dejo, por cierto está hecha con mi nuevo canon 50mm f/1.8.

os dejo la original para que veais la diferencia y los fallos que no sé como pulir:

**Calamaro24** · 05/02/09, 18:15:53

¿tan mala es la foto que nadie quiere comentarla? jo que desilusión, asi nunca aprenderé

**craia** · 05/02/09, 18:20:56

Calamaro24, un poquito de paciencia hombre... : )
Pues te diré que la mejora es, en mi humilde opinión, muy buena.
Me sobra ese poquito por abajo y quizá algo a la izquierda.
Saludos

**Calamaro24** · 05/02/09, 18:27:05

gracias craia, la verdad es que lo he hecho siguiedo un tutorial de ...vampiresa?? sobre trabajo con objetos inteligentes, lo que a mi no me acaba de convencer es que el sol se pone por detras de los edificios y las ventanas brillan como si fuese por delante pero bueno, es mi primer retoque y no me puedo pedir mas a mi mismo

.

la he enderezado y recortado como me has dicho y est es el resultado:

**faltrike** · 05/02/09, 18:57:00

En mi humidle opinion, deberias intenar hacer la toma como te ha salido despues del procesado, y no en el pc, porque sino lo unico que estaras aprendiendo es hacer montajes y no fotografia. Pero te repito que es mi opinio.

Saludos

**Calamaro24** · 05/02/09, 19:05:43

Iniciado por faltrike

En mi humidle opinion, deberias intenar hacer la toma como te ha salido despues del procesado, y no en el pc, porque sino lo unico que estaras aprendiendo es hacer montajes y no fotografia. Pero te repito que es mi opinio.

Saludos

creeme que la luz ni en sueños se parecerá a la conseguida en el procesado y menos en esa zona de barcelona

**Eärendel** · 05/02/09, 19:06:06

Sin entrar en polémicas de procesado/montaje yo opino que está muy bien para ser tu primeros retoques pero ese cielo te ha quedado poco natural, se nota que has metido un degradado por ahi ¿o no?

Por cierto, creo que el 50mm 1.8 no es el objetivo más adecuado para ese tipo de fotografía ya que vas a tener poca profundidad de campo. Que alguien me corrija si me equivoco.

Saludos!

**Calamaro24** · 05/02/09, 19:16:51

Iniciado por Eärendel

Sin entrar en polémicas de procesado/montaje yo opino que está muy bien para ser tu primeros retoques pero ese cielo te ha quedado poco natural, se nota que has metido un degradado por ahi ¿o no?

Por cierto, creo que el 50mm 1.8 no es el objetivo más adecuado para ese tipo de fotografía ya que vas a tener poca profundidad de campo. Que alguien me corrija si me equivoco.

Saludos!

en todo lo que dices tienes muchisima razón menos en lo del degradado, es el mismo cielo cambiando exposición y un pelo los niveles de naranja y amarillo.

cuando tenga ahorrillos me pillaré un tokina gran angular, os parece bueno este objetivo???

**Maroiz** · 05/02/09, 19:37:46

Iniciado por faltrike

En mi humidle opinion, deberias intenar hacer la toma como te ha salido despues del procesado, y no en el pc, porque sino lo unico que estaras aprendiendo es hacer montajes y no fotografia. Pero te repito que es mi opinio.

Coincido con faltrike. El procesado mejora muchísimo la foto pero quizás deberías intentar sacar una toma mejor porque así te facilitaría el trabajo. Es una opinión personal pero cuanto más tardo en procesar una foto más cuenta me doy de que algo hice mal al tomarla.

Iniciado por Calamaro24

creeme que la luz ni en sueños se parecerá a la conseguida en el procesado y menos en esa zona de barcelona

Sea cual sea esa zona de barcelona seguro que puedes conseguir buena luz al amanecer/atarceder, tras una tormenta, etc... la luz natural es la mejor que hay, sólo hay que tener paciencia y suerte.

Iniciado por Eärendel

Por cierto, creo que el 50mm 1.8 no es el objetivo más adecuado para ese tipo de fotografía ya que vas a tener poca profundidad de campo. Que alguien me corrija si me equivoco.

La profundidad es poca si tiras a 1.8 pero ese objetivo te deja cerrar el diafragma hasta f22 si no me equivoco. No tiene nada que ver. Además, la foto está tirada a f8. Perfecto. El problema es que el original está muy subexpuesto.

Iniciado por Calamaro24

cuando tenga ahorrillos me pillaré un tokina gran angular, os parece bueno este objetivo???

Sí, es un buen objetivo, pero no podrías sacar esa misma foto. En la de un ultra angular te saldría el suelo, más cielo y más edificios a los lados.

En todo caso, repito, te felicito por el procesado pero desde luego el original se puede mejorar.

Un saludo!

**Calamaro24** · 05/02/09, 19:49:53

Iniciado por perruno79

Coincido con faltrike. El procesado mejora muchísimo la foto pero quizás deberías intentar sacar una toma mejor porque así te facilitaría el trabajo. Es una opinión personal pero cuanto más tardo en procesar una foto más cuenta me doy de que algo hice mal al tomarla.

Sea cual sea esa zona de barcelona seguro que puedes conseguir buena luz al amanecer/atarceder, tras una tormenta, etc... la luz natural es la mejor que hay, sólo hay que tener paciencia y suerte.

La profundidad es poca si tiras a 1.8 pero ese objetivo te deja cerrar el diafragma hasta f22 si no me equivoco. No tiene nada que ver. Además, la foto está tirada a f8. Perfecto. El problema es que el original está muy subexpuesto.

Sí, es un buen objetivo, pero no podrías sacar esa misma foto. En la de un ultra angular te saldría el suelo, más cielo y más edificios a los lados.

En todo caso, repito, te felicito por el procesado pero desde luego el original se puede mejorar.

Un saludo!

ojalá hubiera pillado mejor luz, no me dejaron mucho tiempo en casa para salir mas pronto y tuve que conformarme con pillar los últimos rayos de sol, por cierto, aparte de usar un trípode, a mi me salía en el fotómetro que estaba correcto de luz, asi que no se qué ha podido pasar, no sé como pillar los edificios más iluminados cuando tienen el sol detras

**grillo_888** · 05/02/09, 19:54:10

Hola Calamaro24, a mi la foto me encanta, has conseguido levantar una toma muy regular con un poco de procesado, y el resultado es muy bueno. Seguro que eso te anima a seguir.
Un saludo.

**Maroiz** · 05/02/09, 20:04:37

Iniciado por Calamaro24

a mi me salía en el fotómetro que estaba correcto de luz, asi que no se qué ha podido pasar

El fotómetro te midió la luz del cielo no la de los edificios, hay muchos pasos de luz entre el cielo (muy brillante) y los edificios (muy oscura). Por eso el cielo sale bien y los edificios subexpuestos.

Iniciado por Calamaro24

no sé como pillar los edificios más iluminados cuando tienen el sol detras

Como te digo es una situación difícil de fotografiar porque el sensor de tu cámara no puede registrar tantos pasos de luz con detalle. Soluciones:

(i) Como eres un maestro cambiando cielos, la próxima vez mide la luz en los edificios para que estos salgan correctamente expuestos. El cielo se te quemará, pero luego lo cambias.

(ii) Usar un filtro degradado neutro para bajar los pasos de luz del cielo.

(iii) Bracketing. Hacer varias tomas (aprovechando que vas con tripode) midiendo el cielo en una y los edificios en otra. Luego HDR.

(iv) Ir al amanecer, que la luz dará a los edificios ;-)

Otra opción es intentar sacar el detalle de los edificios y luego intentar recuperar algo del cielo bajando la exposición y subiendo el brillo, aunque esto no te asegura, ni mucho menos, que el resultado vaya a ser bueno.

Un saludo!